近日,incoPat创新指数研究中心(全球专利数据库检索平台)与知识产权综合信息服务提供商IPRdaily联合发布“激光投影显示技术专利TOP100排行榜”(以下简称:技术专利TOP100)。榜单中,中国激光显示创新军团成绩斐然,成为真正的“大赢家”!
激光显示,中国军团实打实的第一
技术专利TOP100”企业中,中国企业占据66个席位。其中,第一名,也是唯一一个超过700项技术专利的是我国企业海信。前三名,也是仅有的超过600项技术专利的企业,包括我国海信、光峰和日本企业爱普生:三甲相关专利数量分别为753件、638件、605件;视美乐以180件在国内企业中排名第三。
此外,“技术专利TOP100”榜单中,前10名包括我国企业(含台湾地区)6名,其它4名则是日本企业。按专利具体数量,前10名中我国企业更是占据67%的绝对优势。
而从榜单整体看,激光显示终端品牌中,我国企业优势更是明显:海信、光峰、视美乐、极米、明基、坚果等头部投影显示创新企业纷纷上榜。这与全球投影显示产业链,外资品牌、欧美和日系企业占据主导的格局截然不同——即,通过该榜单可以看到,在下一代投影显示、激光技术上,本土创新企业已经取得切实的“领先”!
这种领先,不是传统的制造领先、OEM领先,而是技术领先!”行业专家指出,“技术专利TOP100”榜单的依据是“技术专利”,代表了每个企业的研发水平和研发成果数量。这些技术专利更是最终形成产品和行业技术标准的“核心依据”。技术专利领先,就是一个地区“某一产业实力水平的实打实的得分”。
“TOP1是我国企业海信、总量上我国企业无论入榜品牌量还是专利总量也都大幅领先、特别是终端品牌规模和持有技术专利量上我国企业依然领先、中上游制造链企业占比更是绝对领先;TOP6是我国另一家激光显示企业视美乐,以独立研发、自主知识产权的SLPL技术取得了重大突破,同时蓝光全激发技术攻克了蓝光危害、激光辐射、激光散斑等技术难题……”“技术专利TOP100”榜单对于本土激光显示产业链更像是个“光荣榜”。
下一代显示,巨头“聚力”效应明显
目前,激光显示已经被认定为重要的下一代显示技术方向。激光显示先后入选国家十二五、十三五和十四五发展规划。9月16日,第三届全球激光显示技术与产业发展论坛,工业和信息化部电子信息司副司长任爱光在会上表示,“激光显示是未来的主流显示技术之一,也是我国重点发展的关键战略技术。”
从市场角度看,近5年来是激光显示产业“产品化”的高速发展期,年复核增长率在100%左右。在2020年,国内彩电产业全面负增长背景下,激光电视更是成为唯一“正增长品类”。行业更是预期,随着激光技术在工程、电影放映、家投等领域加速扩张,两年内,激光显示国内市场规模可超过百万台,成为投影产业中高端需求市场的绝对主力。
依托激光显示技术的成长,本土企业正在确立投影显示市场的王者地位。比如,海信激光电视产品国内和国际市场销量领先、光峰在激光荧光方案等方面是全球市场的支柱企业、视美乐在国内主流工程投影市场成为领头羊之一、小米,极米,坚果、明基等品牌引领国内家投激光显示应用潮流、明基,索诺克等品牌在商务激光投影市场占据C位……
更为重要的是,本土激光显示正在形成“全方面”的产业链聚焦效应。根据洛图科技发布的《2021中国激光电视发展报告》,国内激光电视供应链囊括光峰科技、芯视元、三安光电等国内科技企业的头部创新巨头入局,激光显示上下游潜心研发与迭代正在形成合力。工程院院士许祖彦则表示,中国激光显示专利申请量国际领先,专利布局也最为全面,覆盖光源、控制、光机、整机和光学元件,已初步形成专利池。
甚至,激光显示的创新潮流也日益吸引了更多“外资巨头”的加盟。全球彩电NO.1三星、全球投影机第一品牌爱普生、全球PC行业大佬惠普都崭新布局或者加速了激光电视产品线的布局。
对此,行业专家毕勇总结称,激光显示,特别是最新的RGB三元色激光显示具有包括“真色彩、真亮度、真陪伴、真节能、真可靠”等在内的系统性优势。这使得激光显示在工程投影、家庭影院、数字化放映等方面,必然成为下一代显示技术的代表。作为激光电视领头羊,海信更是强调,广色域、大尺寸、能耗低、使用灵活等优势,被誉为继黑白电视、CRT电视、平板电视之后第四代电视,特别是在大尺寸上格外符合彩电产业发展潮流,是百英寸以上巨幕彩电的“超级进化”。
可以说,激光显示的发展不仅是“技术已经取得突破”、“本土企业专利布局领先”,更是在产业链的聚集等方面形成市场规模效应,已经应用实践的初步突破,在全球市场构建起以我国本土企业和本土产业链为基础的“下一代超大屏显示基础核心技术”标准,为更为精彩的“次世代视觉产品”创造了领先的技术工具。
民族显示“从大到强”,激光引领
面对激光显示技术的发展、本土企业、品牌取得的成绩,业内人士指出,这是中国显示企业在经历了CRT和液晶两个时代、60多年的追赶之后,第一次在显示技术领域走在了世界的前面。
前工信部电子信息司司长乔跃山曾发问:在CRT时代,我们中国品牌只能做整机生产,不掌握核心技术,因此只有连年价格战,连年在亏损的边缘挣扎,绝大多数利润被外资品牌抢走;在平板电视时代,中国品牌的处境有了很大改观,但还是跟着欧美日韩在走,不需要对战略方向考虑太多,导致在产业周期上长期处于被动…… 中国彩电企业必须思考:方向在哪里?
这一问的本质是中国显示“大而不强”的实质:日本和韩国企业始终走在每一个技术周期的“高效益端,我们则处于追随阶段”。CRT是如此、液晶是如此,现在OLED依然是韩系企业引领市场标准……但是,激光显示不同!激光显示可以说是我国企业首次掌握一种显示技术的先发优势:
据2020年8月,中国视像行业协会激光电视产业分会发布的《中国激光电视产业白皮书》显示,近20年来,中国申请和授权的激光显示专利超过7000项,占全球激光显示专利比例的50%以上。2020年海信激光电视占据全球激光电视市场份额的53%。“中国本土已经至少聚集起超过100家的激光显示产业链企业,中国市场也是全球最大的激光显示创新市场和消费市场”。“国内激光显示包括激光工程、激光微投、激光超短焦家投、激光便携商务投影、激光可卷曲彩电等等创新品层出不穷,引领全球潮流”。
例如视美乐首推SLPL超级激光荧光光源技术,降低了荧光体工作强度、提升了荧光色轮寿命的背景下,大幅提升光源亮度水平。海信可卷曲激光电视首次实现全球彩电历史上的“可卷曲电视机商业化”。光峰推出创造出“可卷曲柔性”激光显示抗光幕产品。坚果、海信、长虹等三原色激光显示产品实现大规模民用化……
特别是海信三原色激光电视L9,更是代表中国彩电创新产品在全球高端市场不断建功立业:11月30日,全球零售巨头百思买大幅追加了以120英寸为主的海信三色激光电视L9新品订单。据了解,这已经是百思买在20天内第二次大幅追加的订单,并且订单数量是第一次的7倍 ——海信L9击败众多国际大牌,成为2021年感恩节市场,美国超高端彩电消费的黑马!
只有创新才能结束“民族显示产业跟跑”的历史。对此,技术专利榜单排名第六的视美乐指出,如果把企业比作一个武士,那么知识产权就是其手里无坚不摧的长矛与难以攻破的盾牌。视美乐多年深耕激光显示技术研发,聚焦产品核心技术创新,率先打破行业专利壁垒,所申请专利主要涉及激光荧光滚筒光源技术、激光消散斑技术、全激发激光荧光技术、双蓝光激光荧光光源技术、卧式荧光筒技术……等等,尽显激光显示技术原创者的全球领先风采。
“民族显示在跟随的脚步上已经走的太多!恰是激光显示实现了技术原创、中国方案,在显示领域的首次第一。” “技术专利TOP100”榜单,我国企业以66席,力压日本19席位、美国9个席位,就是最好的明证。事实上,激光显示已经成为本土显示产业链从“原创”上做大做强的一面旗帜。
附件:“激光投影显示技术专利TOP100排行榜”
序号 | 企业简称 | 国家/组织/地区 | 中国公开的激光投影显示技术有效和审中专利数量/件 |
1 | 海信 | 中国 | 753 |
2 | 光峰科技 | 中国 | 638 |
3 | Seiko Epson | 日本 | 605 |
4 | 中强光电 | 中国 | 456 |
5 | Sony | 日本 | 231 |
6 | 视美乐 | 中国 | 180 |
7 | 歌尔股份 | 中国 | 170 |
8 | Panasonic | 日本 | 161 |
9 | 绎立锐光 | 中国 | 158 |
10 | Casio | 日本 | 156 |
11 | OPPO | 中国 | 153 |
12 | 大立光电 | 中国 | 134 |
13 | 京东方 | 中国 | 122 |
14 | 浙江舜宇光学 | 中国 | 119 |
15 | 四川长虹 | 中国 | 116 |
16 | 奥比中光 | 中国 | 109 |
17 | Apple | 美国 | 103 |
18 | 理想境界 | 中国 | 98 |
19 | 阜时科技 | 中国 | 95 |
20 | 明基友达 | 中国 | 93 |
21 | Siemens | 德国 | 93 |
22 | LG | 韩国 | 88 |
23 | Magic Leap | 美国 | 87 |
24 | Ricoh | 日本 | 84 |
25 | Hitachi | 日本 | 83 |
26 | Microsoft | 美国 | 80 |
27 | Mitsubishi | 日本 | 77 |
28 | 台达电子 | 中国 | 76 |
29 | Sharp | 日本 | 73 |
30 | 浪潮 | 中国 | 72 |
31 | Fujifilm | 日本 | 70 |
32 | 欧菲光 | 中国 | 70 |
33 | 火乐科技 | 中国 | 70 |
34 | Meta | 美国 | 69 |
35 | Samsung | 韩国 | 69 |
36 | Nippon Electric | 曰本 | 66 |
37 | 宁波舜宇光电 | 中国 | 63 |
38 | 华为 | 中国 | 61 |
39 | 美国 | 56 | |
40 | 极米科技 | 中国 | 55 |
41 | 广景视睿 | 中国 | 54 |
42 | ROBERT BOSCH | 德国 | 53 |
43 | TCL | 中国 | 53 |
44 | 华录集团 | 中国 | 51 |
45 | Canon | 日本 | 51 |
46 | TDK | 日本 | 51 |
47 | 中航航空电子系统 | 中国 | 51 |
48 | Dolby | 美国 | 48 |
49 | 山西傲维光视光电 | 中国 | 47 |
50 | 3M | 美国 | 46 |
51 | 镭创高科 | 中国 | 44 |
52 | Hamamatsu Photonics | 日本 | 41 |
53 | 创维集团 | 中国 | 41 |
54 | 未来黑科技 | 中国 | 40 |
55 | 明德之星 | 中国 | 40 |
56 | 中科极光 | 中国 | 40 |
57 | 广东联大光电 | 中国 | 39 |
58 | 扬明光学 | 中国 | 39 |
59 | 中科创激光 | 中国 | 38 |
60 | 一数科技 | 中国 | 37 |
61 | 纵慧芯光 | 中国 | 36 |
62 | 苏大维格 | 中国 | 33 |
63 | 西安炬光科技 | 中国 | 33 |
64 | 中航国画 | 中国 | 32 |
65 | 驭光科技 | 中国 | 31 |
66 | 联想 | 中国 | 28 |
67 | 大族激光 | 中国 | 28 |
68 | STMicroelectronics | 瑞士 | 28 |
69 | 菲斯特科技 | 中国 | 27 |
70 | Nichia | 日本 | 27 |
71 | Hitachi-LG | 日本 | 27 |
72 | MicroVision | 美国 | 26 |
73 | 安华光电 | 中国 | 25 |
74 | 海尔智家 | 中国 | 25 |
75 | 惠科 | 中国 | 24 |
76 | Philips | 荷兰 | 24 |
77 | 光鉴科技 | 中国 | 23 |
78 | Nikon | 日本 | 23 |
79 | 鸿海科技 | 中国 | 23 |
80 | 中光学集团 | 中国 | 23 |
81 | 融豪太视科技 | 中国 | 22 |
82 | 珑璟光电 | 中国 | 22 |
83 | 康得新复合材料 | 中国 | 21 |
84 | 合肥全色光显科技 | 中国 | 21 |
85 | YAZAK | 日本 | 20 |
86 | 上海蓝湖照明 | 中国 | 20 |
87 | Intel | 美国 | 20 |
88 | 奇景光电 | 中国 | 20 |
89 | 水晶光电 | 中国 | 19 |
90 | Mitsumi | 日本 | 18 |
91 | 上海激亮光电 | 中国 | 18 |
92 | DNP | 日本 | 18 |
93 | 觉芯电子 | 中国 | 18 |
94 | 点睛创视 | 中国 | 17 |
95 | 宏昌科技 | 中国 | 17 |
96 | 彩翼光电 | 中国 | 16 |
97 | 西安华科光电 | 中国 | 16 |
98 | 三贏科技 | 中国 | 16 |
99 | 扬州吉新光电 | 中国 | 15 |
100 | 杭州光粒科技 | 中国 | 15 |
数据来源:incoPat 数据整理:IPRdaily