当「元宇宙」来敲门，什么决定视觉沉浸感？

    “Facebook”不要“脸”了，改名为Meta（意为元宇宙的元），这看起来并不像是蹭热点，而真正体现了扎克伯格想缔造一个虚拟宇宙的野心。实际上经过“头号玩家”等影视作品的洗礼，人们对于有着独立社交、娱乐、经济体系的另一个虚拟宇宙并不陌生，只要通过视、听、触、嗅、味等五觉给予完整的沉浸感，人们完全可以在这个世界里生存、生活，塑造完整的元宇宙生态。

    考虑到人类的信息获取渠道上视觉占到了80%以上，在“形成沉浸感”这个通向元宇宙的必要条件中，显示设备需要扮演至关重要的作用。事实上，现代社会中人类的大多数时间都在与显示设备打交道，但较少能获得真正的沉浸感，原因是显示设备带来的视觉沉浸感主要由两种感觉组成，一个是广视角带来的临场感，另一个是高分辨率带来的真实感。

    临场感：自然人的常规视角是124°，也就是说在眼神没有聚焦时，眼睛能感知到的视野范围是124°。理论上如果一个显示设备能包裹住观众124°的视野范围，就能让人忽视显示设备本身的存在，“进入”到显示设备里面，去感受显示的内容，体验身临其境的感觉。

    图一：65寸屏幕下的最佳临场感理论距离

    理论上看起来比较简单，但目前的显示设备想做到并不那么容易，以上图为例，如果想以65寸的电视产品包裹观众124°的角度，需要观众在36cm左右的距离观看才能达到，这显然不符合目前的电视场景。即使按照2m左右的较短视听距离，观看角度也仅为40°，虽然可以清晰的感受到电视里面的内容，但无法完全投入到视听内容里面去，因为电视以外的视野在明明白白的告诉你：你是在家里看电视。那么，不考虑其他因素下，在30cm的距离看65寸电视，就能解决沉浸感吗？

    真实感：如果我们在30cm的距离看65寸电视的话，视野角是被包裹的，我们置身于电视里的情境中。但是在完全沉浸之前定睛一看，大概率会发现眼睛里看到的画面变了。2-3m看的时候电视画面是纯洁无瑕的，和一般视野无异；但是30cm的距离看的时候，突然发现视野由很多颗粒组成。所以对于观众来说，虽然视角包裹带来了临场感，但是带着颗粒感的画面让观众意识到：这些是假的，是梦幻泡影，如露亦如电。

    图二：不同分辨率下颗粒感示意图

    原因是在2m的观看距离下，人眼能分辨0.6mm大小的物体；30cm的距离下精细到0.1mm的物体，一般4K分辨率的65寸像素大小在0.3mm以上，所以一拉近距离像素就“暴露”了，画面带着颗粒感显得不真实，让人“出戏”。为了达到显示屏的真实感，业界推出retina概念，意为视网膜无法识别的颗粒度，按照这个理论计算，12K的65寸将有可能凭借其0.1mm左右的像素大小，在36cm左右的观看距离下达到较好的临场感和真实感，让人沉浸其中。

    结合上述沉浸感要求，目前最匹配的显示产品无疑是VR产品，通过贴近眼部实现视野包裹，同时不断提升分辨率来提升真实感。目前VR产品的分辨率从常规产品的2K到中高端产品的4K-8K不断攀升，Pimax Reality新一代产品甚至规划12K分辨率的产品，相信视觉的沉浸感很快不会再成为元宇宙的发展桎梏。

    除了视角和分辨率之外，显示设备的刷新率、色域等也是视觉体验的重要参数，不过写到这里，笔者不禁想到遥远的学生时期，从早上八点到晚上十点端坐网吧玩游戏的自己，那时候面对的是20寸的显示器，但打怪升级的非船新游戏版本也让笔者完全投入，可见显示设备是人们通向元宇宙最重要的门，但也仅是门而已。元宇宙的生态需要不断的内容补充去建立、完善和进化。

    当元宇宙来敲门，作为“门”的缔造者，大家准备好了吗？