关于荧光粉激光和RGB激光放映机常问到的9个问题

    对于影院放映机使用的激光光源在业内有很多讨论。两种技术脱颖而出并且共存已久：“荧光粉激光”（简称LP）和“RGB激光”。为避免一些不确定性的结论，我们来分享一些在此话题上经常被问到的问题。

    Q1：荧光粉激光和RGB激光在技术上的区别是什么？

    A :RGB放映机中的光源包括红色、绿色和蓝色激光器。而当前荧光粉激光放映机中的光源仅包括蓝色或者蓝色和红色激光器，并与黄色荧光粉色轮相组合。两种光源都可以产生均匀的白光，并投射到机器引擎上；就像从前的氙灯放映机一样。只有在你分析白光的光谱属性时，你才能区分出来RGB的窄带宽和LP机型更宽的波长带宽。

    2Q.为什么两种技术可以彼此共存？

    因A :为两种技术各自的优势和价值可以服务于不同的细分市场。目前的RGB技术可以获得更高的亮度和更好的画质表现；而荧光粉激光放映机凭借其明显的低TCO成为了当前激光放映的主流机型。

    Q3.为什么巴可率先推出RGB放映机型号？

    A :在2010年巴可开始研发激光放映机时，市场上首要的需求是较之氙灯机型可以提供更高的亮度。这个需求的驱动力来自于，想要获得更亮的3D画面，并且希望仅用一台放映机就可以实现商业影院最大银幕的放映。RGB技术可以很好的满足这些高亮度放映的要求。

    Q4.为什么其他厂家首先推出了荧光粉激光机型？

    A :其他厂商推出小于10,000lm的低亮度放映机作为他们的首发机型。这是因为荧光粉激光技术在当时面对其它市场需求也是十分胜任的。对于一些小尺寸银幕的市场，亮度的需求是有限的。而在计算TCO时，如果成本过高，会让它的应用变得比较困难。近来，随着荧光粉激光技术的快速发展，其亮度也显著提高，其在经济可行性上的优势愈加明显。

    Q 5:两种技术还会继续共存下去吗？

    A :非常有可能。技术的进化和成熟会催生出亮度更高的荧光粉激光放映机和更经济型的中端RGB机型；但要两者之间的差别100%消失却仍旧很困难。两种技术都会在各自适合的细分市场中保持自己的优势。

    Q6 :荧光粉激光的寿命一定会比RGB激光短吗？

    A : 非也。这完全取决于产品设计。在设计高亮度RGB放映机时，冷却是重中之重。设计优异的冷却系统可以使机器获得更长的寿命。而在设计高性价比荧光粉激光放映机时，实现现有的参数指标则是考虑的方向。取决于冷却设计，RGB激光并非天生就比荧光粉激光“长命”。

    Q7 :双色激光的画面颜色比单色激光好吗？

    A :非也。双色，或者说红+蓝色激光是目前发展快速，技术成熟的激光光源类型，已经受到各个厂家的青睐和采用。这个概念虽然听上去和颜色有关，但却和放映机最终的色彩表现力没有直接关系。因为放映机都有通过Notch Filter和数字算法将光源发出的白光校正在DCI允许的颜色范围之内，不论是单色还是双色激光，最终呈现在银幕上的色彩表现是一样的，校色标准下的白、红绿蓝颜色等都是完全符合DCI色域标准的。肉眼更无法分辨出差别。而采用多色激光的好处，是提高光效。因为使用了额外的红色激光作为补充，可以更高效率的混合色彩，利用光源的能量，有效减少校色后的亮度损失。同样的原始光通量，可以得到更高的画面亮度，整机的能效比显着提高。

    Q8:两种光源的激光安全规范一样吗？

    A :是的。两者的激光安全规范没有区别。但是，在做影厅的环境参数（危害距离、安全高度……）测量和计算时，荧光粉激光的结果较之于RGB会更宽容，这是因为前者的亮度一般来讲更低一些。

    Q9:在银幕上，可以看出两种光源的区别吗？

    A : 以现有的巴可全系列激光放映机阵容来讲，是可以看出差别的。原因是设计上会有区别。在对比度和均匀性上，RGB机型更高（荧光粉激光机型也要比传统的氙灯机型更好）。RGB放映机的设计意义即在于此：使用更高质量的光学组件强化画面清晰度与对比度。这一点也得到了众多观众的认同。从技术上来讲，两种光源其实都可以把握相同的机会。然而有一点是唯独RGB技术可以实现的，即在理论上只有独立波长才可以达到的色域REC.2020，这一点目前仍是荧光粉激光技术努力的方向。