11月中旬,国际信息显示器展览会上,三星电视显示器公司CEO李东勋表示,“三星电视显示器公司正在为电视研发大尺寸量子点OLED(QD-OLED)面板,并且进展顺利。”进一步的媒体消息则称,2019年晚些时候,三星会推出这种新技术的OLED电视。
作为几乎占据全球平板电视市场四分之一份额的第一品牌,三星是不是推出OLED电视,对于次世代显示技术之争能否最终“落下定锤”有着重大的意义。不管是叫做OLED、AMOLED、QD-OLED,总之三星的OLED“又”要来了!
为什么说“又”呢?实际上,三星展示OLED样机并不比LG晚哪怕一秒钟。2012年两家巨头都表示了“OLED TV”正在到来的技术愿景。只不过此后的技术分歧和困难,让LG和三星在OLED电视上的距离扯得有点远。
三星依仗在小尺寸OLED显示屏,即手机为主的屏幕上,低温多晶硅+三原色OLED发光结构的成熟经验和垄断性市场地位,更想一次性推出“最完美”的OLED电视解决方案。但是,在大尺寸化之后,不仅仅是低温多晶硅TFT背板不给力,同时,三原色OLED材料的寿命问题、三原色OLED材料多层蒸镀的工艺成品率与可靠性问题,都难以彻底解决。这导致理想最丰满的三星OLED电视路线图,走到了“坑”里。
相反的,LG在预见到一步到位的技术规划难以短期落地之后,采用了金属氧化物+白色OLED+彩色滤光膜的技术方案。其中,大尺寸的金属氧化物TFT是比较成熟的液晶产业技术、彩色滤光膜是非常成熟的液晶产业技术。——LG只要搞定一种白色OLED材料和其蒸镀工艺就能造出合格的OLED电视面板。而且,在大尺寸蒸镀上,LG最初还采用了先行切割,然后做四分之一蒸镀、二分之一蒸镀的变通方法:虽然效率降低,但是成功率大幅提升。这些“技术变通”,让LG成功成为OLED电视目前唯一的面板供应商和带头大哥。
作为主要竞争对手之间的战争:三星和LG的OLED之争不会结束。在“低温多晶硅+三原色OLED发光结构”技术体系遭遇困难之后,三星推出了QLED战略:即第一步采用光致发光式QLED,革新液晶电视的背光结构,带来液晶电视色彩的提升;第二步采用电致发光QLED材料,直接生产印刷QLED显示面板——印刷显示技术不仅理论上的效率更高,而且成本更低,可以一次性绞杀所有以蒸镀为关键技术的大尺寸显示技术工艺。
三星这种两步走的方针,看似完美,但是却要在QLED材料上另起炉灶:而且是光致发光和电致发光两种材料。在光致发光QLED材料上,产业界还算成功,除了成本高一些,其他问题基本都解决了——不过用这种材料革新液晶背光源、提升色彩效果的电视机,始终还是液晶电视,无力与LG的OLED 真正正面PK。
而在电致发光QLED材料上,行业面临了巨大的技术困难。绿色材料寿命已经有两三万小时,堪用了;红色材料则只有三四千小时,显然不够用;蓝色电致发光QLED材料则只有数百小时,哪怕是两年就换新机的手机产品,都不能承受这么短的寿命——没有合格寿命和性能的电致发光QLED材料,就谈不上印刷QLED显示面板。
不过,在下一代电视上,三星的技术创新并没有停止:2018年初推出了150英寸的microLED电视,预计2019年初推出75英寸4K microLED电视。microLED显示技术也是苹果公司、台系显示产业非常看中的技术,索尼也有这类技术的工程拼接显示产品推出。但是,microLED技术在制作超高清的彩电时,在100英寸以下尺寸上,像素尺寸过小导致技术难度空前提升,且成本非常难以控制。microLED电视作为商用产品,其高亮特性能够带来独特价值;但是走进普通家庭,则面临难以克服的成本障碍——尤其是面对液晶75英寸产品已经向六七千元下跌的市场格局,几乎没有胜算。
综上所述,可以看到三星在下一代显示上的技术创新、积累和革命并不比LG少:唯独可惜的是三星尚没有一个可以在商业化上成功与LG OLED PK的作品。所以,三星在即有技术中进行了大胆组合,这就是QD-OLED。
LG的OLED电视面板工艺主要是:金属氧化物TFT+白色OLED蒸镀+彩色滤光膜。三星QD-OLED的主要工艺则是:属氧化物TFT+蓝色OLED蒸镀+QD转化彩色滤光膜。二者的工艺已经非常相似。而且目前三星QD-OLED必须涉及的新材料:蓝色OLED、红色光致发光QD、绿色光致发光QD都是成熟技术。借助彩色滤光膜的工艺技术、和光致发光QD量子点液晶背光转化膜技术,QD转化彩色滤光膜产品亦不难开发。
某种意义上,三星崭新的QD-OLED是吸收了LG的OLED、液晶显示产业、目前QD背光源产业的成熟技术,而采用最轻便创新路径实现的崭新显示技术路线图。比较LG的白光OLED,这种技术很容易在色彩上更优秀(至少理论上如此),同时也不会显著增加技术难度(尤其是OLED材料和蒸镀工艺的难度)。也许这次三星的次世代OLED真的能够如约落地了!