IFC告诉你P1.2何以成为小间距LED主流

    在过去的三年内，小间距LED屏已经从infcomm展会的稀有产品变成了主要参与者。尤其是不断升级的小间距LED显示技术，更是带来了应用范围的大扩充。2017年infocomm展会，小间距LED屏更是将P1.2新指标作为了崭新普及标准。

    对于P1.2间距产品的普及，业内企业表示：这是小间距LED在高端市场从追赶DLP拼接，到基本持平的一个里程碑。对此，基本的技术理解是，大多数DLP拼接工程的像素间距为1.2毫米，同时DLP拼接墙的光学缝隙侧面和正面观看的平均值，亦与1.2毫米接近。

    因此，小间距LED产业认为，虽然DLP拼接产品可以实现更高的像素密度、也拥有0.5或者0.2毫米物理接缝的产品，但是从实际应用效果看，P1.2毫米的小间距LED依然可以达到“主流DLP拼接”产品的“信息显示密度”指标。小间距LED屏，P1.2级别产品的普及，是小间距LED与DLP拼接墙的竞争，从“低端包围模式”到高端市场“核心突破”模式的关键转折。

    正因为P1.2产品如此重大的意义，Infocomm展会现场，几乎所有参展的主要品牌，例如科达、洲明、联建光电、卓华、三思等都展出P1.2级别的产品，并作为主推“高端型号”。

    对此，参展厂商用三个词规划除了小间距LED屏近年来的进步：P1.5产品实现了“堪用”；P1.2产品则满足“好用”的要求；现在正在加速普及的P1.0级别产品则会满足未来“超越”的更高需求。在大屏工程现实上，小间距LED技术一直把DLP拼接墙作为一个“目标”对手，但是小间距LED的进化却不会以此为终点。Infocomm展会上，洲明已经展示P0.9级别的产品。

    当然，对于像素密度空前提高的产品，业内依然有反对的声音： 1.P1.2产品比较P1.5产品已经增加了56%的单位面积灯珠数量。这意味着在产品品控、工艺精度等方面的难度大量增加。无限追求更小间距的产品，恐怕会失去“实用上的经济可承受性”。2.P1.0以下的产品，在现实应用中没有很好的“场景”需求。包括虚拟仿真、高端控制室工程等，P1.2产品都已经足以满足需求。

    对于以上反对声音，更小间距产品的支持者们认为，产品经济性和成品率问题可以依靠技术进步、架构革新来逐渐克服——可以对比的例子是10年前P2.0产品都是天价，而现在这个标准的产品已经主要瞄准廉价应用领域。至于更高精细度的产品是否有足够市场需求的问题，业内资深人士认为“创意显示”的空间还远未达到上限。

    Infocomm展会上，小间距LED屏参展企业已经表现出对“创意显示”的热衷。即小间距LED屏不在仅仅追求大屏幕的效果，也在融入更多异型、立体和差异化显示设计——这些产品大多数以足够高像素密度的单元为基础构成。因为，创意显示项目，很多是观看距离很近、显示面积有限的产品。这种产品必须具有足够小的像素间距，才能拥有很好的效果。

    亦是说，INFOCOMM展会至少表明，在和DLP直接对抗的超高端控制室市场和创意化的显示领域，P1.2级别产品是必须的、而且更小间距的产品也蕴藏着未知的市场机遇。总之，技术进步、主推产品不断升级，依然INFOCOMM展会小间距LED的最热话题，且还会持续下去。