激光显示行业最关心的技术指标是什么?答案是亮度。这个自然也是infocomm2017的主题了。而且厂商们都在说“更亮更有看头”。
“主打商教产品4000流明起步,我们已经意识到这样一个时代的到来,”一位国内激光投影厂商的老总如此表示。他们认为,高亮这个主题不是工程机的特例,而已经成为贯穿激光投影整条线的命题。
“没有20000+亮度的产品,就会成为低级玩家”,另一个工程投影领域的代理商如此表示。他认为,目前激光技术支持下,10000流明已经不能叫做高端工程机。高端工程机的概念正在从20000+的新档位重新起步。工程领域的技术形象竞争,导致这个市场厂商们必须去拼顶级亮度。——“少数依然徘徊在6000-8000流明的品牌,包括日系品牌,可能未来渐次退出工程市场”。
事实上,高亮的传染性也影响了汞灯领域。4000+流明亮度的汞灯投影机产品也在迅速增多。对此,厂商的解释是:一方面,汞灯技术确实进不了,寿命亮度表现都有提升;另一方面,和激光的对抗中,汞灯想有所作为,亮度参数就不能出现差距。
而从需求角度看,业内集成商认为,投影应用正在发生一些变化。即从黑暗模式向光明模式转变。这必然需要产品亮度水平的进一步提升。
“不是要根据新亮度寻找新应用;而是新亮度赋予了既有应用更好的体验,并开拓了投影应用的范围”。厂商们认为,如果说传统投影市场比较狭小,那么一个关键因素就是“亮度瓶颈”。对此,屏幕厂商颇有感受:他们认为,高水平的抗光幕技术原型都有数十年,虽然近些年材料工艺都在进步,但是基本原理没有变化。但是为什么传统投影市场这些效果第一的产品没得到好的应用呢?因为抗光幕的显著缺点是“吃亮度”。
即,更高的亮度,不仅意味着既有效果提升、应用范围扩张,也意味着可以用更好的体验效果的屏幕(高水平抗光幕)—— “相辅相成之下,在高亮概念指引下,投影行业不知不觉已经迎来一轮‘体验’革命”。
正因为亮度对整个产业如此重要的地位,现在投影市场已经出现所谓的“+1000”竞争。即厂商们总是前赴后继的提升投影机的亮度,无论是汞灯还是激光,或者LED光源,最核心的看点都集中在亮度指标上。2017年行业主流产品指标比2016年增长1000流明已经是进行时。
“亮度——成本,这个平衡线是三种投影光源生存与毁灭的关键命题”,业内人士表示。以前人们的看法是,高亮工程好赚钱;现在的概念已经变成,“你玩不了这个,就是没实力、没技术,失去的几乎是生存话语权”。
infocomm2017的所有投影品牌较量中,亮度会是最核心指标。这也会是竞争阵营分化的标杆。日韩台中外新旧品牌的实力标准不在以“规模”和“历史”为参考,进而转向“纯技术的亮度”等效能因素,这是行业洗牌的一个重要信号。