HLD：明基新神器，好在哪里

    9月7日，明基发布了新一代高端家庭影院投影机。这也是全球家用机销量第一大的品牌明基，向家用高端市场发起的一次冲锋：全新4K DMD芯片、色准系统、低色散高品质镜头、高端信号处理系统，以及本文的重点HLD光源，构成了明基新品的“差异化”和“高端化”路线图。也因这些技术更新，X12000将成为明基有史以来最棒的家用投影机。

    对于明基新品的报道，也许很多投影迷已经注意到，明基的这次新品发布少了目前行业最热闹的“激光”概念。同时，这一批产品多了一个市场还很少见到的HLD光源。对此，明基的说法是：明基并不排斥激光，旗下激光产品已经“玲琅满目”。但是，消费者的需求是多样性的，所以明基的研发也是多样性的。

    但是，大屏君更认为，明基此举除了“产品”差异化的考虑外，更多的还是在于目前阶段HLD光源在“色准”上的比较优势。

    先说一下什么是HLD光源：这是2015年中期，飞利浦推出的新一代投影用LED光源系统。HLD即是Color Spark High Lumen Density LED（炫色高亮度）投影光源技术的缩写。其特点是，能够提供超过传统LED投影光源3倍亮度的性能指标，同时色彩表现能力也大幅提升。

    飞利浦将HLD技术视为一项具有产业颠覆性的创新。首先，大屏君对激光投影有一个很少有人关注的特别认识：即传统投影的汞灯，飞利浦是全球大拿；但是，激光投影飞利浦的地位让位于欧司朗、日亚。这一局面下，飞利浦需要“保卫市场”。其次，固态长寿光源是投影机的未来，而1000流明以上LED产品的全球渗透率常年未能突破5%。市场空白巨大。如果只是实现1000+流明的亮度，飞利浦HLD技术和传统500流明微型投影的LED光源成本基本相当，色彩表现则显著提升。第三，固态光源市场一直有“三原色”的强烈期待，激光实现这一标准下新光源的普及，依然遥遥无期。即三元色的HLD是有巨大的卖点和性能优势的。

    对于HLD光源的优势，大屏君还注意到另一特点：亮度稳定性。高亮光源上，应用者最在乎的也是“所谓高亮”能稳定持续多久。对此，HLD给出的答案是，10000小时内，在满足标准的散热和光学系统支持下，产品亮度几乎恒定。这一点得益于LED芯片、封装等技术的进步，也得益于出色的光源电子和控制技术的进步。

    以上多重因素的存在，让飞利浦产品营销经理Jan-Willem Andriesse“热切的期盼着能有不同以往的投影机问世”。从市场角度看，2016年也成为高亮三原色LED投影的爆发年，包括微投、家用和商用产品都有很多很棒的重量级产品推出。或者说HLD已经取得第一步的成功。

    实际上，明基HLD光源投影机的推出，对于近年来激光横行、LED发展势弱的投影新光源产业而言，将是一个巨大的改变。大屏君觉得，是时候重新思考“投影光源”未来选择的方向了。

    大屏君一直强调，投影光源胜负如何关键不在寿命、固态上，因为LED和激光都是长寿固态半导体光源。这种竞争的核心只在“高亮三原色”的经济性上。这其实是三个指标——亮度突破、三原色实现和产品价格降低。

    首先，从亮度角度看，HDL 2015年就实现了1500流明的产品，现在亮度进一步提升到满足3000+流明的水平。

    其次，色彩这个概念到底如何评价？是看厂商们拼命吹嘘的色域吗？大屏君觉得，一定不是。色域只是一个范围，色彩更需要细节。即色彩分辨率同等重要。这也是明基“色准”大师概念的真正内涵。而在这一点是，HLD技术优势很明显。不用说和汞灯比较，即便和现在的激光荧光产品比较，HLD也是有优势的。或者说在激光没有实现三原色普及之前，HLD可以靠此“大幅吸引”人们的注意力。

    第三，HDL的另一个好处，即低成本特性。1000+亮度的微投产品，价格并没有“因为亮度翻番”而高升。现在，明基的X12000价格定位7000欧元，人民币49999元，价格比较其他4K家用投影和激光电视甚至会有些许优势。

    所以，如果说激光荧光技术是激光投影能够有今天成绩的关键解决方案，那么飞利浦的HLD就将是LED光源技术开始在“主流市场出成绩”的关键支撑。从明基X12000等产品开始，激光和LED要展开一轮新的“较量”。

    大屏君认为，除了技术持续创新和演进的因素外，厂商选择也将是激光和LED对抗中的关键因素之一。

    首先，激光投影显示，现在高度依赖“荧光色轮”技术。这其实限制了很多终端厂商的“产业链自决”能力。尤其是大牌企业，很可能不愿意“绑定”一个这样不属于自己的专利技术。所以，可以看到，HLD产品，除了深受微投厂商喜爱外，也得到了很多日台大牌投影厂商的拥戴。

    第二，在激光绿色光源低成本化问题解决之前，家用三原色，这些经济性指标需求较强的市场中，HLD是唯一的选择。厂商们会放弃经济性三原色投影市场吗？对于创业型的公司而言，这个小市场不会有多少吸引力，但是对于传统大佬而言，这个小市场同时还是高端专业市场，其吸引力是明确的。

    第三，投影行业不是空前规模化和规范化的市场。即，投影厂商和品牌在市场操作中的“自我灵活度”很大。与此形成对比的是，液晶电视市场高度规模化和规范化，行业流行元素对厂商行为的决定性影响力非常大。在流行市场元素面前，厂商的灵活性很有限。投影行业的规模小、市场规范性差，反而为不同技术门类的生存提供了保护和空间，有利于在激光荧光声势比较大的背景下，HLD技术的“后发崛起”。

    当然，HLD技术到底能不能带来LED光源投影产品的新希望，核心还取决于“有多少”行业力量的支持。大屏君认为，在新技术产品消费上，消费者具有理性的一面，也具有盲目的一面。前者表现为消费者对新技术拥有趋同性的崇拜；后者表现为消费者很难把握哪种技术当前更适合自己。所以，厂商们的营销才能左右技术路线图的演进。

    如果HLD技术真的要在投影产业打下一片天空，形成规模化的产品供给，并在一系列厂商中形成一定的方向联盟是必须经历的过程。这一过程是在家用、商用还是微投行业来完成还有未知数。唯一的好消息是，微投对LED的情有独钟暂时难以改变，这就是HLD翻盘蓝色激光的最大本钱。