OLED协会(OLED Association)总经理巴里·扬(Barry Young)最近公开对量子点显示屏大加抨击,他推崇的是OLED屏幕。
三星已经开发量子点LCD显示屏,并将它作为下一代显示屏,LG的选择不同,它选择了OLED技术。两种显示屏都能提供顶尖的图像质量,三星与LG在显示屏领域针锋相对,它们都宣称自己的技术更胜一筹。作为世界最大的电视制造商,三星与LG围绕哪种技术更好的问题争论不休,OLED协会主管的言论无疑是火上浇油。
巴里·扬告诉媒体:“有人说量子点LCD的色域比OLED更广,这种言论是错误的。”他引用了显示屏专业机构DisplayMate的数据来证明自己的观点,DisplayMate曾经对三星量子点LCD和LG OLED进行过评估。巴里·扬称:“结果显示,两种显示屏的色域基本上是一样的,OLED甚至还要更广一些。”
量子点技术之所以成为一种选择,主要是因为它拥有两大优点:质量和价格,这一点巴里·扬也知道。
“量子点是一项了不起的发明,它提高了蓝色LED的色彩表现力,利用黄色荧光粉生成白光。”巴里·扬说,“不只如此,从表面来看,因为颜色更清晰,电视看起来具备了更高的对比度,虽然实际测试时并没有任何改进。量子点LCD的价格比OLED电视便宜很多,这一点也是没有疑问的。”
尽管如此,巴里·扬仍然对三星2019年量产量子点LED屏幕的计划提出批评,最近,三星宣称只有当OLED电视的价格降到LCD的水平时才会考虑生产。巴里·扬强调称,在55英寸和65英寸OLED电视面板的生产上,只有LG的良率达到50%,未来LG需要进一步降低OLED的制造成本。
巴里·扬认为:“要让OLED的成本可以与LCD相提并论,LG必须让成本下降至少75%。”
在高端电视市场,巴里·扬认为量子点电视是没有前途的,因为OLED面板制造商的生产成本很快就会降下来。巴里·扬还说:“如果OLED的成本降下来了,在高端电视市场量子点背光就没有市场了,高端电视是利润的来源。”