不是所有的显示大屏都适合控制室

    您如何选择不同的大屏拼接产品？

    针对这一问题，2015年，有企业对全国各地的342位客户进行了调研。据统计，35.9%的客户认为在选择不同显示技术时，最关键考虑应用场景，60.8%的客户最关注显示效果。毋庸置疑，如何选择大屏，“根据不同应用场景选择不同效果的显示大屏” 是客户的回答。

    那么，作为大屏高端显示市场，控制室领域该如何选择大屏产品呢？

    如何定义控制室大屏应用？

    控制室包括指挥中心、调度中心、监控中心等，汇聚了通信、信息处理、视听等先进技术手段，是实施业务决策、突发事件处置、日常业务管理的核心。在交通枢纽操控中心，公共安全监控中心，各级指挥调度中心、金融信息中心等行业场景中，控制室发挥着不可替代的作用。

    在一个现代化、智能化的控制中心，操作人员要面对纷繁复杂的各种信息，大量的信息输入要接收、显示、分析与存储。此时，大屏幕显示墙就成为各种信息汇总，直观形象呈现在操作员面前的不可或缺的手段，成为了所有运行操作的焦点。

    为什么并非所有显示大屏都适合控制室？

    从客户应用需求分析，就会发现并非所有的显示大屏都适合控制室应用。

    以电力行业为例。在信息化大潮的推动下，电力信息化建设不断提速，借助信息化手段，实现电网调度、运行方式、继电保护、通信等专业化功能的统一管理。这也就意味着，实际操作中，电力调度控制中心需要对各变电站所有的数据、环境参量、图像进行监控、监视，实时了解各站点的情况，并能够针对突发状况及时反应。面对架构庞大、复杂的供电线路及多种图形、图表、视频信号，大屏系统支持多信号、复杂信号的系统接入与控制显示能力显得尤为重要。而要想确保监控信息的精准，精细的画面显示自然也是保障。

    此外，控制室多应用于能源、交通、电力、公共安全、通信等基础设施性的产业以及特大型工矿企业。行业的特殊性决定了控制室必须7*24小时连续工作，因此大屏系统必须适合长时间观看，并且具备高稳定性。

    不难看出，“多信号接入、精细化显示、长时间观看、高稳定性”是控制室对大屏系统的必然要求。按照这一要求，我们来看看什么样的显示技术适合控制室应用。

    如何选择控制室大屏？

    根据应用需求建设合适的大屏系统，不仅是客户的需求，也是对大屏厂家专业度的考量。选择控制室大屏系统，应主要关注如下几个方面：

    看信号接入能力

    控制室大屏系统必须可接入显示各种活动视频/RGB/网络信号，并且能灵活呈现与管控信号，充分满足控制室用户集中信息显示、集中监控、集中指挥调度的需求。目前，就市面上几类主流大屏来说，DLP具备最为丰富的信号源接入能力，适合长时间显示控制室高分辨率计算机信号的应用场景；LED在单元中无额外的输入信号源接入，多用于户外单一信号源显示，在室内应用上，更适合显示高亮度、大画面、远距离观看的视频；LCD可接入市场上主流信号，更加适合以视频监控为主的应用场景。

    看显示效果

    1.拼缝。画面切割感不利于控制室数字、图形信号的精细化显示。DLP拼接产品凭借0.5mm以下几乎“零拼缝”的优势稳操控制室市场。目前市面上最小LCD拼缝已达到3.5mm左右，但仍存在明显的拼接痕迹。

    2.分辨率。分辨率直接决定着显示画面的清晰度与精细度。DLP、LCD都拥有较高的分辨率，60英寸的单一显示单元分辨率即可达到2K高清。而小间距LED像素点由灯珠构成，要实现同样2K分辨率，必然需要大面积拼接（约13m2P2.5LED或7.5m2P1.9LED），因此，在成本可控的前提下，LED分辨率远低于其他显示技术。

    3.画质。DLP具备更好的色彩性能，这体现在色彩的精准还原真实度上，并且其能实现低亮度情况下高灰度还原显示，适合室内长时间观看需要，因此适合应用于控制室。在长期使用过程中，DLP会出现单元亮度与色彩衰减不一致，但可通过专业人员重新调试。

    LCD在画面精细度与显示效果上较好，但长时间使用后，会因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏与屏之间会出现亮度和色彩差异。

    LED色彩、亮度一致性好，具有良好的色彩表现优势。但最大问题在于两点：

    ① 灯。LED死灯直接影响到画面的显示效果。一般来讲，每平米小间距LED由几百万个LED灯珠构成。根据室外LED死灯率的标准一般是万分之一到万分之三，这意味着小间距LED每平米几百个像素点会存在问题，如何降低死灯率是目前小间距LED所要面临的首要问题。对于安全生产调度、交通调度等应急场合下，死灯的出现形成了失控点会对正常画面产生不可避免的干扰，进一步会影响到对问题产生错误的判断。同时，小间距LED每一个像素点都是由独立的发光器件组成，一致性不易调整，且每一个像素点老化特性不一，需经常性调校。

    ②亮度和灰度的矛盾。在室外应用，LED显示屏的亮度自然是越高越好。但在室内正常应用中，大屏拼接墙屏前亮度一般在200nits左右人眼才看着舒适。但在此亮度下LED显示屏会出现灰阶缺失，直接影响画质。

    看舒适性

    就控制室的光线和应用环境而言，DLP具有最佳的长时间连续观看舒适性。它具有最少的信号噪声、精确的灰度等级、无缝图像显示等优势。LCD黑白对比度太高，反差大，长时间观看会引起眼部不适。人眼观察屏体时，会因LED屏体的频繁刷新，周期性接受光信号刺激，长期观看时会因此感到不适。此外，存在“蓝害”影响，因蓝色LED波长短，频率高，人眼直接地、长期地接受蓝光影响，容易引起视网膜病变。

    看稳定性

    DLP、LCD在产品稳定性上具有优势。LED单元是由成千上万个分立元器件组成，可靠性不高。另，小间距LED灯芯容易受环境影响，特别是静电、湿度等影响，导致LED失效。

    看使用寿命

    DLP、LED的部件可长时间曝光工作，寿命长达10万小时，但LCD面板只有5万-6万小时.LCD长时间点亮并显示同一画面会使面板老化，有测试显示3000小时后图像发蓝，出现一级老化。

    合适的才是最好的

    不同技术的显示大屏有着各自的应用领域。DLP凭借其核心优势，拥有长期稳定的高端指挥中心客户群。LCD具有超薄、时尚等特点，成本也在不断降低，这就使得安防、会议室、数字告示是LCD最主要的用武之地。就目前而言，兼顾现实利益与未来发展，小间距LED产品或将户外数字标牌应用作为最佳演练场，进军高端室内控制室领域还面临诸多挑战。

    以上仅是从显示技术上分析控制室的应用要求，实际上在控制室领域，用户除了对显示技术有特定需求外，现在更加关注将显示技术与信息可视化解决方案相关联，仅仅靠显示技术本身已很难满足用户的业务需求。在本文开篇提到的对342位客户的调研中，62.5%的客户反馈其在建设大屏幕系统时还最关注可视化应用解决方案。