电视音响谁更强？蒙面歌王“约架”JBL

    平板电视在迅速实现扁平化的过程中，遭遇到了新的挑战：屏幕尺寸越来越大，临场感凸显，于是对电视音效也有了更高的要求。可是，机身厚度不断收窄，限制了喇叭单元口径的递增，又怎会有好声音？幸好电视音响（Soundbar）应运而生：以条形音箱+超低音的组合，为用户带来超越普通电视机的音效水准，达至“音画合一”的目标。这其中，长虹“蒙面歌王”GTV-08便是最新上市的一款力作。

    挑战世界名牌，胜算几何？

    送测的长虹“蒙面歌王”GTV-08由条形音箱和支持无线连接的有源超低音组成。条形音箱长约909mm，可完美适配40英寸及以上的平板电视。与雅马哈、Bose等国际巨头推出的Soundbar相比，它通过无线方式实现了条形音箱和超低音的连接，无疑是个创举。虽说因此增加了制造成本，但考虑到Soundbar用户多数未必能熟谙家庭影院的操作，由此带来的便利显而易见。更何况，你再也不必为如何“隐藏”音箱到超低音间的连线而犯愁。至于说连接，我照着说明书上的提示，轻而易举就完成了。

    “蒙面歌王”GTV-08的条形音箱，长约909mm，可完美适配40英寸及以上平板电视 

    与条形音箱实现无线连接的超低音，前置的低音反射孔，有助将低频更好地发挥出来

    恰恰在此时，我又想到了不久前把玩过的JBL STV202CN。那是乐视超级电视委托全球最大音响制造集团——Harman（哈曼）推出的电视音响，可是响当当的名牌！如果以它为基准做个对比，长虹“蒙面歌王”GTV-08会有多大胜算？好奇心突发之时，亦充满了期待。

    单元配置大比拼，谁更强？

    许是出于让音响变紧凑的考虑，JBL STV202CN将低音内置在了电视音响当中。所谓的“强劲2.1声道超重低音”，细看后才发现——左右声道各1个2.25英寸高音，外加两个2.5英寸低音。高音取其振膜轻巧，以获得细腻和泛音丰富的高频，然2.25英寸口径单元除了能重播人声等中频段外，势难担此重任（尤其是锥盆单元，频率延伸很少超过4kHz，更何谈人耳极限的20kHz）。至于2.5英寸“低音”（对，是我刻意打上引号的），除了同样在还原人声时令它稍微带点厚重感外，要想实现低频的重现，想必是“然并卵”的。哪怕JBL出马，都无法摆脱物理极限上的束缚啊！换句话说，这边就是拿了4个中音单元出来，让新闻播音的声音较乐视电视本身的发声稍微浑厚些，既不“超”也不“重”！这从原厂标注的参数上也能一窥究竟：输出功率为15W×2+30W，不说那是不是PMPO功率（峰值音乐输出功率，随便一套迷你音响都能“测”出800～1000W来）；再看频率响应，低频下限仅为50Hz（暂且不说是否真的能达到），“超”和“重”又从何而来？就音效而言，想必连早年东芝CRT电视“火箭炮”都不如吧。

    这样一来，毫无疑问我会喜欢长虹“蒙面歌王”GTV-08的分体设计。无论科技如何进步，至少到目前为止我们还是摆脱不了喇叭单元口径于物理上的局限性。既然想要有影院的爆棚音效，独立且内置大口径低音单元的超低音必不可少！它的条形音箱，在左右两侧分别配置了1个丝膜高音和3个全频单元，如果再算上外置的无线超低音，整整就是9单元的豪华阵容。尤其是超低音，标准的8英寸大口径单元，用料扎实！就算长虹没有说自己“为发烧而生”，内心却是那样实践的。它用到的超长纤维低音纸盆，由进口木浆打造，品质卓越；磁铁选用素有“磁王”之称的铷铁硼材质，磁性比普通磁铁要强上许多。与之相对应，功放的输出功率也增加到了130W，无论是适用空间、低频效果的营造以及对影院氛围的渲染，都得到大大提升。

    8英寸口径的低音单元，通常只在标准的多声道家庭影院中才会用到的

    输入端口齐数数，谁更多？

    我用OPPO蓝光机的同轴数字输出，来与长虹“蒙面歌王”GTV-08相连。要说数字环绕声的传输，还可以借助光纤来实现。与此同时，附带的USB端口也能直连U盘播放高音质的音乐文件，就算你暂时不去打开电视机，亦能让它担当起Hi-Fi音响的功效。当然，如果将讯源切换到蓝牙端，再用iPad的蓝牙搜索，完成配对后就可以播放平板电脑和手机中的音乐。至于想从随身听、台式CD机等传统讯源中将音乐传输给GTV-08的，也不是件困难事——它照例配备了AUX模拟输入。

    等等，我们是不是已经有点糊涂了？这个电视音响到底提供了多少种输入方式？AUX模拟、同轴和光纤数字输入、USB、蓝牙，它几乎把日常能想到的输入端口都配置齐全了！不仅如此，透过卡片式遥控器，还能简单实现切换，并且实时于条形音箱正面的液晶屏上予以显示，相当直观。

    AUX模拟、同轴和光纤数字输入、USB以及位于前方的蓝牙接收，端口配置齐全

    反观JBL STV202CN，它提供了HDMI的数字输入和2组模拟音频输入（包括1组3.5mm插孔）。HDMI很高级是不是？确实！如果我用它来播放蓝光或高清电影，就必须先将信号由OPPO传输给电视机，再利用HDMI传回电视音响。可是当我只想听音乐、不打算开电视机时该怎么办？另外拉条模拟线呗。但问题是，模拟端已经连上了随身听或其他讯源呢？拔下来重新连上……好了，有完没完？

    操控便利谁在行，放眼看！

    我一直觉得，电视音响面向的，通常就是不谙音响操作的普通用户，因此越简单越好！于是，操作便利性应该放在第一位。

    按键位于顶部，就算不用遥控器，直接操作也很方便。正面液晶屏上，也会做出相应显示，非常直观

    长虹“蒙面歌王”GTV-08那具卡片式遥控器非常易于操控。十字形按键，居中是播放/暂停，左右为快退/快进，上下则是音量调整。之后便是讯源切换，而蓝牙与AUX输入因为利用率较高的缘故，单独设置。

    那么有没有直观可选的音效模式？有！电影和TV，分别适用不同的使用环境。如果想要原汁原味的音乐，切换回Reset（复位）即可。

    至于说JBL STV202CN，它同样提供了一具卡片式的遥控器。不过，由于内置FM收音调谐功能，令到这个小型化的遥控器显得格外“拥挤”，密布了诸如频率升降和搜索等按键。

    卡片式遥控器采取十字形按键，亦相当便于操控

    看电视、观大片，蒙面歌王有能耐！

    现在，我们进入主观听音评价阶段。

    先以蓝牙连接，来播放iPad上的QQ音乐。聆听Diana Krall的演唱，由于总共6个全频单元的助阵，会发现人声有着相当的厚实感和穿透力。虽然单元数量多未必就代表着音效一定好，但多个单元共同承担音乐的重播，会令它们显得更为游刃有余，也避免了大音量时的“声嘶力竭”。当然，左右两个1英寸独立高音的存在，也带来了清澈和细节丰富的音乐表现，悠扬细致。

    换用OPPO BDP-103D，以同轴数字输出播放星爷旧作《功夫》。没想到定价不足2000元的电视音响，居然能很好地将夸张的音效处理表现得淋漓尽致。打斗时声音的冲击力、定位感和对高速变幻场景的追随能力，都令人刮目相看。记得调整遥控器上的低音音量和超低音的摆位，定能获得更佳的观影效果。

    顺带说一句，长虹“蒙面歌王”GTV-08超低音的设计相当“讨巧”。不仅是它无线传输的特点，让我们得以任意摆位来获取想要的效果；低音单元刻意安排在底部，声音先投向地面再往四处扩散后充溢于视听空间，带来了自然、均衡的音效。那么，打斗时拳拳到肉的低频就一去无影踪了？当然不！超低音正面还是留了个硕大的低音反射孔，直面而来的冲击力可没拉下！

    尝试切换音效模式。如果说Reset带来最为直接的重播，那么TV（电视）模式确实更适合电视节目的欣赏，音场稍为开阔，有利于全家人围坐一起时的观看，人声表现得到了强化，尤其是现场录制的对话类节目，清晰明了。至于Movie（电影）模式，你会立刻感受到具有包围感的音场，让人以为整个聆听空间都变大了，而低音也得到强化。这是种非常有意思的体验，值得我们反复尝试对比。

    虽说没有机会将JBL STV202CN拿来同场竞技，不过以我的经验，觉得也没有这样的必要了。缺少超低音的助阵、喇叭单元数量上的劣势，及至没有用以渲染声音细节的专属高音，这一切注定它在音效上的颓势。虽然增加了NFC近场传输和FM收音调谐这两项功能，但音响的精髓不就是为了获得更好的音效吗？

    拼性能、拼音效，出身“寒门”又何妨？

    若论在音响制造领域的知名度，长虹肯定及不上JBL。但是，也许出于市场定位的不同和对电视音响这一新兴品类重视度的不一，JBL STV202CN无论从哪个方面都没占到“便宜”。兴许，这也与乐视涉足电视制造不久，经验匮乏有关。显然他们没有寻觅到用户的“关注点”。于是，不管是音效表现上，还是连接的丰富性和使用便利度，都逊色于长虹的“蒙面歌王”GTV-08。

    再来看两者的价格。JBL STV202CN乐视商城售价1499元，长虹“蒙面歌王”GTV-08上市价则为1998元。看似长虹贵了499元，但考虑到后者有专属超低音和丰富的功能也就释然了。更何况，现在以原价购买长虹高端曲面4K、65和55英寸的Q2C系列时，它是作为赠品附送的。若是购买其他指定款电视机，则可在获取F码后以5折价格于电商平台购买。试想，不足千元能获得如此效果的电视音响，你去哪里找！

    长虹蒙面歌王GTV-08

    简要参数