奇视点1:小米信PK得永生
近日,小米彩电发布会上,小米电视2S和国际大牌画质PK:三星 UA48JU6800JXXZ(价格7999元),索尼KD-49X8300C(7899元),夏普的LED-48S3A(4488元)三款电视做了清晰度,色彩,对比度三方面的PK。且不论三个外籍选手是否是顶级选手,单就小米“既当演员又是导演”,“既是球员又是裁判”的角色,这种PK不看也罢。
奇视点2:酷开粉丝才是上帝
酷开最新新品发布会“老总开特斯拉接粉丝”,“酷开电视傍上苹果这个大款”,其粉丝经济真的是不用其极。且不说特斯拉出动,给足粉丝够面子(当然,这钱最终还的由买了酷开电视的粉丝买单);就这安卓系统电视,与苹果iphone、ipad、MacBook以及Apple Watch的无缝“连接”的卖点,也足以撬动国内几千万苹果手机用户的心了。
奇视点3:电视机:曲面会是下一个3D
遥想当年,3D电视初生,是何等风光。而如今,3D已经不入厂家宣传的参考线。原因何在?效果不佳!如今,曲面电视在两年嚼头之后,也出现了“卖好不卖座”的现象。部分品牌甚至出现了超量库存。原因何在?电影院的一两百英寸巨幕都不一定是曲面,家里面五六十寸的曲面效果又能如何呢——曲面降价,最后一搏!
奇视点4:彩电布局高端?伪命题!
小米死不死,中低端都永远是彩电主战场。不要轻信小米“年轻人第一台电视”的嚼头,一台电视少则看5年,多则8年,那时候买主已经不在年轻。而且,年轻人不能为老人买电视吗?年轻人老了不能再买小米吗?现在,一些品牌主打高端,做好了,也会丢失市场领导性的份额;做不好那就是一个乱葬岗。
规模——市场影响力,潜在购买力,这是一个正反馈。高端——寡众,市场营销规模下降、影响力下滑,潜在消费市场萎缩,是一个负反馈。
规模——粉丝,平台价值,生态体系,这也是一个正反馈。高端——窄众,平台价值缩水,生态体系不能自持,是一个负反馈。
产业技术过剩——中低端体验性越来越好,高端需求极度饱和,这是一个正反馈;高端,堆砌技术,产品体验差异不明确——客户流失、性能相对过剩使得高端成为“体验上的伪高端”,这是一个负反馈。
总之,电视首先是大众产品,没有大众支持的产品难以真正生存下来。乐视和小米在过去两年的成功,充分说明“争取最大多数的群众支持”、“结成最广泛的统一战线”才是大众类科技产品的未来出路。三星、LG、索尼这些世界顶尖品牌,尚且在推出中低端电视机;国内品牌一味强调高端,而不是真实的客户价值,前景堪忧啊!
如果以小米、乐视主导中端,对攻恐力量不足为由,而将高端策略作为错位竞争手段,那就是丢西瓜捡芝麻的战术。中端永远是主战场,低端是最主要的副战场,高端是锦上添花的皇冠:农民革命都弄不利索,还要整皇帝老儿的帽子……等到繁华落尽,就知何为一地鸡毛了。
奇视点5:激光电视骗补贴,你错了
7月青博会,激光电视大方出镜:视美乐、钛客科技、北京牌、艾洛维、晋煤激光,当然还有海信、长虹,无不钟情。相对2014年几千台,2015年预估3-5万台的量,厂家实在是多了点。于是,有言:以科技为名,骗了国家补贴。这是真相吗?绝不是,且不说国家补贴并不好骗;就单说激光电视若能修成正果所需的这市场声势,这些企业还真在为产业发展做出必不可少的贡献呢!