导语:作为无拼缝、高亮度、低能耗的新光源应用,小间距LED显示屏近年来在各大晚会中频繁亮相,引发了其舞台应用的热潮。不仅如此,在众多电视节目演播室中,也不难发现小间距LED屏的身影。
主流舞台显示技术对比
目前,舞台美术领域较多运用的技术手段有工程投影和LED显示屏,下面我们就这两种技术进行简单的对比。
|
成像原理 |
亮度 |
对比度 |
色彩饱和度 |
应用灵活性 |
光源寿命 |
成像特点 |
成本 |
工程投影机 |
反射 |
非激光机型较低,亮度越高,价格越高 |
相对较低,无法实现真正的黑色 |
非激光机型相对较低,激光机型高 |
可通过融合、拼接等实现异形显示,但系统稳定性下降,成本飙升 |
灯泡4000-6000小时,激光光源25000小时 |
画面、设备分离 |
汞灯机型价格较低,但后期有更换灯泡费用。未来激光机型价格上升 |
小间距LED屏 |
自发光 |
高 |
高,可实现真正黑色 |
高,与激光投影机相当或稍高 |
可轻松实现任何形状 |
10万小时 |
画面、设备一体 |
目前价格较高,但未来价格下降 |
通过对比,可以看到,小间距LED显示屏较传统灯泡工程投影在成像效果、使用寿命等方面均有显著优势。在与激光投影机的对比中,小间距LED屏在对比度、灵活性等方面较有优势。在实际应用中,由于舞台应用方式的多元化,二者均有很难相互替代的应用优势。