VR给手机行业带来的改变将是跨时代的

    从CD机、大哥大、MP3、功能手机再到现在流行的智能手机，电子产品早已成为我们现代人日常生活中必不可少的 随身物品，它们不同程度的改变了我们的生活方式，让生活节奏更快，娱乐方式更多样。然而智能手机在经过6、7年的爆发后，也陷入了发展的瓶颈，各家的竞争 纷纷进入了抠细节的阶段，如何打破这种局面成了让厂商们最头疼的问题，于是穿戴设备粉墨登场。

    穿戴设备中，具体的产品种类繁多，手表、眼镜、手环、鞋子等等很多，但就目前而言，只是成为了手机的延伸配件，并没有带来规模性的轰动，即便是苹果的 Apple Watch也没能成为市场的引爆点。于是，今年从CES、MWC上看，各家又把目光聚集到了VR技术之上，那VR能如人所愿，再一次改变世界吗？

    为现实互动而生的VR

    说起VR，其实也不是什么新技术了，其全称Virtual Reality，中文一般译作“虚拟现实”，由美国VPL公司创建人拉尼尔在20世纪80年代初提出，指将计算机图形系统和现实控制的接口设备综合运用， 在计算机上生成的可交互三维环境实现沉浸的感觉。虚拟现实技术实现的载体是虚拟现实仿真平台。

    虚拟现实技术的目前主力是头戴设备，比如 微软刚刚发布的HoloLens全息眼镜、索尼PlayStation VR等等，它们能诱使我们的大脑将光看作物质来显示逼真的全息图像，同时还能够追踪用户的声音、动作和周围环境，目前主要用于游戏领域，将来还会拓展到外 太空探索、建筑设计、外科手术等等领域。

    总的说来，VR的基本原理可以归结为：首先屏蔽掉人们看到的视觉，并用虚拟影像的光线进行填充，最终与大脑产生交互，达到“欺骗”的效果。

    VR与手机的共通点

    就目前来看，VR设备仍处于探索阶段，将来未必只在家用游戏机上，而从今年设备的演进来看，大有要在手机上“兴风作浪”的趋势。回顾VR的诸多特性，考虑到手机千倍于游戏机的用户数量，将VR用于手机上似乎是一件顺理成章的事，同时两者还有着显著的共通点。

    首先两者都是人体之外的设备延伸，作为个人的移动终端丰富与外界的连接存在，然而人要随时携带两个设备实在过于臃肿，特别是头戴设备这种负担更重的家 伙，这也从某种意义上注定了头戴设备难以取代手机的地位，那自然将其卖点的VR功能扩展到手机上是上策之选。前不久就有公司开发了一款名为Pinc VR的手机保护壳，其采用了折叠式设计，合上保护套、展开背板，就会变成内置 35mm Fresnel 镜片的VR眼罩。

    除了属性系统外，两者在功能上的重合也非常多，特别是在游戏交互和观影方面，手机已拥有了庞大的现成资源库，一旦VR功能在手机上得以实现，只需苹果、 谷歌这些大厂商推出便捷的开发工具，数不尽的资源就会成为VR推进的利器，反之单纯发展头戴VR设备就会受到资源匮乏的制约。

    所以就目前来看，相比替代，VR更像是手机下一形态的助推器。上个月，任天堂宣布将于明年在移动平台上推出大名鼎鼎的口袋妖怪新作《口袋妖怪GO》，其 最大的特色就是利用了AR(增强现实)技术，玩家可以在现实世界中基于地理位置来进行口袋妖怪的捕捉、战斗和交换。虽然AR技术相比VR还差很多，但足以 说明在游戏互动方面手机仍大有潜力可挖。

    发展的瓶颈

    如果目前要在手机上实现VR功 能，有一些问题我们不得不正视。首先是在网速方面。光是传输一部3D电影的存储就需要数十GB的空间，如要想将所有接收到的信息3D图形化，文件难以想象 的巨大，目前的4G网络显然满足不了。即便是将资源下载到设备之上，手机的存储空间又是否足够呢？

    接着是在运算方面，虽然现在手机性能日益高涨，但要处理能欺骗大脑的数据，这种运算量估计连桌面级的处理器也难以顺利完成，即便能实现，产生的高额发热量和耗电量手机又能否承受呢？

    再者就是上面提到的续航。假设有一天VR技术在手机上得以突破，依目前的电池技术来说也难以支撑这种负荷，而且短期没有可商用的解决方案。最后还有成本 过高的问题，目前的VR设备售价普遍近万，最便宜的也得几千，要集成在巴掌大的手机上成本更是难以计算。算上各种搭配的解决方案，近期内即便勉强实现量 产，售价估计也令消费者难以接受。

    总结

    真的要想在手机上实现虚拟现实技术，远不止只是简单的将其功能复制在手机上而已，相关联的处理器、存储、网络、电池等等诸多硬件方面的东西也得全方位进化，这无异需要整个产业链为之共同协助才能完成。

    而真正完成这些改进后，VR给手机带来的改变是跨时代的，其意义绝不亚于当年从按键到触控的进化，甚至可以说，手机的下一代时代已经来临。只是不知道，到时候是谁来说“又一次，改变世界”了。