跟着老鸟有肉吃 用最少的钱组最实用的家庭影院

    需要什么样的显示设备

    分析

    现阶段来说，家庭影院的主要显示设备就是平板电视和投影，根据自己的需求和实际情况来决定选择哪一种就可以。

    电视和投影相比较，电视的优势在于影响画面观感的各种参数都要比投影好，比如亮度、对比度、饱和度、色彩等等，这是由于电视和投影的显示原理和技术的根本不同而导致的。并且，白天观看的时候，电视不需要遮光，而投影在白天如果不遮光，大多数人都不能接受那个画面观感。投影的优势，最根本的，就是画面尺寸可以非常大（主流消费级电视通常不会超过70英寸，可以买得起三星索尼LG之类70寸以上电视的人，你觉得会是本文的受众么？），结合一般家庭客厅的宽度、投距，100到133寸这种画面的冲击力更接近于电影院，并且，在夜晚或者遮光良好的白天，投影的显示效果不会比电视差很多（部分对此不是很敏感的人有可能几乎感觉不到差别）。

    就笔者个人而言，更加倾向于投影，毕竟投影更接近于影院的观感，所以本文也将只讨论以投影为显示设备的家庭影院。至于选择720P还是1080P投影，主要还是看具体预算，通常来说120寸以下，视距3米以外，选720P也是完全可以接受的，预算允许的话，选择1080P当然画面会更加细腻一些。

    需要特别指出一点，需要选择多大尺寸的显示设备，这个仍然是没有任何硬性规定和参考标准的，这个要根据个人的实际观感，结合“在客厅空间尺寸限制下”的观看视距（人眼到显示设备的距离）来自行考量尺寸。

    设备选择的建议

    投影

    建议：不要选择杂牌LED投影；尽量选择常见知名品牌的传统灯泡光源的家用投影产品；尽量不要选择商教投影；尽量选择16:9比例的投影。

    不要轻信某宝上各种山寨品牌的LED投影，广告吹的天花乱坠，“实拍”效果都快赶上大牌高端旗舰了，可是实际效果又如何呢？大家可以去一些相关论坛看看花钱买过教训的网友的真实晒单吧。这些杂牌LED投影，总在吹嘘自己相对于传统灯泡光源的寿命长很多的优点（LED一般寿命是2-5W小时），但是你可以自己算一下，现在传统灯泡光源的投影仪，普遍都可以达到5000小时以上的使用寿命，就算你每天看一部2小时的电影，是可以看接近7年的。就算把灯泡光衰影响效果的因素算进去，最少也是可以看4、5年的。而一般家庭的使用频率也是要低于每天两小时的，基本能保证一周6到8小时就已经算高频使用了，而且更换灯泡也只需要几百元，看几年时间才需要花几百元成本去更换灯泡，这样的成本其实已经非常低廉（更不用说某些大品牌购买时就有双灯），根本无需去担心灯泡寿命和更换成本。但是，并不是说LED光源的投影本身不好，而是特指那些山寨品牌的质量不合格、各种参数严重虚标、虚假宣传等。

    LED投影体积小、发热量小、色域广，但是相比传统的灯泡，亮度要低很多，一般都不会超过1000流明，只有在全黑情况下才能保证看得清，而家用灯泡投影亮度基本都在2000流明左右，部分产品达到了3000流明的亮度，这里不建议选用LED投影，是基于家庭常见的投影应用场景中，会有很多时候在白天，并且遮光条件达不到全黑，所以相对于更好的色彩来说，首先保证“可看”应该更符合大多数家庭应用场景，白天拉上普通的窗帘，亮度相对较高的灯泡投影基本还是可以使用的，而LED基本就看不清了。

    上面一组对比图来自网络，从左到右依次是3000流明亮度的DLP灯泡投影机、1000流明亮度的LED投影机和1600流明亮度的3LCD灯泡投影机，分别在开灯和关灯情况下的实拍对比，亮度高低一眼就可以分辨出来，而且这仅仅是投了50寸，画面投射越大，画面亮度就会越低，如果投到100寸，LED投出来的画面实际亮度大家自行脑补，呵呵。至于色彩，LED的广色域出来的效果究竟是不是过饱和，大家自己判断。

    尽量不要选择商教投影是因为商教投影的诸多特点不符合家用投影的需求，具体就不在这里赘述。

    关于投影比例，其实很好理解，现在绝大多数电影是2.35:1的超宽比例，选择16: 9的投影上下尚且有黑边，就更不用说16:10和4:3的比例投出的画面上下那超宽的黑边，相当的浪费投影像素和幕布。而且最重要的是，同尺寸的幕布所能投射的正常比例电影画面的大小，是随着幕的宽高比减小而减小的。也就是说，100寸的16:9投2.35:1的电影，实际显示画面尺寸是94.7 寸；100寸的16:10投2.35:1的电影，实际显示画面尺寸是92.16寸；100寸的4:3投2.35:1的电影，实际显示画面尺寸就只有 86.94寸。

    推荐：奥图码，明基，宏碁，这几个基本是SMZDM常推的品牌，家用低端型号也比较多，低端型号行货也不会比海淘贵的离谱，720P行货3000以内，1080P行货5000-7000元，对此研究不是很多的家庭用户还是买行货比较稳妥。而且，这些品牌市场保有量相对较高，如果有问题需要交流或者有常见问题需要处理，在网上寻求交流和帮助也相对会容易一些。话说最近新上市的奥图码HD26上市价4999刷新了1080P投影行货上市价格的底线啊，某宝貌似低于这个价格还送3D眼镜，不过目前网上还没有晒单和口碑可供参考，但基于品牌和价格来说，低端家用还要什么自行车呢，是不？

    幕布

    建议：尽量选择常见知名品牌的幕布；不要轻信诸如“2000元以下便宜幕布的效果还不如白墙”这样的谬论；不要纠结于选择哪种幕布材质的幕布；注意幕布宽高比例要跟投影匹配；选择带遥控的电动卷幕会很方便。

    首先，一个客观的事实是，术业有专攻，专用需专物。用在这里的意思就是说，白墙的存在并没有专门为投影做过任何优化，它的本质仅仅是一面墙；而即便是正规厂家生产的比较便宜的低端幕布，其材料、工艺和技术，也都是专门为投影而设计、优化和调校过的，它的本质就是专门为投影而生的“幕”！那么，通常白墙和幕布哪个效果好，答案是很明显的，这是一个不需要了解任何关于幕布和投影之间一些专业知识就可以理解的“常识”。而关于幕布材质，大家可以在网上补习一下相关知识，了解一下不同材质之间的差异和优缺点，结合自己的预算去选择，现在投影仪的技术已经相当成熟，并非必须在幕布上再次对效果进行很多的补偿，即便是最普通的白塑幕布，效果也不会很差。

    当然笔者并不否认一块好的幕布对提升画质的作用，但是通常这样的幕布是价格不菲的，基于本文的基本前提，你懂的。而且，不能忽视一个事实，大多数人在没有同时观看“实物对比参考”的情况下，是无法凭空察觉到不同材质幕布的画面差别的（价格相近与定位相同的投影和音箱功放等器材是一样的道理）。这并非教大家学习阿Q的自欺欺人的精神胜利法，而是基于这些设备在家中的唯一性与普通用户不那么敏感的视觉与听觉的因素，来告诉大家，普通用户不玩不发烧不追求极致的话，其实去纠结这些细微差异的必要性相当低。

    幕布的主要品牌不多，经科、红叶、美视、影辉等是大多数普通用户的主要选择。一般从90-133寸，大概500-1500元基本就可以满足要求。