激光背投，理想很丰满现实仍骨感

    2014年的DLP拼接领域，激光光源的应用成为了绝对的大热门，不仅有业内的主流的企业如，威创、GQY、彩讯等，积极推出了激光背投产品， 诸多的新兴的企业也以激光光源为契机，开始涉足格局稳固的DLP拼接市场。至此，激光背投的“破局”之说愈演愈烈。

    解决亮度提升难题，激光光源被寄予厚望

    对于DLP拼接而言，亮度是一块心病，即便是具有里程碑式意义的LED光源，虽然打破了传统光源背投产品所具有的对比度和色彩表现上的限制，解决了灯泡寿命过短的致命缺陷，但是，对于固有的亮度短板仍然束手无策。然而，在实际操作中，亮度过低已经严重阻碍了DLP拼接应用市场的进一步拓展，特别是在液晶拼接、小间距LED的步步紧逼之下，打破应用局限的诉求就更为强烈，直接关系到整个行业的持续发展。也正是因为如此，以高亮度（可达1500-4000ANSI lumen，是LED光源亮度的150%）为招牌的激光背投得到了业内厂商的力挺。

    市场拓展层面，“别人进得来，自己出不去”是DLP拼接不得不面对的窘境，也是其市场份额不断压缩的主要原因。激光背投的出现，不仅提升了光环境上的适应性，还能够更好的满足超大尺寸的应用需求（确保显示效果的前提下，LED光源应用局限于50至67英寸的背投拼接单元箱体，而激光光源则可以满足80英寸、100英寸等大尺寸产品）。亮度和尺寸上的双重“解放”无疑大幅提升了DLP拼接墙的实用价值。这也正是部分业内人士对激光背投强大信心的源泉。

    强敌环绕，激光背投立足不容易

    “理想很丰满，现实很艰难”，绝对可以十分贴切的形容尚处于应用起步阶段的激光背投产品。当前的大屏幕显示领域，行业用户已经有了太多的选择，新鲜出炉的激光光源DLP拼接产品不仅要顶住液晶拼接、小间距LED等外来的压力，在现阶段，还要与LED光源背投产品形成内部竞争。

    如，彩讯科技的莫总在接受投影时代采访时就曾坦言，激光光源DLP拼接产品虽然在显示效果和对比度上明显的提升和改变，但是在使用寿命上只能接近LED光源产品，并不能超越，因此，二者的使用应该根据不同的项目、不同的应用场所而定。

    这种应用层面上的可选择性，直接影响到了企业推广的力度，特别是时下主流的DLP拼接企业——他们虽然推出了激光光源产品，但是仍持保留态度，在现阶段，依然力挺LED光源产品，激光背投更多的以技术储备的形式存在。主流厂商态度的犹豫，在一定程度上削弱了激光背投在实际应用层面的士气，对其应用推广了阻碍。

    不可否认，从技术层面上来说，激光背投有着自身独特的优势，但是，从应用推广层面来说，激光背投首先要做的就是找准自身的市场定位，以便将自身的技术优势价值最大化。与主流DLP拼接企业的顾虑重重相比，新兴的DLP拼接企业对激光背投的推广则更为坚决，将其视为了上位的关键所在。投影时代网分析认为，得益于这份执着，新兴企业更有望成为激光背投推广的先锋军，找到市场的突破口，一旦局面打开，主流企业也会迅速跟进，从而推动激光背投应用时代真正来临。

    结语：

    任何一个行业技术的创新都没有绝对性，而是需要时间的验证，激光背投自然也不会例外。不过，可以肯定的是，激光光源的出现让格局稳定的DLP拼接行业有力变革的可能，二三线企业以及新兴企业不会放过这个机遇，而这将会成为激光背投持续前进的强大驱动力。