拓展室内市场，小间距LED需先攻克六大技术难关

    在诸多厂商的大力推动下，小间距LED将市场开拓的重点锁定了在室内应用，甚至有厂商放出了“在一定范围内取代传统液晶拼接、DLP拼接”的豪言。然而，作为一项新兴的技术，小间距LED的上位之路注定不会平坦——首先就有解决六大技术难关要攻克，否则难言推广。

    如何实现“低亮高灰”

    不同于室外显示要求高亮度、刷新率及节能要求，室内显示更需要将亮度降下来，实验检测表明，从人眼感光度来看，LED(主动发光源)的亮度是被动发光源(投影机及液晶显示器)的2倍，就具体数据而言，小间距LED进入室内的最佳亮度在100——300cd/m2。但降低亮度带来的灰度损失需要通过技术补充来完成。相关测试表明，目前只有少数厂家可以同时做到低亮高灰，大多数厂家需要一定程度的提升。

    如何匹配信号源的标准分辨率

    不同于室外显示，户外广告商会根据显示屏的分辨率选择适合播放的内容，室内显示信号源有一定标准，作为厂商来讲，不能要求接入室内的信号源适应显示屏分辨率，而是要适应室内信号源的需求，进行相应分辨率的设计和保证，从而满足用户需求。值得欣喜的是，经过一年多的对室内显示产品的认识以及对客户需求的了解，已经有一些厂家完成了这种转变并达到了用户需求。

    如何支持多信号、复杂信号的系统接入与显控

    与户外显示信号相比，室内显示的特点是多信号接入和复杂信号接入，如多地视频会议，需要远程接入信号、本地接入信号以及多人使用接入，实验表明，简单通过分割屏方案来实现多信号接入会降低信号标准。因此，如何解决多信号和复杂信号接入问题还需要小间距LED在技术上进行支持。

    如何解决小间距特有的显示效果问题

    与常规屏相比，间距变小会出现余辉、第一扫偏暗、低灰偏红以及低灰不均匀问题，需要小间距LED集中考虑并解决。

    如何实现无缝拼缝和高速校正

    小间距LED最大优势就是无缝，但在拼接时要求较高。对于液晶来说，只要拼缝均匀，就没有问题，接缝并不明显。但LED小间距不行，如果模组之间挤得过紧，就会出现亮线，模组离开，就会出现暗线。真正拼接好并不容易。因此，箱体的工艺和校正技术以及效率的保证和良好结合都需要保证。

    如何降低死灯率，保证屏体的稳定性

    传统行业标准是LED死灯率在万分之一，但小间距不行，按照传统标准，如果一万平米就有1个死灯，显示屏就没法看了。未来死灯率需要控制到十万分之一甚至是百万分之一才能满足长期使用的需求，否则，用了一段时间，满屏都是死灯，用户是无法接受的。

    结语：

    从实际应用层面来说，产品的技术水平直接与产品的实用价值挂钩，在达到行业用户预期的应用效果之前，很难得到市场的广泛认可，小间距LED自然也不会例外。从长远发展来看，虽说技术问题不是问题，却并非一朝一夕能够完成，因此，对于小间距LED而言，虽然具备了进军室内应用市场的资格，但是，如果想站稳脚跟，却并不容易。

    当然，也正是这些不足的存在，为行业内的企业提供了巨大的创新空间，谁能够首先在这些技术短板上取得突破性进步的，谁就能够获得更多的行业话语权，进而成为行业的引领者。