数字标牌系统构建，常见误区分析

    随着市场认知度的不断提高以及应用范围的不断拓宽，数字标牌系统构建步入了高峰期。那么，究竟如何才能构建一套实用的数字标牌系统？这无疑是有构建规划的行业用户首先要考虑的问题。在现实操作中，虽然要根据不同的应用需求进行不同的规划，但是，一些构建误区却是相通的。本文将重点理解数字标牌系统构建中常见的几个误区，帮助行业用户“扫雷”。

    数字标牌显示器，选择消费级产品也OK？

    作为重点的硬件设备，数字标牌显示器在系统构建成本中占有相当高的比例，因此，在系统构建过程中，其造价高低直接影响着整套系统的花费。显示技术的飞速发展，使得商用显示器的功能越来越丰富，高端、全天候显示、长寿命等要素成为了显示厂商宣传的重点，这让不少需求简单的用户觉得言过其实，一款成本更低的消费级显示器就能满足应用，何必要花大价钱购买商业级产品？从整个数字标牌系统的稳定应用出发，显然，事实并非如此。

    相关研究表明，每天，数字标牌显示器的使用时间要比大多数消费者典型的电视观赏时间增加一倍。就目前而言，市面上消费级面板每天的额定使用时间很少超过十小时，而在现行的质量管理系统中，商用级显示器的预计持续使用时间为15小时至24小时，在这一时间区间内，显示器都能稳定运行。为了达到这一标准，商用显示器会采用更高端的组件，这也正是它们花费较高的原因之一。

    另外，商用级显示器在散热设计、低功耗设计、亮度设计、安全设计等方面也要优于消费级显示产品，而这些因素会直接影响应用效果。

    对于行业用户而言，为了确保自身的数字标牌系统长时间稳定运行，采用商业级显示产品很有必要。当然，这并非让用户盲足追求多功能。目前，为了满足用户的多元化需求，显示器厂商会推出一系列的产品，从基本款，到针对特定环境应用的特供款，功能不一价钱也各异，行业用户可以根据自己的实际需求进行选择。

    金属底座比塑料底座更结实？

    在如今的数字标牌显示器市场，对自身产品进行营销宣传时，不少厂商会将金属底座作为产品结实耐用的宣传点，使得不少消费者形成了金属底座比塑料底座更好的印象，即使花费更多也乐于接受。事实上，这是一个明显的误区，就目前的技术而言，金属底座与塑料底座完全可以达到一样的应用效果，关键在于设计是否合理。

    底座是整个机架安装的重要组成部分，安装过程中，只要找准安装点，即使是塑料底座也能达到预期的固定效果。实际操作中，不少机箱会随着时间的推移出现裂缝问题，这就是安装点不准确导致的直接后果。终端用户在安装过程中一定要加以重视。

    显示器的亮度越高越好？

    时下的商用显示器市场，高亮度已经成为了一个彰显技术领先性的重要标志，本着保证数字标牌系统领先性的理念，不少用户对于高亮度产品情有独钟，即使增加投入成本也在所不惜。事实上，显示器的亮度选择与应用环境密切相关。

    实际操作中，显示屏亮度的选择需要考虑综合的环境因素，包括对比度、视角、观看距离、周围环境的亮度、播放内容的需求等。目前，不少显示器厂商推出的高端产品中，显示器的亮度具有可调性，用户可以根据实际的应用需求自行设定，这在很大程度上提升了显示器应用的灵活性。不过，如果数字标牌系统仅在恒定的环境中应用，如固定的室内应用环境，那么就没有必要花大价钱购买高亮产品，因为，在室内环境中，高亮显示完全没有必要，传统的显示器产品足以满足应用需求。

    软件功能越丰富越好？

    数字标牌系统是一个长期的应用过程，讲究的长远使用效益，而鉴于数字标牌行业技术更新的迅速，不少用户在系统构建时盲目的追求功能丰富性，导致投入成本的增加。从经济实惠的角度出发，功能够用就好。不过，为了保证系统应用的长寿性，一定要保证系统的开放性，以确保系统的及时升级，满足最新的应用需求。

    播放器产品越小越好？

    在实际应用中，为了保证数字标牌系统的外观美观性，外形小巧的播放器产品成为了行业用户的宠儿，部分用户甚至秉承“越小越好”的选购理念。诚然，播放器越小巧，安装越灵活，相应的，技术要求也越高，从而导致了成本的提升。

    从技术层面来说，播放器的体积越小，散热设计就越困难，这就意味着并非每个厂商都能完成符合应用需求的生产，市面上不乏以次充好的产品，因此，为了保证系统的稳定运行，用户在选购产品一定要考察散热情况，切忌满足追求“小而精”。实际系统构建中，只要设计合理，播放器的体积不必最小，也能达到预计的效果。

    结语：

    当前，数字标牌的应用虽然越来越大众化，但是，其本身的专业属性并未改变，因此，为了实现投资利用率的最大化，用户在系统构建之前，一定要明确自身的应用需求，“量体裁衣”，在满足应用需求的前提下，尽量降低构建成本，体现数字标牌的经济效益。