数字标牌显示器选购一定要避免的三个误区

    摩尔定律指出，计算机芯片的处理能力每18个月就会增加一倍。这一规律同样适用于数字标牌显示器技术的发展和完善——每两到三年，数字标牌显示屏会更轻，更亮，在功耗方面更加高效，并提供更高的分辨率。对于终端行业用户而言，一方面，欣喜于技术进步带来的便利，另一方面，则开始纠结选购——是选择目前合适的还是选择技术最先进的？如何选择才能保证自身的投资回报率？选购标准因人而异，但是一定要避免以下三个误区。

    数字标牌显示器“夸张的长寿”有必要吗？

    在人们惯性的消费模式下，产品的使用寿命自然是越长越好，在数字标牌显示器的选购中自然也不会例外。从长远应用角度出发，真的是产品使用寿命越长性价比越高吗？要知道，显示器的使用寿命越长，技术要求就越高，制造成本自然也会相应提高，行业用户所要投入的资金也会更高。为了保证确保投资回报率，行业用户会选择尽量延长产品使用时间，直接导致的后果就是无法及时体验最新的技术，比如，更高的分辨率 ，更高的对比度，更低的功耗，重量更轻，更薄型材;更快的画面更新率，更高的像素密度等，保证最佳的应用效果。

    平衡使用成本与应用体验，用户在选购数字标牌显示器切忌盲足追求长寿命，根据应用需求，恰当就好，这样节省下来的资金就可以投入到软件内容层面，以保证数字标牌系统达到最佳的应用状态。

    数字标牌应用，屏幕亮度越高越好？

    时下的液晶显示领域，高亮已经成为了彰显技术领先的一个重要参数，在部分厂商的营销宣传中更是被无限放大，直接导致了不少用户产生了严重的高亮情结。事实上，屏幕的亮度会与使用环境直接挂钩，而且，亮度的效果是一个叠加效应，包括对比度、视角、观看距离、周围环境的亮度、播放内容的需求等，因此，更高的亮度并不意味着更好的显示效果，在选购中，用户一定要坚持从实际出发的原则，不要盲足追求潮流。

    值得注意的是，应用过程中，屏幕过亮还会带来一定的负面效应，如，屏幕亮度越高，所产生的热量越多，消耗功率增大，不仅预期使用寿命会相应缩短，还会增加维护成本，加之高亮产品本身的高成本，从而大幅度增加资金投入，不符合既定的经济原则。同时，在室内应用中，屏幕过亮还会对观众的眼睛造成损害，得不偿失。

    金属机壳更为安全实用？

    目前，不少商用显示器都会配备金属机壳，在厂商的大力引导下，不少行业用户也已经确信金属机壳更加安全。事实上，除非将数字标牌显示屏安装在人们能够随意篡改的公共空间，否则金属机壳就成为了一笔完全没有必要的开支。例如，办公室的电梯广告牌，快餐厅菜单板和后面的收银台信息显示器数，由于外部人士几乎接触不到，显然就非常适合塑料机壳的应用。

    结语：

    显示技术的不断成熟不仅使得产品更新换代更加频繁，也使得个体产品的功能越来越丰富，而数字标牌显示器，作为专业性较强的应用，用户总希望体验最领先、最稳定的技术应用，进而执着于技术亮点。从长远利益出发，这并不是最为明智的选择，毕竟数字标牌应用的首要目的就是成本效益，如果过于执着产品的领先性，不但会与核心目的背道而驰，还未必能达到最佳的应用效果。

    在数字标牌显示器的选购中，首先要秉承的原则就是从实际出发，不过，基于应用体验的考虑，产品选择一定要注重兼容性可扩张性，以保证日后的升级和完善，在保证产品使用寿命的前提下，时下性能的最优化。