在时下的大屏商用显示市场,大尺寸已经成为了一股不可逆转的趋势,在4K、裸眼3D等潮流元素之外,成为了大屏显示企业争夺市场焦点、彰显技术实力的关键性招牌。
在大屏显示这样一个讲究技术“高精尖”行业,任何潮流的兴起都需要厂商的力挺,商用显示的大尺寸化自然也不例外,而厂商对于大尺寸产品的热衷,从作为视听盛会的Infocomm 2014展会就可见一斑。今年的展会上,LG的98英寸的单屏大屏4K显示器,飞利浦的110英寸的4K显示器,三星的95英寸超大尺寸LED显示器等产品纷纷亮相,成为了大会的焦点。也正是在这些显示企业热情高涨的推动下,商用显示才能在“更大”的路上狂奔而去。
那么商用显示企业为何对大尺寸如何执着呢?首先就要从行业技术的发展成熟说起。在液晶显示领域,核心的面板技术本就掌握在少数几个行业巨头手中,而且,随着整个行业的不断发展,技术已经趋于成熟,在短时间很难出现革命性的创新,但是,面对竞争日益激烈的市场,显示企业必须拿出技术亮点才能脱颖而出,而显示终端外观上的大尺寸化无疑能够给行业用户带来最为直观的震撼力,因此,从技术创新上,这无疑使一条捷径。
大尺寸的商用显示器虽然听着不新鲜,但是,技术门槛却大幅提高,是各项技术参数提升的合力作用,因此,并不是每个显示企业都有足够的精力和技术实力,因此,这就在无形之中为整个行业划定了一道分水岭,即产品尺寸越大企业的技术实力越强,可谓是企业品牌实力展现的活招牌。这正是企业在尺寸上追求“没有最大只有更大”的原始驱动力。
如,飞利浦在接受投影时代采访时就曾明确表示,不是任何一家公司或者企业都具备大尺寸产品的制造、安装以及售后服务能力,大尺寸产品推出是飞利浦一种具体化的优势,在未来,其将会不断加大投入力度。
其实,在一定程度上来说,显示企业对大尺寸商用显示器的执着并非来自于现实的市场销售利益,而是一种对自身品牌影响力资本的积累。随着商用显示应用市场的不断下沉,用户群体越来越大众化,亟待开发的零售市场就是典型的代表,市场营销“品牌至上”不可逆转,自然,肩负品牌影响力提升的大尺寸化会备受企业重视。
对于企业而言,要想持续健康发展,就要保证盈利,虽然大尺寸商用显示器有技术招牌的身份,但是显示的市场需求则更为关键,与市场脱节的技术创新,对企业的价值必将大打折扣。就目前而言,大尺寸商用显示产品虽然销量仍有限,但是潜在的市场应用并不少,存在较大的市场增长空间。
在商用显示领域,大屏幕已然是大势所趋,如在安防监控、会议室、数字标牌等新兴应用领域,大屏幕更是成为了刚性诉求,这也正是大屏拼接市场规模迅速扩张的主要推动力。不过 ,拼接产品虽然是主流,却并不能完全满足市场日益多元化的应用需求,如,应用颇为广泛的液晶拼接墙,虽然拼缝一直在缩小,但是始终无法真正实现无缝,这让部分有大屏幕应用需求却又对显示效果要求较高的用户颇为纠结,如,高端会议室应用,博物馆数字标牌应用等,在这种情况下,大尺寸商用显示器就成为了最佳选择。目前市面上推出的110寸单屏显示器,其尺寸已经相当于2x2的55寸液晶拼接墙,可同时兼顾大屏幕和无缝显示需求。
同时,在液晶商用显示产品价格普遍下调的行业大背景下,大尺寸显示产品则保持了较高的身价,让企业得以在一定范围内避免了价格战。这也是厂商大力投入大尺寸商用显示的一个重要原因。相关数据统计显示,2014年第一季度全球大尺寸液晶面板出货量超越了2013年第一及第二季度的数额。由此可见,在市场强劲需求的推动下,大尺寸商用显示发展已经步入了快车道。
现如今,商用显示产品的大尺寸化虽然成为了业界的共识,但是,究竟这种“大”是要适可而止,还是不断追求,业内人士的意见并不一致。
以三星为例,其商用事业部产品经理翟南极在接受投影时代相关采访时就曾明确表示,110寸将是三星单屏商用显示的极限,尺寸上的再度提升反而会降低大尺寸商用显示器的实用性价值——因为从应用角度来说,超过了110寸的屏可能很多电梯间都进不去,无论是运输还是安装,甚至包括用户最为看重的成本都存在一定的问题。
以110寸为分水岭,三星选择了止步,但是,也有企业坚持更进一步。如双旗科技的韩总在接受投影时代的采访时曾透露,夏普即将推出一款120寸的4K单屏商用显示器,并预测,110寸、98寸产品或将成为市场主流。
从厂商的不同打算不难看出,技术已经不是商用显示器尺寸增长的瓶颈,而是使用性价比的探讨。大尺寸商用显示产品的造价直接与生产规模挂钩,而由于涉及到生产线调整,投入成本大,除非应用市场规模达到一定程度,否则厂商不会轻易做出调整。这就注定了大尺寸产品不会单纯的追求超大,而是要平衡技术的领先与市场应用需求,最佳的解决途径无疑是定制化提供,即有一般主流的大尺寸产品,对于部分由超大尺寸需求的用户提供定制化产品,确保企业创新与应用市场规模的高度契合。