搜索新闻

激光光源:松下DLP PK 索尼3LCD 画质差异性有多大?

来源:投影时代 更新日期:2014-02-13 作者:pjtime资讯组

    近年来随着投影机领域新光源技术的日趋成熟化,其正在改变传统光源的统治,且越来越多的厂商开始发力新光源投影机市场,现已全覆盖投影机各个细分市场。而从去开始,激光光源凭藉着亮度易提升性,被应用到了工程投影机市场,并由索尼率先发布了世界首台3LCD激光光源投影机VPL-F420HZ,紧随其后的则是AVANZA公司发布了全球唯一量产的激光工程投影机系列产品在中国诞生,进一步炒热了激光光源的话题。

    时至2014年2月初,松下也不甘落后,抢先布局这一市场,在国外推出了单DLP激光工程投影机新品PT-RZ670。而同为日系品牌的索尼和松下,其采用的显示芯片各不相同,那么两款产品投影出的画质究竟谁更胜一筹呢?只有通过对比才可直观分辨。

    首先简要了解一下各自的参数,索尼VPL-F420HZ和松下PT-RZ670两款激光光源均采用的是蓝色激光光源,所以两者的在光源上并无太大差别,分辨率均为WUXGA分辨率(1920×1200),亮度方面,索尼VPL-F420HZ拥有4000流明亮度,而松下PT-RZ670则拥有6000流明亮度。

    由于未采用同一画面来作对比,以及相同环境下所用相同相机设备拍摄因素,所以此次两者对比,目的是并不在于判断谁的画质孰优孰劣,而是为了能够让大家能够进一步了解到3LCD和DLP的差异性究竟有多大,激光光源色彩的还原性究竟如何,不同显示技术色彩的差异性。

    通过画面对比,索尼VPL-F420HZ和松下PT-RZ670投影出的画面,都存在着一个同样的问题,那就是色彩还原度都达不到传统灯泡光源效果,略偏色。尤其是看松下PT-RZ670投影出的一群小孩画面,色彩偏色更明显点。不过,对于工程投影机来说,这点到并不影响整体大屏幕画面效果,毕竟不是用来观看电影,对于色彩还原性要求并不苛刻。

    而作为同为日系品牌的松下,之所以选择采用单片DLP显示技术,其目的除了想与索尼打出差异化性外,主要是借助DLP先天性的价格优势,利用高性价比赢得客户认可。

    点评:近年来工程投影机正迅速火热起来,越来越多的大型影像工程项目开始应用,这也让众投影厂商看到了商机,纷纷发力这一蓝海。而为了打出差异化策略,以及让产品具备更高的综合性价比,新光源技术则成为了工程投影机新宠。但随着新光源技术的日趋成熟化,未来各家所推出的产品比拼画质孰优孰劣并无看点,想要赢得用户的认可,更多的则是在创新应用,为客户打造出更多的创意性解决方案,需真实了解用户的实实在在需求,量身定制整套解决方案,而未来工程投影机市场趋势也将以“私人定制”为主导。

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论