专业音响灯光企业上市为何千难万险？

    近日，广东汇丰音响在上海股权托管交易中心成功挂牌。值得一提的是，在股权交易中心挂牌并不等于上市，与沪、深交易所相比，“新三板”挂牌企业具有门槛低、效率高等特点，为暂时不符合主板、创业板上市标准或等不起排队时间的中小微企业，打通了一条对接资本市场、快速融资、走向公众化的渠道。汇丰此次挂牌，为未来企业走向股份制奠定了基础。

    为什么音响灯光企业上市难?

    在专业音响灯光行业，尽管有上市企业国光，但大家都知道专业音响其实只占国光整体运营中很小的一部分，可以说目前国内还没有一家专业音响领域真正意义上的上市公司。

    专业音响企业上市难，有多方面的原因。首先要了解到的是如果企业要上市，在净利润方面，主板上市要求3年盈利，且累计超过3000万元，在营业收入方面要求3年累计超过3亿元;创业板(征求意见)上市要求2年盈利，且累计不少于1000万元，营业收入要求最近一年不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%。目前专业音响灯光行业企业目前很少有企业达到这样上市的规模，特别是受到世界金融危机和国家“限奢令”的影响，音响灯光企业最近这几年发展并不不稳定。

    其次，在专业音响灯光行业，企业的回款存在很长的周期，企业财务状况不稳定，由于行业的特殊性和企业的整体规模相对其它行业较小，在资本市场也很难引起风投的关注，同时国内专业灯光音响行业缺乏资本运作的专业人才，企业管理者对资本市场的游戏规则也是不熟悉的。再者，目前中国专业音响灯光企业目前整体看来还局限于制造业范畴，而不能往更高层次的文化艺术产业更近一步。

    谁会成为第一家成功上市的专业音响灯光企业?

    近几年，音响行业不断传出有企业上市的消息，但是却都失败了，我们一起来回顾一下这些具备上市条件但是却未能成功的企业。

    1.星光影视

    2010年，星光影视首发申请IPO未获通过，据相关人士介绍，被否症结首先在于业绩下滑，但关键之处却是与公司实际控制人父子及诸高管之亲属、与星光集团及其下属十多家公司，存在从原材料到销售终端的整条产业链的紊乱关联交易，其中不少均存利益输送嫌疑。

    而在2011年12月，星光再次冲击IPO时，公司在企业改制、股权转让等方面存在诸多疑点，申请发行失败。

    2.锐丰音响

    锐丰08年靠着“奥运品牌”、“民族品牌”的成功营销让自己在国内一线品牌占据了重要的一席之地，而也在那个时候，业内就传出锐丰欲要上市的风声。但是专业人士也指出如果仅是靠着“奥运品牌”的概念，锐丰的上市路并不会顺利。

    2011年10月，锐丰音响积极筹备股改上市，此后每一年都提交IPO申请，但是均不获通过。有人士指出，资金债务审查方面一直困扰其上市。

    3.励丰文化

    励丰文化在其官方网站上写道“09年，励丰从‘技术服务提供商、系统集成商’转变为‘以应用技术为核心的资源整合运营商’。”文化产业这个概念，是励丰向外界打出的一张牌，励丰公司的人也声称自己公司和三基、锐丰并不一样。企业如果想获得更大的格局，似乎必须要跳出音响产品制造商、代理商的窠臼，而文化产业上有国家政策支持，下到和每个百姓都息息相关，这个理念无疑让企业拥有更广阔的发展空间和荣誉使命感。

    但行业某些人士也清醒地看到，要驾驭这个理念去做公司，并不仅仅是喊两句口号那么简单。励丰在“文化科技”这些工程项目的案例中，扮演的角色和之前提供产品、技术支持的系统集成商一样，并没有质的突破，在涉及到音响灯光技术外的领域，励丰采用的是和他人合作的方式，而这种模式对于行业有一定资源的代理商、集成商来说一样可以做到，并不新鲜。

    因此有人指出，励丰仅是玩了一把“概念”，打造文化产业迎合了地方政府，可以进一步巩固这方面的资源;更重要的是励丰也有“上市梦”，上市的前提先要把自己的这块饼划大。

    当今专业音响行业，并没有某一品牌可以做到市场份额的绝对优势，这是从事这个行业的企业之幸亦是不幸。我们盼着某一天行业中能有首家上市公司，如果它能凭借实力真正站到资本市场上，是我们每个身在行业人士的骄傲。