再获力证：硬屏4K引领4K电视时代

    2013年，4K电视引领了新一轮的画质革命，随着平板电视显示技术的不断升级，消费者对于画面清晰度有了更高的要求，而拥有高清晰画质的大尺寸4K电视以其身临其境般的视听震撼效果，成为了2013年彩电行业最热点的话题。很多业内人士表示，4K电视代表了产业未来，在4K市场及4K技术上一路领跑，预计2014年4K电视销量将破800万台。各大厂商也纷纷瞄准4K市场，在提供更好的画质及体验上发力，关于谁是4K电视之王的争论不断。

    4K电视虽然屏幕大，但是画面非常清晰，其分辨率达到了3840×2160的标准，是全高清的4倍、高清的8倍，4K电视清晰度的提升让画面更加细腻、生动，正是因为如此，4K电视受到越来越多消费者的青睐和喜爱。众所周知，市面上的4K电视产品从面板技术上主要分为硬屏4K和普通4K两种，由于面板技术不同，在进行3D观影时眼疲劳度会有较大差异。

    近日，国内眼科领域权威科研机构北京市眼科研究所，专门针对4K电视在观看3D立体影像时对眼健康的影响发布了一份对比测试报告。据北京市眼科研究所科研人员介绍，本次测试选取了50名眼部健康的受试者，先对受试者的眼部状况进行测试后，让受试者随机观看观看A（硬屏4K）、B（普通4K）两种电视，观看结束后再使用专业仪器测试眼部状况的变化，并填写调研问卷。第二天相同时间受试者再对第二种屏按照同样的步骤进行测试，这样的测试方法的制定，保障了测试结果的准确性和公正性。

    为了正确反映受试者在观看4K电视后的眼睛疲劳程度，眼科专家选定的客观指标包括传统的调节幅度、调节性辐辏/调节比、调节功能指标、应用调节分析仪（AA-1）检测观看3D视频前后调节微波动的高频部分即HFC值变化，HFC反映睫状肌调节过程的变化量，是近期备受关注的研究视疲劳相关的客观指标。

    此项研究通过受试者观看两种屏显示的3D视频前后的检测数据的变化，探讨观看3D视频究竟对人视觉功能的影响有多大。测试结果显示，调节幅度指标在观看B（普通4K）前后均出现了明显变化，观看前后差异有统计学意义，而观看A（硬屏4K）前后的差异无显著统计意义，即观看A（硬屏4K）前后对人眼调节功能的影响较小。而反映调节微波动变化高频部分的HFC值，观看A（硬屏4K）视频后HFC值较观看前略有上升，但观看B（普通4K）的3D视频后，HFC值是下降的，且与观看前比较差异有统计学意义， 观看B（普通4K）调节反应量下降反映调节疲劳状态。

    以上客观数据表明：观看硬屏4K引起的眼疲劳显著小于观看普通4K带来的眼疲劳。

    而主观指标则是受试者在观看A（硬屏4K）和B（普通4K）两种电视后，身体出现头晕、头痛、眼干、眼痛、眼疲劳、恶心等症状及观看时的重影、视物模糊等10项指标进行评分。对48名受试者的调查显示普通4K的眼疲劳度高于硬屏4K的指标有8项，而综合疲劳度的评分调查显示，普通4K的眼疲劳度比硬屏4K眼疲劳度高16%。此项研究表明76%的受试者在测试后反映观看A屏（硬屏4K）时眼睛更舒适。

    硬屏4K除了观看3D影像对眼部健康优势外，其专业色彩和广视角技术优势还受到了中国电子技术标准化研究所和中国摄影器材界权威人士钱元凯教授的认可。中国电子技术标准化研究院赛西实验室曾对硬屏4K和普通4K在观看3D时的闪烁值进行了对比测试，结果显示不闪式3D技术的硬屏4K闪烁值仅有0.0006，低于人眼可识别的范围，而快门式3D技术的普通4K闪烁值则为2.49，两者相差数千倍。曾发布高端4K测试图的钱元凯教授这样评价硬屏4K：“更宽广的可视角度，更专业的色彩精准度，更清晰细腻的成像、更健康舒适的3D感受，以及在2D、3D模式下都能播放4K信号，以更加符合未来4K的发展方向，采用硬屏4K面板的电视才是名符其实的高端4K电视。”

    2013年的电视行业已经悄然进入4K电视时代，硬屏4K电视凭借多方面领先的技术优势，再一次走在了行业的前沿，带动了电视行业的发展，同时也受到了业界专家和消费者的一致认可。相信未来几年4K电视都将是电视市场的主角。