中外彩电厂商集中发力廉价4K电视

    4K电视给电视画质带来了质的提升，带给用户更好的使用体验，但同时面临价格高、片源少等发展障碍。随着技术的不断提升，越来越多的新技术也会加入到4K电视，4K电视将获得进一步的发展。今年4K技术将是家庭电视最热的话题。日前，索尼、长虹、TCL、康佳、海信、海尔、三星、夏普、LG和东芝等中外彩电厂商正竞相推出了多款4K超高清电视。其中不仅拥有高价的高端产品，还有低价位的超高清电视，一时间4K成为了大家关注的焦点。

    4K电视已经确定了官方名称，中文：超高清电视；英文：Ultra HD。4K是指分辨率：4K清晰分辨率一般被称为4K×2K，即横向有4000个像素点，纵向2000个像素点，实际上就是将屏幕的像素点做的更加小，更加精细，因此相同面积内的屏幕，可以容纳更多的像素点，配合更新换代的驱动，自然可以实现更高的分辨率。

    目前行业内常见的有两种标准，分别是4096 x 3112分辨率的Full Aperture 4K，和3656 × 2664分辨率的Academy 4K。与我们现在收看的1920×1080P相比，高出了4倍以上的像素，从理论上来说清晰度高出4倍的清晰度。

    中外厂商齐推廉价4K TV

    电视制造商之所以力推4K电视机，只是因为他们现在有能力这么做了。这很容易，至少比提高图像质量（如对比度、色彩精确度、运动模糊、压缩失真等等）来得容易。

    4K电视对于观者的眼睛来说绝对是一场视觉盛宴，但这类产品在出现之时的高价位让很多用户望而却步。一台4K电视要么和一辆汽车的价格相当，要么就比汽车稍便宜那么一点。不过最近，中外彩电厂商纷纷推出或者即将推出自家的廉价超高清电视，售价从几千到几万，不仅丰富了市场，而且也加速了4K电视的普及。

    国外方面，一家名不见经转的厂商Seiki推出了一款非常便宜的50英寸4K电视，要价不过1300美元（约合人民币8050元）；Westinghouse（西屋电气）公司已经表示将在今年年底之前分别推出50英寸、55英寸及65英寸的4K电视，售价分别为2500美元（约合人民币15000元）、3000美元（约合人民币18000元）及4000美元（约合人民币24000元）。；索尼公司也推出了一款55英寸UHD超清电视，售价为5000美元（约合人民币30000元）；三星也推出了55/56寸的F9000系列4K电视，它们的售价都不贵。55寸型号只要640万韩元，约合人民币3.44万元；65寸型号则要890万韩元，约合人民币4.97万元。

    国内方面，奇美推出65寸及50寸4K电视大众化尺寸站台，並宣告超高解析度电视走进全台一般家庭生活；长虹旗下的高端机型有B8000、B6000、C9000等，均为4K超清电视，覆盖55英寸、60英寸、65英寸、84英寸几个屏幕尺寸。售价在1万到几万内；海信的XT880系列和XT900系列（包括50、55、58及65英寸）供两个系列若干个机型，并且都会采用与索尼和LG相同的UHD面板，不过售价暂时还未对外公布，相信售价也不会太高。

    4K电视与全高清电视最大的差别就是面板，造成差价的最大原由就是面板成本的不同。这类电视能否成为主流，最重要的两个因素就是4K片源和4K画面观看质量，同时，价格也对4K电视的推广和繁荣至关重要。而业内对于4K电视如此迅速的低价入市深感担忧。

    廉价4K TV或将冲击行业

    3D和智能一直主导着市场好多年，直到2012年几大厂商推出4K电视的时候，人们又重新把目光转移到了电视画质上。毫无疑问，4K超高清电视能够提供超炫的画质。但是，目前普及4K电视面临许多技术挑战。

    4K电视的快速发展，不仅仅是厂商推动的结果，也是市场所需。和其它产品一样，低价的销售方案总能够快速的打开市场。但正是因此，一些彩电品牌担心如此下去可能不利于4K电视业的长久发展。因为4K电视在上市初期，良品率相对来说略有不足，成本也相对过高，如果此时为了迅速打开市场，强行压制收益和利润，并不利于4K产业的健康发展，也会使4K电视产业过早陷入价格竞赛。

    相关业内人士表示，不论是智能也好，超高清也罢，电视厂商对新技术的期待不应过高，策略拟定也需谨慎，以免造成获利率过早下滑。不仅有可能会对自身带来损失，也可能会影响到行业的发展。

    此外，由于价格下调，部分低价4K电视在画质显示质量方面可能有瑕疵，低价格4K液晶面板一般亮度较低，而且帧幅一般不超过60Hz，对一些码率非常高的4K片源来说，就会出现播放卡顿甚至无法播放的情况，这极有可能造成消费者对4K电视的误解，认为4K电视目前只是噱头，也不利于4K电视产业未来的发展。早前有外媒报道，三星欧洲的高阶主管曾提出警告，激增的低价4K电视或许不能与未来的4K内容兼容。

    从3D电视的发生发展情况，各大厂商都应该有一些借鉴。如果只是为了初期尽快占领市场，大量铺货画质显示质量并不是最佳的4K电视，并不是特别好的选择，只有加大对高画质4K面板的研发，并将其价格确定在普通消费者可以接受的区间，才能够更好的规划未来。