比试一番 海信、长虹电视谁更智能？

“智能电视”是大势所趋

    就目前的市场来看，由于尚未有一个明确的关于“智能电视”的定义，因此广大用户对于“智能电视”的了解更多的是定留在概念上的认知层面，而真正懂得“智能电视”并知道如何选择“智能电视”的用户少之又少。

    从目前的市场分布情况来看，无论国产家电品牌还是合资家电品牌，几乎都将“智能电视”作为未来几年企业发展的主要核心，于是在卖场中我们见到了非常多猜中各种智能应用平台的“智能电视”。随着产品种类的增多，用户不免会挑花眼，因此我们有必要知道广大用户如何选购真正的适合自己的智能电视。

    近段时期，笔者接到不少网友的来电，提问最多的就是关于海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视怎么样的问题。为此，我们将这两款产品拿来对比，希望通过多组测试来检验一下这两款产品在智能应用方面的表现。

    注：为了给用户的日常选购提供帮助，百姓家电网电视频道将在近期针对市售热销智能电视进行智能化大比拼，如果您对该栏目感兴趣，可以随时和我们联系，我们会将您感兴趣的产品拿来对比，当然由于每个用户的选购需求不同，因此我们的测试结果仅供您个人参考。

海信K660X3DVS长虹B5000I 主角登场

    在进行对比测试前，我们先来详细了解一下我们今天的两位“主角”，海信K660X3D智能电视和长虹B5000I智能电视。

海信K660X3D液晶电视

    海信K660X3D智能电视，去年上市的中高端代表产品，与以往的产品相比，海信K660X3D智能电视加入了全新的操作界面以及全新的交互方式。同时，为了提升产品在市场中的竞争力，海信K660X3D智能电视还集成了大量使用的应用软件等，满足了热衷智能产品、注重智能体验、追究高品质外观的消费群体的需求。

长虹B5000I液晶电视

    长虹B5000I智能电视，今年主推的一款中高端产品，最大亮点在产品的智能语音操作系统上，无论是音量和频道的切换、影视剧搜索还是网页资讯查询，长虹B5000I智能电视的语音系统都可以为用户一一实现。另外，智能传屏、体感游戏等特色功能的加入也给用户的日常使用提供了不少帮助，满足了广大用户的使用需求。

    通过上面的对比列表我们可以清晰的了解到，两款定位中高端的智能电视既有相同之处，也有不同之处。相同之处是两款产品都支持语音搜索、多屏互动、体感游戏等，不同之处是海信K660X3D智能电视采用的是Android4.0+Android TV Pro系统以及手势识别和人脸识别功能，而长虹B5000I智能电视采用的是Android-UTV-Plus系统且不支持手势识别和人脸识别功能。

智能电视八大测试项目介绍

   

    注：由于我们今天要测试的是谁最智能，因此在测试项目中，我们只涉及到了开机速度、视频点播、应用程序、多屏互动、体感游戏、遥控器、浏览器以及在线教育八大项，而在原来文章中我们所测试过的画质、音效、3D效果等并没有设计在内。

    1. 开机速度：加入智能应用平台的产品在开机时均会遇到“运行缓冲时间”，因此我们来测试同时开机时，采用不同操作平台的智能电视用时长短。

    2. 视频点播：在使用过程中我们发现不同品牌“智能电视”的视频点播功能表现各不相同，因此我们在同一测试环境下对不同平台的智能电视进行视频点播功能的测试，得出谁家的智能电视在视频点播功能方面更强。

    3. 应用程序：测试产品中真正是为智能电视而设计的应用程序个数，通过实际测试来判定哪款产品的智能化应用更丰富实用。

    4. 多屏互动：通过采用IOS系统和android系统的手机、平板与智能电视互联来判定哪款产品在多屏互动方面更强，易用性和兼容性更好。

    5.体感游戏：通过游戏手柄等外设配置来体验智能电视在体感游戏方面的表现，从而得出体感游戏最强的智能电视。

    6. 遥控器：现在的电视遥控器各式各样，我们将通过遥控器的对比来评判一下谁家的电视遥控器更实用。

    7. 浏览器测试：由于自带浏览器的好用程度各不相同，因此我们将通过测试比较谁家智能电视的浏览器打开网页的速度最快，同时比较产品自带浏览器是否支持flash等。

    8. 在线教育：目前有很多智能电视加入了在线教育功能，比如幼儿教学、学习辅导、儿歌辅导等，这大大提升了产品在市场中的竞争力。而我们将通过测试来了解一下哪些产品的教育教学应用多，同时表现的更为出色。

开机速度：海信K660X3D用时最短

   

    操作系统的不同导致智能电视的开机速度区别很大，有些产品在开机时需要几十秒钟，而有一些产品在开机时需要几分钟，随着开始用时的增加，用户的整体使用效果越差。

    目的：通过测试告知用户哪款产品的开机用时最短。 

    海信K660X3D开机时间（左） 长虹B5000I开机时间（右）

    通过上面的实拍图我们可以清晰的了解到，海信K660X3D液晶电视的开机测试时间为27.2秒，而长虹B5000I液晶电视的开机测试时间为36.8秒，由于存在人为误差，因此测试结果仅供参考。

    本段小结：从上面的对比结果来看，海信K660X3D液晶电视的开机速度要比长虹B5000I液晶电视的开机速度快上8秒左右，而造成这一结果的原因有可能与产品的操作系统有关，毕竟不同的操作系统对软件的处理速度和运行速度不同。在智能电视开机时间测试这一环节中，海信K660X3D液晶电视强于长虹B5000I液晶电视。

视频点播：长虹B5000I缓冲时间最短

   

    视频点播是“智能电视”的一大亮点，但在使用过程中笔者发现不同品牌的“智能电视”在视频点播功能方面各不相同，有的片源丰富、有的时效性强。

    目的：通过测试得出谁家的智能电视在视频点播方面内容丰富、时效性强，比较适合广大用户使用。

    注：两款智能电视所选用的应用程序（爱奇艺）版本相同

    海信K660X3D视频点播测试（左） 长虹B5000I视频点播测试（右）

    为了给用户呈现一个客观公正的结果，我们特别挑选了海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视共同拥有的爱奇艺视频点播软件，通过对同一视频文件的点播缓冲时间测试，来了解两款产品在视频点播中的表现。

海信K660X3D视频点播测试（左） 长虹B5000I视频点播测试（右)

    通过上面的实拍图我们可以清晰的了解到，在播放第一段视频时，海信K660X3D液晶电视缓冲等待时间为9.7秒，而长虹B5000I液晶电视缓冲等待时间为7.7秒。在播放第二段视频时，海信K660X3D液晶电视缓冲等待时间为8.2秒，而长虹B5000I液晶电视缓冲等待时间为7.8秒，由于存在人为误差，因此测试结果仅供参考。

    本段小结：从上面的两组测试对比数据来看，海信K660X3D液晶电视的视频缓冲等待用时长于长虹B5000I液晶电视视频缓冲等待用时。由于我们选用的是在同一带宽的网络环境下测试，因此在这一测试环节中，长虹B5000I液晶电视胜出。

应用程序：海信K660X3D完美胜出

   

    虽然可供用户选择的应用程序很多，但真正为智能电视而设计的应用程序非常少，所以这在一定程度上降低了产品的智能化表现。

    目的：通过试用得出专为智能电视而实际的应用程序多少，从而判断产品智能化的强弱。

海信K660X3D应用程序实拍

    从上面的实拍图中我们可以了解到，海信K660X3D液晶电视为用户提供的智能应用程序约为600个左右，而这些应用程序涉及了生活、教育、娱乐等多个方面，强大丰富的应用程序满足了用户的各种使用需求。

长虹B5000I应用程序实拍

    通过测试笔者了解到，长虹B5000I液晶电视为用户提供的智能应用程序约为200个左右，这与目前绝大多数智能电视所涉及的安装程序个数相当。

    本段小结：虽然都是智能电视且应用程序所涉及的内容包括教育、生活以及娱乐，但是从上面的这组对比表格中我们还是可以看出，海信K660X3D液晶电视所加入的应用程序是长虹B5000I液晶电视所加入的应用程序的三倍。这一点从侧面说明海信K660X3D液晶电视为用户提供的应用程序更为丰富多样。当然，在智能电视的众多应用程序中雷同现象比较严重，但是丰富多样的应用程序还是可以为用户的日常使用提供选择和帮助。因此，在这一个环节中，海信K660X3D液晶电视胜出。

多屏互动：长虹B5000I使用更流畅

   

    如何提升产品的可操控性是电视厂商考虑的问题，而从现有的情况来看，多屏互动功能无疑是提升产品操控性的最有效方式。不过由于操控平台的不同，智能电视的多屏互动功能也有一定的区别，因此我们要通过测试来了解一下各产品的多屏互动功能表现。

    目的：通过测试得出各款智能电视在多屏互动方面的强弱。

海信K660X3D多屏互动（左） 长虹B5000I多屏互动（右）

    在测试智能电视的多屏互动功能时，笔者发现海信K660X3D液晶电视支持IOS系统和android系统，用户只需要在自己的智能手机或者智能平板上安装一个海信智能遥控器就可以。

海信K660X3D多屏互动遥控器（左） 长虹B5000I多屏互动遥控器（右）

    通过测试我们发现，长虹智控软件支持IOS系统和android系统。下载长虹智控软件，并将终端设备调整到同一局域网环境下。打开长虹智控软件，点击搜索电视，当搜索到设备时，用户便可以用终端设备对电视进行操控了。

    本段小结：通过对海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视的多屏互动功能测试笔者发现，尽管两款产品都支持IOS和android系统，但是两者的表现还是有所差异。从使用效果来看，笔者觉得长虹B5000I液晶电视的智能多屏互动功能用起来更为顺手。除了按键清晰之外，操控起来也非常流畅。虽然两款产品的多屏互动功能都存在一些不足，但是两者相比，显然长虹B5000I液晶电视的智能多屏互动功能更强。

体感游戏：长虹B5000I效果更强

   

    由于有游戏的加入，所以传统电视遥控器已经不能满足用户的使用需求，而就目前的市场看，还没有一款体感遥控器符合所有游戏的使用需求。

    目的：通过测试得出哪款体感遥控器的使用效果最好，可以满足绝大多数游戏的需求。

    注：两款产品所运行的程序（捕鱼达人）版本相同

海信K660X3D游戏画面器（左） 长虹B5000I游戏画面（右）

    为了提升用户对智能电视的操控体验度，海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视对体感游戏的操控方式进行了改善和提升。上面为大家显示的这两张图片是笔者正在用智能手机在电视机上玩《捕鱼达人》，通过试玩笔者感觉用智能手机玩电机上的游戏效果还是非常不错的。

    通过测试我们对海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视的体感游戏有以下几方面的了解：首先，在遥控器设备识别方面，海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视都支持IOS系统和android系统，这几乎涵盖了目前市售主流智能手机和智能平板操作系统。其次，在测试过程中，笔者发现在用手机操控海信K660X3D液晶电视进行游戏时，电视画面与手机画面不同步，有明显的滞后性，但是长虹B5000I液晶电视并没有这样的问题。第三，在进行游戏时，海信K660X3D液晶电视和外接操控设备同时出声，这极大的影响了用户的使用效果。最后，海信K660X3D液晶电视只有一种游戏操控方式，而长虹B5000I液晶电视有多种游戏操控方式。  

    注：由于海信K660X3D液晶电视为用户提供了电视跟我走、智能遥控器、云分享以及随心控多种功能，且每一个程序可为用户提供的帮助不同，因此用户在使用中要记得根据功能作用对号入座

    在测试过程中，笔者发现海信K660X3D液晶电视在随心控方面有以下几个问题

    第一：当进行游戏互动时，电视中的游戏画面与手机中的游戏画面不同步（手机中的明显滞后）

    第二：当进行游戏互动时，电视和手机同时发出游戏中的声音

    第三：海信随心控功能暂时不支持IOS系统

    为此笔者也与海信相关技术人员进行了电话沟通，据海信技术人员告知，前两个问题可能与产品后台服务器有关，但暂时无法解决

    长虹B5000I液晶电视虽然可以实现在手机上对电视游戏进行操控，但是目前无法做到将电视中的游戏画面直接传送的手机上

    本段小结：综上所述，在体感游戏方面，长虹B5000I液晶电视完胜海信K660X3D液晶电视。

遥控器测试：海信K660X3D稍逊一筹

   

    随着智能电视的出现，用户对于传统电视遥控器的抱怨越来越多，甚至有人认为传统电视遥控器已经没有多大的用处了。

    目的：通过对比测试了解一下智能电视传统遥控器在实用性方面的强弱。

两款电视遥控器实拍图

    随着电视机功能的逐渐增多，用户对于电视遥控器的使用需求越来越高，那么我们今天所介绍的海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视在遥控器方面有哪些表现呢？

海信K660X3D电视遥控器（左） 长虹B5000I电视遥控器（右）

    虽然两款电视遥控器都加入了基础按键区、方向确定区、功能辅助区一级数字（字符）输入区，但是在实际操控中两款电视遥控器的表现却不太相同。

    在舒适度方面，笔者个人感觉手掌大小的海信K660X3D液晶电视遥控器更容易摆弄（笔者的手掌比较小），而长虹B5000I液晶电视遥控器由于体积较大，因此使用起来稍显不便。

    在操控灵敏度方面，笔者个人感觉长虹B5000I液晶电视的遥控器使用起来更快捷方便，而海信K660X3D液晶电视的遥控器在灵敏度方面稍显不足。

    在功能配置方面，两款产品表现的都还是比较不错的，除了我们在前面所介绍的四大分区之外，两款液晶电视的遥控器还加入了语音功能，通过一键处理用户就可以实现与液晶电视间的对话。

    本段小结：通过上面的表格我们可以看到，海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视的遥控器各有各的优势，但在笔者看来，遥控器在灵敏度方面的表现要比遥控器在舒适度方面的表现更重要，因此在这个环节中笔者认为海信K660X3D液晶电视的遥控器表现稍逊与长虹B5000I液晶电视的表现。

浏览器测试：两款产品各有优势

   

    由于智能电视随机自带的浏览器各不相同，所以在实用性以及兼容性方面存在较大的差异，而我们就要通过测试来对比一下各款智能电视随机自带浏览器能否正常打开插件或者FLASH较多的网站。

海信K660X3D电视浏览器（左） 长虹B5000I电视浏览器（右）

    为了测试智能电视的自带网页浏览器能否打开加载插件和FLASH的网页，我们特别选择了一个插件比较多的网页（虎扑），通过测试笔者发现无论是海信K660X3D液晶电视还是长虹B5000I液晶电视，自带的网页浏览器在处理插件较多的网页时，都不能正常打开，这说明我们今天所测试的这两款产品在网页浏览器方面还需要不断完善。

    另外，由于这两款产品都具备语音功能，因此我们在浏览器测试中也针对产品的语音功能进行了测试。

    海信K660X3D电视语音功能（左） 长虹B5000I电视语音功能（右）

    在测试过程中笔者发现两款产品的语音功能表现的都非常不错，但是相比之下，海信K660X3D电视的语音功能在资源的搜索方面以及方言识别方面表现更为出众。而长虹B5000I液晶电视应用面方面比较广泛，比如能支持电视频道切换，音量大小切换、影视剧搜索以及语音浏览器等。

    对海信K660X3D液晶电视来说，美中不足的地方是用户的每一个语音指令都需要二次确认才可以实现，而在这方面，长虹B5000I液晶电视则不需要用户二次确认完成，从这一点来看，长虹B5000I液晶电视是真的为用户摆脱了遥控器的困扰，让用户体验到了语音遥控所带来了无限乐趣。

    本段小结：通过测试我们了解到在网页插件处理上，海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视都不能正常打开网页，这给用户的日常使用带来了极大的不便。而在语音功能测试方面，长虹B5000I液晶电视显然要比海信K660X3D液晶电视略强一些。

在线教育：长虹电视涉及面更广

   

    省时省力省钱，这是广大用户给智能电视在线教育功能的一个中肯点评，但由于智能电视中的在线教育功能各不相同，因此给不少用户带来了极大的困扰，到底哪款产品的在线教育功能最强？

    目的：通过对比测试让用户知道哪款智能电视在教育功能方面表现最为出众，内容最为丰富，以便给用户推荐实用性最强的智能电视。

海信K660X3D电视教育功能（左） 长虹B5000I电视浏览器教育功能（右）

    在教育功能测试中，笔者发现海信K660X3D液晶电视为用户提供的教育类应用程序约为20个左右，不过这些应用程序绝大多数为一些儿歌或者是幼教类应用。相反，在长虹B5000I液晶电视中，我们看到其提供的教育类程序在内容方面更丰富也更有难度，比较适合出在中小学年龄段的孩子使用。

    本段小结：在这一测试环节中，笔者认为长虹B5000I液晶电视要略胜一筹，虽然两者差距不是很大，但是一直主打教育功能的长虹智能电视还是在内容方面有一定优势的，这一点是其他品牌智能电视所不能比的。

测试总结：长虹B5000I稍占上风

   

    尽管八大“酷刑拷打”，我们终于可以对海信K660X3D液晶电视和长虹B5000I液晶电视进行全面的分析和总结了，接下来先让我们一同来了解下两款产品在上面八项测试中的表现。

    通过上面的这组对比表格我们可以清晰的了解到，在八项测试中，长虹B5000I液晶电视有五项处在领先位置，而海信K660X3D液晶电视只有两项测试处在领先位置，另外一项测试两者打平。而这也充分说明在液晶电视的智能化表现上，长虹B5000I液晶电视要略强于海信K660X3D液晶电视。

    当然，我们也不能完全说海信K660X3D液晶电视在智能方面表现不行，毕竟在应用程序以及开机速度方面海信K660X3D液晶电视还是表现不错的。

    如果您对智能电视的开机速度以及应用程序数量有极高的要求，那么在今天的测试中我们可以看到海信K660X3D液晶电视表现的还是非常不错的。如果您对产品的视频点播、多屏互动、体感游戏以及在线教育等有极高的要求，那么不妨关注一下长虹B5000I液晶电视。

    注：为了给用户的日常选购提供帮助，百姓家电网电视频道将在近期针对市售热销智能电视进行智能化大比拼，如果您对该栏目感兴趣，可以随时和我们联系，我们会将您感兴趣的产品拿来对比，当然由于每个用户的选购需求不同，因此我们的测试结果仅供您个人参考。