客观角度简析DLP与3LCD投影技术优劣

    如今，国内投影机市场主要分为两大阵营，一个是DLP，以范台系品牌为主，产品特点性价比高；另一个则是3LCD，以日系品牌为主，产品售价普遍高于DLP产品。作为消费者也只能从这个两大显示技术产品中选择，但究竟谁的显示技术更好，一直众多影迷们所探讨的话题，尤其是新手刚步入时，对于这两个显示技术了解更是含糊不清。

    去网上搜搜资料，有人说3LCD色彩好，有人说DLP色彩自然。有人说DLP锐度比3LCD锐度好，有的文章又正好相反。有人说DLP黑位好，暗部细节好，又有人说3LCD对比度高。而想要成为懂行一点的人，就必须仔细研究辨别，才能明白大概是怎么回事。当然要想入行，必须有各种机型的实际体验，而不是纸上谈兵。以下是某位发烧友对于这两个技术的认识与大家分享，希望对新手有帮助。

    为什么3LCD亮度(彩色亮度)比DLP高？

    从成像原理说起。DLP靠折射，一般有红、绿、蓝、白（一般商用才有，家庭影院没有）几个色轮，同一时间只能折射一个颜色。3LCD靠透射，同一时间可以透射红、绿、蓝三个颜色。当我想看黄色的时候，DLP需要一段时间折射红色，一段时间折射绿色，3LCD则整段时间透射红色和绿色。所以3LCD色彩亮度更高更鲜艳。正因如此，商用DLP才加入了白色色轮，为了提升亮度，但这造成了彩色不够饱满。也正因为DLP不能同一时间折射多种颜色所以造成效率不高，从而造成同样流明的机器，DLP需要更大功率的灯泡。

    有人说3LCD色彩好，有人说DLP色彩自然，到底哪个对？

    每个色彩的亮度是有标准的，过高和过低都是不对的。投影如果有色彩管理功能，经过专业调校，最后都可以实现标准的色彩。DLP比3LCD调校相对还容易些，这是由于3LCD默认更高的色彩亮度的关系。

    当然，现在有不少高端机型，不论何种技术，都会有起码一组预设模式是按照标准色彩来设置的，这样更加不能简单的判断何种技术的色彩优劣。

    什么是黑位？到底DLP对比度好还是3LCD对比度好？对比度好就明暗过度好么？

    黑位就是黑色够不够深，黑位高就是黑色特别黑，不够高就是黑色发灰。对比度是黑度和亮度的间隔。明暗过度靠的是灰阶，由伽马曲线决定。对比度高且灰阶多就是最理想的效果。

    坛子里很多人都说DLP黑位比3LCD好，DLP暗部细节好。但ProjectorCentral评测说家庭影院的3LCD凭借“无机LCD面板和自动光圈技术”，具有“超过DLP机型的更好的总体对比度性能和更深的黑色层次”，小编吹嘘无机面板“获得更高对比度的原因部分是因为液晶的缺省位置是关闭状态（即黑色），需要用电压来开启。这和传统的有机LCD面板相反，其缺省位置的液晶是开启的（最大亮度透传），而需要用电压将其关闭。”。

    我查了一下，ProjectorCentral在09年的一篇评测里写到08年仅有两台1080p的最低端投影使用有机面板。那现在的机型是否早已都使用无机面板了呢，那现在采用动态光圈的机型难道都黑位比DLP好了？

    论坛上有“三菱HC8000 VS 5020、HW50ES、Z30000、AE8000评测”文章，说“黑位依然是3LCD和LCOS的更好，DLP次之”，倒也印证了这一情况。

    我回忆坛子里说DLP黑位好的，都是说的hd33神机。再翻ProjectorCentral对hd33和3010的评测。hd33，“与这个价位的竞争机型相比，动态范围扎实，具有璀璨的高光和黑位”。3010，“高亮度的代价就是黑位的劣化，这对于高亮度投影机来说几乎是不可避免的。”“在黑暗场景中，归功于自动光圈，3010相比HD33有更深的黑色层次。在具有平均照明度的场景中，凭借更深的黑位和可以与3010一较高下的高光，HD33取得了领先。在明亮场景中，HD33保持着更深的黑色而3010具有明亮而璀璨的高光。”。

    这么看，自动光圈不是万能的，开了自动光圈的确会使得低光画面显得更黑，黑位更高，但亮的地方也更暗了，画面明暗反差更糟。

    灰阶的话是有标准的，出厂默认的伽马曲线来控制。DLP采用翻转来控制输出亮度，3LCD采用电压式的模拟手段来控制输出亮度。相比，DLP的数字控制更准确，3LCD的模拟方式会随着时间而改变需要重新校准。

    3LCD的晶格是怎么回事，DLP没有像素点吗？

    很多人说自己最反感3LCD锐度不够，离近了有晶格。但ProjectorCentral的看法是，“DLP超过LCD的一个历史优势就是DLP的图像具有较少程度的像素结构。像素倾向于使一台LCD投影机有更锐利的清晰度，然而也会在图像上产生更为明显的像素结构。”。

    也就是说，3lcd的锐度好，但像素结构明显。那DLP没有像素结构了吗？实际上DLP一样有像素点，但是比3lcd好在“像素间的间隙”小。就是像素大、间隙小，这样看起来更舒服。

    到底DLP锐度高还是3LCD锐度高？

    看完上一个问题的分析，自然是3LCD锐度高。“鉴于LCD的像素结构比DLP的像素结构呈现得更为锐利，因此LCD趋向于呈现更为锐利的图像。”，“在更高分辨率的产品上，锐度上的差异是很小的，对于1080p产品的视频显示来说，完全不存在问题。”所以说1080p不用担心锐度问题，另外我觉得明显DLP像素大、间隙小的方案更讨喜。

    为什么DLP有彩虹，3LCD没有？

    看过上面的成像原理，你会明白，DLP同一时刻只能折射一种颜色，下一时刻可能需要切换折射其他颜色，这样就会在一个点产生多个颜色，人眼看到就觉得出了彩虹。如果切换颜色的够快，人眼就觉察不出来，不会认为是红和绿同时出现，而是出现的黄。所以高倍速色轮能解决彩虹。一般来说6倍速色轮没有彩虹了，为了保险，可以看看真机效果。

    据说3LCD寿命比DLP低？

    3LCD有液晶面板老化的问题，坛子的版主还特意开高海拔为了缓解老化。不过，电子产品淘汰的快，很多人还没把一个灯泡用坏就换机了，没人拿个投影机当传家宝。

    据说3LCD存在防尘问题？

    3LCD光路引擎是不密封的，所以会有进灰问题，所以都配置了过滤器，但是一定要记得定期（建议为2个月）抽出除尘。

    DLP就没维护的顾虑了，图像芯片密封。但进灰的DLP也大有人在，很多机型又因为进灰问题加送除尘罩。所以购机时也请关注下这个问题，那种低端的省的不能再省的机型要额外注意。

    汇聚问题是怎么回事？

    “所有使用三片式成像器件的投影机，不论是LCD、DLP，还是LCoS，必须要让所有三个器件完美地对齐，这样每个像素的红、绿、蓝三种信息才能实现汇聚。一直以来，这些三片式的系统都会出现未能对齐的情况。时不时会遇到一台刚刚出厂的全新机器存在轻微的汇聚错误。汇聚错误会使投影机的图像柔化，并且产生不应出现的色彩图像错误。”

    3LCD就存在这个问题，表现形式就是离近了（2米内）看，会发现字体边缘发红或者发绿。购第一台投影的完美党一定要提前关注这个问题。虽然可以用校正LCD面板来缓解，但很难说有完美汇聚的。请完美党选择单DLP机型。

    3D效果哪个更好？

    首先3D效果更多取决于片源，片源很差就出不了好的效果。有的片源立体感差，有的片源特别暗（复仇者联盟去电影院看都觉得暗）。

    3LCD比DLP更容易出现串扰，因为液晶有延迟。为了解决串扰，可以将快门每只眼开启时间缩短，一般3LCD都有对眼镜透光率的设置（明亮、中、暗）。但即便这样，明暗反差大的物体还是会隐约出现鬼影。而DLP却非常完美让你感觉不到串扰。

    3D对亮度要求高。遮光不良、未配置高增益幕布环境还想投大尺需要特别注意。亮度不够会让你无法看下去。这一点上3LCD又优于DLP了。所以选DLP机器，一定要选实测亮度够的机型。

    另外不用指望HTPC能增加什么3D亮度，无非是改变一下伽马曲线即明暗过渡让画面看起来更亮而已，具有伽马调整功能的投影机也同样做到。最大亮度和最低亮度是无法通过播放设备调整的。

    在DLP和3LCD之间选择时还有哪些要考虑？

    DLP变焦范围和镜头移位限制相对多。但是多数3lcd低端机型也没有水平移位的功能，所以还得具体分机型去看。

    DLP更小更轻，3LCD则更大更重，注意机器大小也可能影响最终投的大小。

    总结

    3LCD优势在于亮度和易于安装，而DLP优势在于灰阶以及3d无串扰。DLP比3LCD总体而言更进步一些，对于遮光良好有合适幕布的用DLP会达到出色的效果，对于遮光不良而且投的画面又比较大的有时只能选择3LCD。中低端机型的选择无非就是两个问题的天平倾向选择。 上了一定档次就基本是DLP和LCOS二选一的事情了， 更高的自然就是3DLP。