客厅角力之战：智能电视VS机顶盒

    随着互联网电视产业正在兴起，全球三家最大的科技公司都在力图把电视机打造成一个计算平台，届时传统电视将从内容王者变身为一个应用配件，而连接起数字电视机和互联网的盒子，将成为利润链上的主导者。不过，这些破坏式的创新的确让传统有线电视恐慌不已。

    目前，传统电视和互联网电视的角力正在展开，互联网人士正在不断给电视新的定位。相关业内人士表示，用户有选择自己使用产品的权利，未来最重要的三块屏幕——手机、电脑、电视将会各司其职。不过随着智能盒子的不断更新换代，在客厅大战中，它可能对智能电视产生一定的影响。

    无论是国内还是国外，盒子对用户的影响正在逐渐的扩大。许多企业试图开发产品改善电视功能，如百视通生产小红酷盒、小米生产小米盒子、乐视网生产乐视盒子。经过企业的加工升级后，盒子的作用也逐渐被提升，一台智能盒子，就能让一台普通电视机“变身”智能电视，很多在智能电视中能玩的应用，通过连接智能机顶盒也能轻松实现。

    相比传统有线电视，盒子的优势是显而易见的。运用盒子接入互联网可以达到传统电视、点播、缴费、游戏、电子商务，社交等多元化电视功能。而基于互联网的庞大计算功能，收视率可以达到精准统计，没有互动反馈的广告能够得到精准推送，这同时将带来传统电视业广告模式的巨大改变。不过盒子的发展之路举步维艰。

    据广电总局颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(业内称181号文)，要想做机顶盒只能选择连接广电总局批准的互联网电视内容服务机构设立的合法内容服务平台。也就是说只要是将电视接入互联网，就受到管控，必须‘合法合规’。

    目前为止，有牌照的内容服务平台只有七家：CNTV、百视通、南方传媒、华数、中国国际广电电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN——央广广播电视网络台。对于厂商来说，要进入这一块市场的模式就得选择与持有牌照的服务平台合作。　

    部分业内人士认为盒子只是个过渡产品，最终会被智能电视机取代。不过，也有不少人认为，由于受到广电方面的监管，智能盒子很有可能不会之沦为“过渡产品”，它很有可能发展出一片自己的天地，也会冲击到智能电视。

    盒子与一体机的区别是，把设备做成盒子放在外面，还是做成板状植入电视机。一些业内人士认为，盒子就像此前的无线网卡，必然由机外插入变为机内植入的模式。

    相关业内人士表示，长期看，电视机会集成机顶盒，一体机会普及。但是，机顶盒更占优势。一是中国刚刚普及液晶电视，还没有到大规模替代时刻；二是一体机成本目前仍较高；三是机顶盒更适合开放的市场，给予更多互联网型企业参与机会。盒子模式有望成为撬动市场的主力。

    消费电子企业一直都很看好客厅环境，从XBOX 360、Wii、PS3这样的游戏设备，再到蓝光播放器、高清播放器和家庭影院设备，只要是消费者关注的，厂商们就会努力的去研发。以创造体验感更强的产品。作为客厅大家电的智能电视和连接普通电视机的机顶盒，未来，二者可以融合在一起，但现在，它们之间还有着微妙的利益关系。

    对于传统广电企业、互联网视频厂商以及移动设备厂商而言，如果无法直接杀入资金、技术、渠道门槛较高的智能电视行业却又想涉足这片蓝海，那么转而将“低成本”、“更新快”的智能盒子与任意品牌的电视组合，则是他们目前与传统彩电制造企业争长黄池的绝佳选择。

    相关业内人士表示，当前电视智能化已步入高速发展阶段，在技术平台搭建好后，人们下一个探讨的话题就是如何将屏端产品接入云端的个性化服务，而如果在短期内解决内容提供的问题，价格上存在优势的智能盒子的确拥有商机。随着盒子产品激烈的开战，智能电视这一配角不可小觑。