BLUE Berry（蓝莓）话筒试用报告

    Blue Berry话筒是Blue品牌中的中高端产品之一。在销售此话筒之前，也在网上搜索了一下，看到各种说法，还说此话筒张学友很喜欢，心里不由对此话筒有些好奇。当然，Blue的品质还是一贯不错的，之前我们也销售过Blue的ball话筒，印象良好，所以我们也就进了berry，开始销售此话筒。

    一直想对berry进行测试，但没想到一下就卖掉了存货，只好再进一批，结果就拖了30几天，才开始试用。当然，之前要给客户装机时，也试用了，感觉非常不错。

    首先来看看berry的包装，在纸盒包装中，有一个原木盒，里面放着berry话筒，有一个防震架。

    将防震架取出，把两边的胶圈固定在berry两边上下的固定柱上，就可以了。

    我们试用的系统为：MACPRO电脑OS10.6操作系统，ProTools 7.4 TDM，HD3+192IO，SSL X-LOGIC SUPERANALOGUE CHANNEL话放，监听使用DynAudio BM5A，耳机AKG K240DF和K271S。对比话

    筒实在找不着同价位的，没办法，只好用U87ai来对比了。

    进棚，开录，一男一女两歌手试唱，在同首歌的同一段落用不同话筒录两次，再回放听效果。

    此类对比的结果，是很感性的，我个人认为此类报告仅有参考价值，实际下手，还是要听了再决定，毕竟话筒风格各种不同，根据个人要求来选择是最好的。同时，用相差近万人民币的两只话筒来对比，也不是太合适。所以，本人下述观点，代表的是我个人在此次试用中的感受，仅作参考。

    下面从价格、灵敏度、频率表现等各方面进行表述。

    价格：

    Berry 12000左右的报价；

    U87ai 18000左右的报价；

    灵敏度：

    Berry的灵敏度比U87ai低一些，回放时听感上明显可感觉音量不如U87大。但也因此而不易出现过载的爆音，U87易爆已基本上是所有用过的人都有体会的了。

    频率表现：

    Berry在频率方面低频和高频都很平直，中频有一点细微的提升感。听感表现出来，就是人声很紧实，风格象是已经过后期处理的声音。这让我想到之前用过的Ball话筒，风格倒是明显地Blue风味。

    U87频率上在高频有少许提升，齿音较重是它的特点。

    听感综述：

    U87因其灵敏度高，头中效应很明显；berry则在正常的声场位置，很正的居于头前一点点的位置。

    U87的声音感觉充满了耳朵，左右拉得很大；berry则相对窄一点，但很紧实。

    低沉的喉音表现上，berry不如U87明显，但U87在录喉音时比较难于掌握，因为距离话筒较近，易出现话筒失真。

    细节表现上U87表现得非常细致，高中低各段表现都突出，相对中频较弱。Berry则表现为更为平衡的听感，各特色都有，但均不突出，相对听感于U87来讲，中频要突出点。

    对后期处理的影响：

    U87在后期处理时，可拥有更多的细节，但此类细节有时还得想法去除它，比如：齿音；比如过多的低频表现。

    Berry在后期处理时可能更省力，因为声音本身就紧实，只需要细微地调整音量大小基本上就可以完成工作。

    适用性探讨：

    U87可以说是万用话筒了，它本身也是录音标准设备之一，虽说如此，在适用性上却也不能说就真的万用，象在录二胡时，其高频毛刺感很让人不能接受；录笛子时过多的气声也很让录音师头痛。它灵敏度过高导致的易过载爆音的现实，也让它的适用性有所下降。当然，U87的优势也很明显，象它能很容易录到头中效应，象它在齿音方面的表现（有时是需要这种味道的），细致入微的结果，都是它作为标准的原因了。所以，个人认为U87是录音棚必备话筒之一，用于录人声，录弦乐，还是不错的。

    Berry话筒相对来说，适用性可能更广，因为灵敏度相对低，适用范围就更广一些了。同时在频率上的中频丰满，高低平衡，也使它在适用于人声录音的同时，对各类乐器的录音更拿手。更紧实的录音结果，也更易于后期制作。

    总结：

    如果您需要一款万元左右的话筒，我推荐Berry，因为它适用更广，声音表现也不错，和各类设备的配合也易出效果。

    如果2万左右搞一支话筒，当然配U87，标准嘛，还是需要一只的。只是要注意它录大音量的时候易过载。

    再有钱，一样一支吧？呵呵。

    再再有钱？真的，好话筒太多了，有钱尽可选择。