搜索新闻

互联网电视便宜有道理 传统厂商必须学习

来源:投影时代 更新日期:2013-12-24 作者:周半仙

    作为客厅娱乐中心,电视一直是家电产品的重点。无论家中的人是否有看电视的需求,将电视摆在客厅都是必须,因为那样才有家的感觉。不过对于那些只想买一个电视,并不打算追求什么极致观看体验的用户来说,性价比,就成为了这类用户选择电视的唯一标准。

    在这种需求之下,我们看到了乐视、爱奇艺等互联网企业的加入。这些厂商所推出的主流尺寸电视,在价格上直接打破了传统厂商的下限,说是跌至冰点也毫不为过。这类产品自然成为了不少追求性价比的用户的首选。

    中国有一句俗语“便宜无好货”。如此便宜的价格,它们的质量便成为了用户们最为担心的问题。不过从目前的情况来看,互联网企业推出的电视还没有出过什么大的问题,其质量也还是有可圈可点之处。那它们是如何将价格做到如此之低的呢?下面投影时代就为大家说道说道。

    首先需要明白的是,互联网电视厂商的盈利模式与传统电视厂商就有着本质上的不同,它们并不是通过卖电视的硬件来赚钱。而是以硬件为载体,通过推广其服务来赚钱。用户可以从这些电视内置的应用商城及游戏商店下载APP程序,点播节目,甚至是付款交易。这些流量和下载量都是可以用来赚钱的。从长远来看,这种模式比单一次的出售硬件赚钱的模式更具持续性。它自然就成为了互联网扬长避短的最佳选择咯。

    但需要注意的是,网络服务的这种及时付费的性质,自然而然的产生了一些很不好的吸费陷阱,用户在使用这类电视的时候一定要小心应付,以免造成不必要的损失。

    在传统的电视行业,厂商们基本都通过的是在传统的媒体打广告,在传统的商场搞促销这些传统的模式来推广自己的概念和产品。它们的成本往往都比较高,这些成本大多数时候都会体现在产品的价格上,最终转嫁给消费者。

    而互联网厂商却不一样,它们因为天生具备着一定的媒体性质,在推广和促销方面也基本走的基本就都是炒作和预热的路线,其成本比走传统的道路要低了许多。这些成本省去了之后,最终产品的价格也自然会低一些。

    这两种方式没有谁好谁坏,谁对谁错的问题。因为它们的受众群不一样,传统渠道对国内的大多数用户来说都还是最有效的推广方式,自媒体,炒作等新兴的推广方式则更适合于年轻人。在未来,这两种方式应该相辅相成,适当取舍。选择最适合自己的推广方式将成为厂商们未来的重点工作之一。

    除了营销方式略有不同之外,互联网电视在销售方式上也和传统的电视企业有一定的区别。互联网电视基本都将互联网当作了自己的主要销售渠道,其店面成本,渠道成本几乎降到了零。只不过会多一些物流的成本,但相对而言,其成本还是降低了不少。最终产品的价格也就自然低了不少。

    对于传统的电视厂商来说,如何拓展互联网这一渠道,节省成本也成为了它们必须要考虑的问题。在智能手机,智能电视不断普及的今天,互联网支付和移动支付只会跟着变得越来越普及。在实体店看好产品,然后去网络上消费也已经成为了年轻人的一种习惯。丢掉了互联网,传统厂商几乎就等于丢掉了未来。

    总结:

    综合来看,互联网电视之所以便宜,并不是它在质量和做工上做了什么见不得人的勾当。而是经营策略,推广销售渠道的不同造成的价格差异。这种差异消费者完全可以欣然接受。所以对于普通消费者来说,只要注意避免网络服务的可能引发的吸金陷阱,这些主流尺寸液晶电视还是值得考虑的。而且,其提供丰富的网络资源,更能发挥智能电视的功能。

    对于传统电视厂商来说,学习它们的经营,推广,销售策略,也成为了一种必须。毕竟电视还是传统的大众消费产品,价格依然是重头戏!

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
推荐液晶电视品牌
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论