索尼VS三星：前者重画质后者重功能

    和手机产品一样，平板电视也有很多品牌。咱们消费者在选购它的时候不能简单地一概而论哪个品牌的产品更好。但是，不同品牌的产品往往具有各自鲜明的风格。在电视领域中，索尼和三星便是一对有吸引力的竞争者，前者代表了老牌的日系厂商，似乎在画质方面更令人放心；而近年来急速蹿红的三星，似乎三星在在智能电视应用方面做得不错。如果要非得选购一个，究竟该如何选择呢？下面我们就来谈谈两大电视品牌的主要差异，希望对你的选购会有所帮助。

    索尼和三星

    首先，索尼是大家十分了解的品牌，早在CRT电视时代，“特丽珑”便是非常出名的系列，令人十分向往。而作为后起之秀，三星凭借在液晶面板领域的优势，快速抢占了平板电视市场，目前已经占据全球26%的市场份额，高于索尼公司。目前，两家公司的高端电视产品都很昂贵，技术上也十分接近，下面来看看哪个品牌更加适合你。

    外观设计

    设计风格上，三星近年来十分痴迷轻薄、窄边框的设计，在F8000系列产品中，几乎做到了“无边”设计，整体效果十分惊人；而相对来说，索尼并不那么追求极致的窄边框，打个比方，如果索尼电视穿着“迷你群”，那么三星便穿着“超短裙”了。但对大多数人来说，两个品牌的工业设计都足够出色。

    至于电视底座，过去我们首选索尼，因为三星的设计往往过大；而在目前，两家公司都倾向于使用镀铬塑料材质的底座，差别不大。

    画质效果

    LED液晶电视类：

    在LED液晶电视领域，我们主要对比索尼和三星的顶级机型，差别还是显而易见的。首先，索尼的屏幕拥有更好的颜色精度，而三星电视则胜在黑色效果上。比如三星F8000系列，黑色水平接近等离子电视，是普通低端液晶电视无法实现的。但尽管黑色显示出色，但平均水平依然不及索尼的液晶面板鲜艳，所以对于普通消费者来说，应该是更喜欢索尼呈现出的画面效果。

    但需要指出的是，三星液晶电视的亮度普遍较高，如果你经常在明亮的环境下观看电视，可能需要更亮的屏幕，这时候三星的LED背光设置会更奏效。

    等离子电视类：

    由于索尼已经在2006年彻底退出等离子电视领域，所以这场比拼自然是三星获胜。从画质方面来说，等离子技术远远领先于目前的LED和LCD技术，三星的F8500系列等离子电视也是2013年最值得购买机型的前五名。

    智能电视系统

    正如前面所提到的，三星在智能电视领域的领先有目共睹，所以获得了此项对比的胜利。三星智能电视拥有直观的界面设计，并且提供了语音、动作操作功能，内置应用商店的资源也更为丰富，包括一些流行的点播类软件、社交甚至是体感游戏，先进的搜索引擎也能帮助你找到喜欢的内容。

    而索尼智能电视基于自家的索尼娱乐网络接口，支持一些流行的应用，不过需要先去索尼网站注册，稍微有些麻烦。另外应用内置也不及三星丰富。

    UI界面

    几乎每一个电视制造商都在自家产品中使用了自己的界面，所以这部分的使用体验是仁者见仁智者见智的，我们认为索尼和三星都提供了较为直观的菜单导航体验，所以基本上打成平手。

    遥控器

    遥控器方面，索尼和三星都有我们不喜欢的部分，但非要选择一个的话，我们认为索尼的遥控器更加实用一些。是的，它看上去比较传统，但是这就意味着人人都能够轻松上手；而三星内置触控板的遥控器虽然很前卫，但有时候并不能很好地工作，基本选台按键的缺失，也让日常操作变得更加复杂。另外，两款遥控器都不具备背光功能，我们认为在21世纪，这项功能应该出现了。

    互联网连接

    索尼和三星的高端电视产品都配备了以太网接口和WIFI功能，这已经是智能电视的基本配置了。

    结论：索尼重画质 三星重功能

    显然，索尼和三星电视的不同风格。显而易见的是，传统日系厂商更加注重的仍然是画质，索尼的产品拥有更加丰富、真实的色彩表现，而三星的智能电视系统更为先进，应用软件也更多，并拥有液晶和等离子产品线，选择上更加丰富一些。咱们消费者要如何选择就得看自己的需求了。不过，除了它们，还有夏普、海信、创维、LG和长虹可以看看，有时候，理性消费还是很不错的选择。