据京东商城的销售价格数据显示,42寸智能电视的平均销售均价为3409元,46/47寸均价5671元,50寸均价为5615元。在京东上售价最便宜的50寸电视售价还要3798元(TCL L50E5010A)。但近期,两家互联网企业推出的智能电视却打破了传统彩电厂商对电视机的定价。47寸的小米电视售价为2999元,50寸的新品乐视S50仅售2499元。如此价格,真正的刷新了电视行业的价格底线,让传统彩电厂商变得被动起来。
早前,乐视推出的X60和卧室电视S40以大屏低价格的噱头赚尽了眼球,60寸的大屏电视售价6999元,对于电视行业来说此举非常犀利;随后小米也跟进,推出了47寸的智能电视,售价2999元,让很多米粉激动不已;而乐视S50的出现却让整个行业都震动不已,因为这款50寸的大屏智能电视售价仅2499元。有很多网友和网站针对这两款产品进行过专门比较,就像病毒消息一样,这两款智能电视在网络上传播的很迅速,比传统彩电厂商推新品时的娱乐风暴要强的多。
IT厂商低价策略抢食电视市场
小米电视的发布确实让人惊艳。而且在智能电视最热的时候把小米电视的产品概念抛出来,也算是为小米进入电视行业鸣了一声炮。小米和乐视推出了一些列的低价位智能电视产品在外界看来,这也算是向传统电视厂商宣战。
相对于小米1推出时雷军被称之为“雷布斯”,小米电视的推出在本质上更具备苹果式的创新和颠覆。无论是Hugo Barra的加盟还是小米电视项目的成果初现,都可以看出小米在发展3年之后已经有意识在注重输出自己的“大牌”气质。
有人说小米电视针对性的修正了传统智能电视的短板——通过HDMI接口接附加的入电视操作系统,与有线电视运营商的整合生硬,以及对有线电视频道的操作还是传统化。至于整个操作系统对有线电视以及其运营商的深度整合,只能说MIUI的电视版团队确实视野卓绝。而2999元的低价格,足以让大部分额电视企业和经销商歇业。
但考虑到此前小米产品的情况,小米电视在一年内完成充分供应的可能性并不大。在大部分想买的人都买不到时,别的电视厂商还有生存空间,但是品牌估值大打折扣。
随后,乐视推出了S50,售价2499元。除了小米外,受到冲击最大的无疑是传统彩电厂商了。虽然小米和乐视都选择在网上商城售卖新品,但相对于乐视电视和小米电视的概念和实际产品,传统彩电厂商生产的大屏电视无疑会受到影响。不仅产品被完全压制了下去,连话题都有可能被抢夺走。
乐视和小米在质疑中撬动电视墙角
事实上,乐视和小米电视之间的“绯闻”并没有对这两家企业造成不好的影像,反而在众多媒体的推波助澜中,让他们把自己的品牌打出去了。这两家企业推出的新品智能电视各有千秋,性价比不错。在媒体和网友们的质疑、争论中,小米和乐视再次赚足了人气,省了不少广告费。
相对于传统电视厂商,IT企业推出的电视产品在互联网化和人机交互上确实大大进步了,至于和传统彩电厂商生产的智能电视孰优孰劣是见仁见智的问题。而这种对于智能电视的疑问却被小米引爆,小米的产品在很长一段时间将不能充分供应,这给了乐视电视极大的机会。乐视也乐于接着势头和小米一起“颠覆”传统电视企业。
从目前来看,互联网企业对彩电厂商带来了一定的压力。往后,传统彩电厂商在产品售价和性能方面将会被影响改变。不过,他们对于硬件的理解似乎还停留在入口上,如乐视,其并不着急在消费电子领域圈出多大的地盘。从这个角度而言,乐视与小米并不会发生正面冲突,相反,为了在电视领域中开创领域,或许他们之间还能开展合作也不一定。
相关业内人士表示,虽然IT企业有能力把蛋糕做大,但是直接抢别人蛋糕的事情,在广电系统内还没有出现过,想想此前小米盒子遇到的突变,可以说互联网企业推出的智能电视也是前途未卜。而对于一直受到国家关注和扶持的国产电视机厂商,从生产到销售几乎是完全封闭的体系,IT企业无法像做其它家电产品一样通过整合供应链来突出生产和销售的优势。