据美国媒体报道,9月11日,美国司法部要求连邦法官对全球主要液晶面板企业友达光电处以10亿美元的罚款,已对其此前的价格操作行为作出惩处。
今年3月,美国法院作出友达光电参与液晶面板价格操控的罪名成立,为此友达两位高管将可被判处10年监禁,友达光电则可被处以10亿美元罚款。不过,友达光电方认为,友达光电应承担的罚款数额应在2.85亿美元以下,甚至远远低于这个数字。据悉,此案将在旧金山地方法院于9月20日宣判。
在经济全球化的背景下,地区分工的差异性导致的贸易摩擦随着金融危机的到来,近年来成加剧趋势。除了常见的反倾销和反贸易补贴双反调查之外,专利之争和垄断框架下的价格操控、妨害自由竞争等罪名,已经成为欧美国家进行“贸易保护”的新手段。美国频繁以价格操控为名处罚液晶面板企业,被认为与美国几乎并不生产此类产品,却大量消耗搭载液晶面板的消费电子产品有关。
就在不久之前,8月24日,美国法院刚刚裁定裁定三星侵犯苹果iPhone智能手机和iPad平板电脑的设计专利,应赔偿苹果近10.5亿美元。分析认为,此案的胜诉,将有助于苹果在接下来和三星的一系列知识产权纠纷中占据主动。去年,三星超越苹果成为全球第一大智能手机厂商,预测今年三星全球智能手机销量将接近苹果的两倍。
在欧美市场类似案例不一而足。警惕欧美政府或企业竞争者,以贸易自由的名义、知识产权、或者垄断的名义行贸易保护主义之实,已经成为全球跨国企业,特别是有明确地域性分工的行业的战略组成部分。例如,前不久,欧盟就做出了对我国光伏产业反倾销调查的决定。
分析家认为,欧美的这种贸易保护,颇有在金融危机下病急乱投医的嫌疑,长远看将损害全球经济一体化和自由贸易进程,对全球金融危机下的复苏没有任何帮助。