现代人崇拜科技,因为科技的速度和深度,很多人害怕有一天会被社会所淘汰。作为科技包容性极强的新兴产业,DS产业也是如此,在中国短短十余年,却已走过三代,尤其是互动的一代,受成本、技术、环境和应用的多重因素影响,要不要投入,往哪里投入?这让很多厂家焦躁不安!
技术没有最好,只有更好!我们在大肆宣扬研究数字标牌互动前景时可能忘记了其本质,作为一种户外信息载体,DS受时空制约极大,所以研究受众需求,确保运营商的终端效益与经济效益最大化才是厂商最应该关心的东西。如果你问当下最成功的DS运营商是谁,那一定是分众莫属,但他们的终端互动了吗?放眼望去,那些摆放在商圈、机场、高铁站的功能众多的数码终端,又有几个人“闲着无聊”与其互动了呢?我想说的是,一个成功产业的标志不是技术有多么先进,而是它为用户带去多少价值,为运营商带去多少效益!何况DS作为一种新兴产业,国内需求完全没有饱和,至少未来5年基于信发的DS仍然等待普及!
从触控角度看互动式DS,技术已经足够成熟,硬件发展到红外、光学、纳米,系统发展到WIN7、安卓,这些已能满足未来市场的需求。但互动DS不只是触摸,物联网技术(如扫描、打印),移动互联对接(如手机发微博),以及肢体识别技术、隔空技术都是互动DS应用的体现!但如何开发出经久、实效的互动DS产品,这不取决于DS的技术,而是市场与应用!
信颐愿就这个问题发表下一家浅见:
在研究受众对互动DS实际需求时,不同场合的受众想要的东西也不一样,比如逛街中的人希望通过DS拿到商家优惠券去消费,在营业厅办理业务的人希望通过DS预先查询自己想办的业务,出行的人希望通过DS查询想去的线路,无聊中的人希望通过DS打打游戏,买衣服的人希望通过DS试穿效果,点菜的人希望通过DS查询特色菜和点菜,旅行的人希望通过互动DS查看目的地实时天气情况以及现场状态……相信,这些功能大家已经见过,但不同情境中的人对互动DS的需求是不一样的,谁又能做到像投放精准广告那样投放精准的互动DS给需要的人呢?
DS运营商大致可分为媒体运营商和专业运营商,前者主要是新媒体广告运营商,使用场合以公共场合为主,后者则是各行各业的客户结合自身营销系统运营,使用场合以专业场所为主。媒体运营商用互动的最终目的无外乎是提升广告营销效果,互动也是为了受众更好地接受第三方的产品或服务,而专业运营商的互动主要是提升营销系统的数字化、信息化,最终是为了便利顾客!
所以在针对媒体运营商,信颐开发互动数字标牌喜欢把信息展示放在重要的位置,电子优惠机、电子阅报栏、微博电子屏都如此:信颐两代电子优惠机都是在下屏触,上方预留一个大的分屏或主屏来显示信息;信颐电子阅报栏也是左边触控、读报与查询,右边作信发用;信颐电子微博机也是上屏显示微博、下屏55寸显示广告。我们这样做并非想突显外观的标新立异,而是在发挥触控效果之外,以触控带动受众的关注,发挥另外一块屏幕的作用。但这两类屏一定要有所关联,产生联动效应!
对于专业类运营商,由于每个行业都有自身终端营销的特点,所以考究其营销系统与互动DS的对接,以及如何让受众从中获得便利和体验感才是真谛!