电视终端智能化与广电主流思想碰撞之后

    毋庸置疑，手机操作系统如今是Android和IOS的天下，已经让人们进入了一个言必称“智能”、万事皆网络的时代。电视——这个传统的家庭娱乐中心，随着安卓的引入，也开始被加速智能化了。但电视不同于PC，它是一个文化信息显示终端，这就不可避免的会碰到一系列新问题：电视连上互联网后，终端信息安全和监管如何保障？智能电视应用商店破碎化和管控能否统一？更重要的是，当互联网可以传输电视内容了，广电运营商的命运如何安排？广电运营商如何把握智能电视，未来之路又通向何方？

    据DVBCN了解，手机、平板、电视、机顶盒全球每年出货总量高达27亿，在这些产品中，只有机顶盒没有智能化，也没有屏幕，其中运营商市场的机顶盒仅为0.5亿，占比不到2%。短短两年时间，智能电视在宽带网络的推波助澜下，有开始短路广电机顶盒，变成主流的迹象，而电视运营商机顶盒市场正在加速逐年萎缩。但站在广电运营商的角度，通过机顶盒开展业务是绝对的主流，在如今机顶盒市场渐趋萎缩，智能电视登堂入室的趋势下，广电运营商的命运也取决于其主流思想的定位。

    广电作为党和政府的宣传喉舌，一直强调传播党的声音，保持社会和谐稳定，传播主流思想，一句话，稳定压倒一切。在社会管理层面，坚持主流思想，保持社会稳定本身并没有错，错就错在同属广电的电视网络运营商一味保持主流思想，忽视或淡化了自己的市场和科技属性。在国家进行深化市场化改革的背景下，依靠政策保护、缺少市场化运营机制，将置广电运营商于越来越被动的困难境地。

    比如说最近热炒的DVB+OTT，实际上是电视终端智能化的结果，广电行业应该尽快确立自己的终端智能化战略。仅仅站在DVB的角度，无法理解智能电视终端。于是反其道而谓之“DVB+OTT”，无非是想把广电行业自己认为的DVB主流向OTT延伸。而站在的智能电视的角度，哪一个不是DVB+OTT的表现形式？只不过是DVB功能因广电的封闭技术体系而被拒之门外，DVB逐渐被边缘化。

    谈到技术封闭，这也和广电运营商的主流思想有关。用意识形态的方式管理科技领域，给了广电行业的封闭技术提供者用私有技术标准套牢运营商以可乘之机。比如现在已经备受诟病的封闭CA、中间件，很多广电网络的选择竟然仍以所谓的“主流”为依据。如今三网融合真的来了，电视机开始智能化了，数字电视开机率下降了。缺少科技头脑的判断往往是愚蠢的，智能电视在年初不是主流，业内稍有技术常识的人不难得出结论，智能电视在年底前会逐渐变成主流。在这个快速发展的互联网时代，非主流的创新往往是主流的颠覆者。例如5年前手机行业主流的诺基亚与非主流的苹果，现在却倒了过来。

    广电行业的三网融合的过程就是与互联网融合之路。广电网络经营者应重新认识并牢记自己行业的科技属性，现在又增加了变化更快的互联网因素，不要再以主流和非主流作为决策依据。例如，主流智能卡CA将要把广电推向深渊就是一个活生生的反面例子。智能终端在广电网络内部现在不是主流，但跳出这个小圈子早已成主流，这一可明显改变广电网络命运的电视终端智能化，不会因为广电运营商认为是非主流就会停止前进的脚步。而下载CA作为促使行业有旺盛生命力适合智能终端的技术成果，现阶段一定不是主流，但谁也不会否认它是将来的主流。

    广电总局在CCBN2012期间颁布的《可下载CA技术规范》，就是一项凝聚了广电行业集体智慧、可以改变整个行业命运的一项重大创新，可以解决智能电视终端的信息安全问题，这也是行业主管部门倡导行业创新的一个很好的范例，智能电视终端在广电的发展也离不开下载CA技术规范，下载CA之于广电的意义不亚于TD技术标准之于移动通讯行业的意义，该技术可以让运营商不必在原来封闭技术基础上修修补补，可以直接让DVB技术与开放的智能电视平台融合。智能电视的应用一定是与OTT TV相关联，应用商店的碎片化等于放开OTT TV网络电视的管控，不利于文化信息的安全，需要主管部门出台针对智能电视终端网络链接应用的政策。

    电视终端智能化趋势越来越明显，电视智能化意味着更强的硬件平台和更开放的应用软件环境，对电视运营商而言，抵挡电视终端智能化潮流，无异于螳臂当车，真可谓顺之者昌，逆之者亡。

    不要再提DVB+OTT了，站在DVB的封闭角度让别人来适应你做OTT，那是一厢情愿，在没有自己的宽带网络和智能卡安全风险没有消除情况下，这不是明智之举。当务之急是研究如何赶上这波智能化创新大潮，尽快统一技术标准让DVB适应电视终端智能化。否则，会让整个广电网络行业更加落伍，广电网络的2018可能会提前到来。

    当电视终端智能化开始与广电主流思想碰撞的时候，头破血流的一定是封闭保守的一方，积极利用电视终端智能化，才是明智之举，也是挽救广电的不二法门！