硬件及性能对比
虽然两款手机在硬件配置方面都达到主流水平,同时都可使用最新的Android 4.0系统,虽然都达到了流畅操作的梯次,但还是有些许差异的。下面我们首先看看它们的硬件参数。
360特供机AK47对比小米手机
AK47采用A9框架的德州仪器OMAP双核处理器,不过处理器频率被限定在1.2GHz。小米手机采用了基于A8改良版框架的高通骁龙S3 MSM8260处理器,主频达到1.5GHz。虽然两款手机都采用1GB的RAM,但小米手机可用RAM相比360特供机要多130MB左右。
360特供机AK47对比小米手机
下面是两款手机在同样版本的测试软件下的表现,除了SmartBench之外,其他几项测试中小米手机均占领先位置,这应该得益于MIUI系统的优化和精简以及分辨率较小、主频更高的优势。
360特供机与小米手机硬件测试结果对比 | ||
360特供机AK47 | 小米手机 | |
测试系统 | Android 4.0 | |
安兔兔评测2.8.2 | 5315 | 6725 |
Vellomo网页性能测试 | 1126 | 1608 |
象限高级版综合测试 | 1794 | 3649 |
SmartBench 2011 | 3321/2067 | 2724/1703 |
Linpack浮点运算测试 | 44.783MFLOPS 71.469MFLOPS |
45.579MFLOPS 79.223MFLOPS |
Nenamark图像性能测试 | 54.8fps/30.4fps | 62.8fps/51.9fps |
系统UI对比
首先我们要分清两部手机的系统的差异,第一页我们称360桌面是“外挂式”,意思是说360特供机AK47的系统底层基本是原生Android 4.0,只是安装了360桌面软件,类似Go桌面、点心桌面等第三桌面UI软件。如果你不想使用360桌面,可以在系统设置中将其完全清除,内置的360软件也是一样的。这样你可以获得一部近乎原生的Android 4.0手机。
而小米手机内置的MIUI系统,刷过它或熟悉它的用户都知道它是一款基于Android系统深度定制的系统,从桌面布局、拨号界面、设置菜单、相册、音乐播放器等程序界面到功能都会发生改变。即使你安装第三桌面软件,但设置菜单、相册等程序依然是MIUI的样式。如果你不想使用小米手机的MIUI系统,那么可以刷小米手机的原生Android ROM,不过应该很少人会这么做。
在硬件配置已经达到相似水平的时候,手机系统流畅程度以及用户体验的优化程度同样起着不可忽视的作用。此次对比中,360特供机AK47的360桌面在流畅程度方面表现比较一般,相比MIUI有着一定差距,但是使用原生Android 4.0桌面可以获得比较好的流畅体验。
以上手即用为出发点,小米手机的MIUI系统更胜一筹。对于喜欢“折腾”的用户,将360特供机AK47的内置软件重新布置一下,也可以获得不错的体验。