性能跑分实测对比
对三款机器性能的测试软件选择了我们经常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2,通过这几款软件的实测,我们来了解主频改变对性能跑分的影响。
Antutu测试成绩对比 | |||
产品名称 | 蓝魔W22pro | 原道N90双擎2 | 智器T19 |
低主频模式 | 6190 | 7461 | 5390 |
超频模式 | 7098 | 7981 | 5786 |
Quadrant V2.1.1测试成绩对比 | |||
产品名称 | 蓝魔W22pro | 原道N90双擎2 | 智器T19 |
低主频模式 | 3401 | 3916 | 2403 |
超频模式 | 3897 | 4324 | 2759 |
Nenamark1测试成绩对比 | |||
产品名称 | 蓝魔W22pro | 原道N90双擎2 | 智器T19 |
低主频模式 | 49.1 | 59.9 | 44.5 |
超频模式 | 49.9 | 59.9 | 44.7 |
Nenamark2测试成绩对比 | |||
产品名称 | 蓝魔W22pro | 原道N90双擎2 | 智器T19 |
低主频模式 | 30 | 54.8 | 22.0 |
超频模式 | 30.3 | 55 | 22.1 |
测试结果清晰显示在主频提高后,每款机器的综合跑分软件的成绩都有一定程度的提升,而横向对比结果就没什么可说的,得益于四核Mali400与更高的主频,瑞芯微双核一直都在跑分方面有较大优势,德仪方案跑分结果较低,但实际体验会有多大影响?我们进入实际应用体验的测试。