两代单反差多少 佳能650D/600D对比评测

一、先评后测

    佳能650D是最新一代入门单反相机，相比较前代600D有众多性能方面的提升，但在最终的图像输出参数上的差别并不多，本次升级是否带来了明显的性能差别是大家感兴趣的地方，下面一起来看一下两代产品之间的一些区别。

    佳能650D与600D相隔了一年多时间推出，650D来得是晚了些，不过升级幅度还是让人满意的，除开核心硬件的升级，还添加了触摸屏操作，从入门用户的具体需求上作文章。也是佳能入门单反相机产品定位发生变化的一代产品。

    佳能650D的这次升级低调而给力，无论是外观上还是参数表都很难看出它是一款进行了大幅度进化的产品，但事实上，无论是传感器还是处理器，或者对焦系统、操作方式，视频拍摄功能都进行了升级，有人说佳能的升级像是挤牙膏，的确，在外观上或是最终的图像输出上只能感到一点点的差别，只是650D的使用感受变得更好了，想要拍到满意的照片变得更容易了，入门用户会觉得更好用了，这也是佳能未来产品的一个发展方向，在全幅新品5D Mark III上也是如此。

    佳能650D的升级在参数表中来看只有寥寥几项，而真正上手后与600D相差多少？探究这个差距是本次对比评测的主要目的。下面我们分外观相同点分析、外观不同点分析、操控对比、画质对比、自动对焦对比、视频拍摄对比、低感光样张、高感光样张几个项目进行对比。可以点击快速进入相关项目进行对比文章的浏览。

佳能650D/600D机身的同于异

    二、

    佳能650D与600D的宽、高基本一致，厚度上650D稍微薄了一些，外观造型上也没有明显的风格改变，两台机放置在一起也很难看出明显的区别，对于佳能的入门单反相机来说，外形延续有利于控制生产设计的成本，不过却很难让外貌协会的消费者心动，本身就难于时尚搭边的单反相机连外形也没有更多新元素的话，的确比较乏味。

    1、佳能650D/600D相同点

    除了不少参数性能相同外，佳能650D与600D在外观上以及配置上也有很多相同点，作为两代产品 ，两机相似的地方有很多，很难一眼区别开来。

    要是说前面板两机还有些不同的话，机背则完全是一样的设计， 从按键布局到线条设计都一脉相承，不同的仅仅是按键的造型、蒙皮覆盖面积、麦克风孔的设计与存储 指示灯的形状。第一眼对比没有不同。

    虽然因为佳能650D麦克风设计在机身顶部的缘故，闪光灯设计稍有不同，但两机的闪光灯弹起高度一致。

    同样为使用SD存储卡，最高支持SDXC规格的存储卡，除此以外，存储卡槽的位置也一致。

    佳能650D的数据接口与600D一样，除了常规的USB数据空、HDMI接口外和遥控外，也支持外置麦克风输入，不过在外设支持方面，650D支持更多的新型号产品。

    两机使用相同的电池，续航力方面保持一致，当然650D新增了触摸屏的功能，秉着不用不快的心态，通常会使用触摸屏来进行大量操作，因此电力消耗会更快一些。当然也可以取消使用触摸屏，那么相同点的对比中可以增加操控一项了。

    2、佳能650D/600D不同点

    佳能650D与600D虽然尺寸十分接近，但机身的设定风格有点变化，650D又回到了硬朗的机身设计风格了，600D上圆润的机身设计，在650D上变得线条分明，与同样新推出的5D Mark III变得更圆润的风格正好相反。

    机身背面来看，佳能650D与600D确实没有太大的不同，但是上手操作就会发现，按键的触感不同了，650D的键程更大一些，按起来也没有600D生硬，整体的使用感觉是更好一些。

    机身顶部，佳能650D少了一个按键，DISP键被取消，ISO键的位置向左手侧移了不少距离，DISP键在600D上主要是切换液晶屏的显示界面与控制液晶屏的开闭，在650D上，该键的功能整合到了INFO键上，也因为有眼感应器的缘故，开闭液晶屏可以自动控制了。不过ISO键的左移使得食指在使用该键时变得有些别扭，没有600D上这么顺手。

    视频拍摄启动方式，650D作了改进，将视频拍摄档设置在电源拨杆中，相当于开启电源后可以立即选择是拍摄照片还是拍摄视频，相比较600D设置在模式转盘中，操作上带来了极大的便利，不过也确实有误操作的可能，对于习惯使用液晶屏取景的用户来说，有可能识别不出当前的拍摄档位。

    佳能650D与600D的菜单UI也不一样，除了新增一个页卡外，图标的样式也有所不同，650D的页卡切换过渡更好一些。不过650D的触摸屏功能在操作菜单时，因为页卡图标图太小，有误操作的可能。

佳能650D/600D操控对比

    三、

    佳能650D与600D操控上有了很大的不同，全因650D加入了触摸屏 ，液晶屏的参数规格与前代一致，翻转角度也是一样的，外观上来看也仅仅是翻转屏的外壳有些许变化 。而650D的触摸屏却是彻底改变了两机用户的操作习惯。关于650D的触摸屏，笔者给到一个很高的评价，采用电容式触摸屏，使用流畅，可实现的功能也很多，希望佳能在以后的中高端产品中也能加入触摸屏功能。

    佳能650D的触摸屏在各个功能页面都可以使用，在快速设置界面中可以很方便地设置参数，在主菜单中也可以使用，操作顺畅，比起600D的滚动切换选项，效率高得多。

    佳能650D的照片回放功能支持多点触控，可以通过两个手指张开与收缩来实现照片的放大与缩小，切换图片也很便捷，基本可以做到脱离物理按键来控制。流畅度让人满意。

    对焦性能上来说，佳能650D的实时取景对焦效率与前代一致，不过触摸屏的加入使得实时取景下的对焦方式又多了几种，视频中可以看到，在实时取景下，利用触摸屏可以对不同的拍摄区域对焦，也可以通过触摸屏直接对焦后释放快门，与使用消费相机和一些触摸屏单电相机相同。并且触摸屏的操作流畅度要高于过去出现过的触摸屏相机。

    因为加入了触摸屏功能，佳能650D又回到了带有眼感应器的时代，自动关闭液晶屏以防止触摸屏的误操作。眼感应器设计在取景器上方，不影响触摸屏的正常操作。

    操控对比点评：操控上因为佳能650D加入了触摸屏，在操作方式上多了600D一套全新的方式，因此两者不能作一个对等的比较，而佳能650D的触摸屏功能没有像其他产品那样有使用上的问题，流畅且反应灵敏，因此操控方面加分不少。

佳能650D/600D画质对比

    四、

    佳能650D与600D的传感器虽然并不是同一块，但是同为1800万像素，在像素密度上是一样的，因此两者的画质差距不可能非常大，650D的传感器画质上有一定提升，且采用DIGIC5处理器，算法上也有优化，高感光下的细节稍丰富一些，最高ISO25600的画质也仅比ISO12800差少许，整体表现中规中矩，两机在同ISO下的噪点水平基本相当。

    画质对比点评：佳能650D的传感器加入了Hybrid CMOS AF，用以实现实时取景时的伺服对焦，而同尺寸的传感器、相同的像素输出，画质表现一致也是想象中的事情。单从画质来说，600D甚至是550D的用户都没有升级的必要，但新加入单反阵营的用户值得为650D的新功能而购入新产品。

佳能650D/600D自动对焦对比

    五、

    佳能650D的对焦系统直接沿用了60D的9点全十字对焦系统，中央双十字对焦，对应F2.8对焦感应 器。虽然与600D相比较，在对焦点数量上没有变化，但是对焦性能还是有明显提升的，在特殊取景环境 下，边缘对焦点会有更好的发挥。关于650D与600D的对焦系统对比，我们做了以下的实验，下面先来说 说一字型对焦系统与十字型对焦系统的区别。

    对焦系统的工作原理在于先识别取景画面上的反差分布再进行对焦动作。对焦系统分一字型与十 字型，通常指的是每个对焦点的对焦敏感度，一字型的对焦点也叫做单线对焦点，指的是对某一方向上 的取景画面敏感，通常与单线垂直的取景画面可以识别，而与单线平行的取景画面则无法识别。常见的一字型对焦系统通常是纵向对焦系统，也就是对焦系统可以分辨横向的画面，但是不能分辨纵向的画面 。

    十字型对焦系统的优势在于对焦点既有横向也有纵向的识别性能，对应于不同的画面都可以有较 好的识别率，而佳能最新的对焦系统中加入的双十字对焦系统，就是在十字型对焦系统基础上，在斜向 上再添一组十字型对焦，呈米字排列，对画面的反差识别率更高一些。另外，常说的对应F2.8、F5.6对焦感应，是指镜头最大光圈为多少时即可工作，也就是F5.6对应最大光圈F5.6时即可进行对焦，而F2.8 对应最大光圈达到F2.8时才参与对焦。一般来说相机对焦系统使用的均是F5.6对焦，F2.8对焦则在使用大光圈镜头时有更好的对焦精度。在大部分使用中F2.8对焦不发挥作用，只有当光圈超过F2.8时才介入 工作。

    佳能650D采用全十字对焦系统，中央双十字对焦，全部对焦点精度为F5.6，中央对焦点由F5.6十字型对焦与F2.8十字型对焦构成双十字对焦。佳能600D采用中央十字对焦，边缘为纵向型对焦，全部对 焦点精度F5.6。然后我们进行以下的对比测试。

    使用两机拍摄色板，对焦点的位置如上图所示，中央对焦点位置取景画面复杂，在本次对比中没有太多比较的意义。主要在于边缘的对焦点，如上图文字说明，左右两点对焦点对应的是横向取景画面，上下两点对焦点对应的是纵横取景画面，而斜向的四个对焦点对应的是纵向取景的画面。两机的边缘对焦点会有怎样的表现，下面一起来观看实操视频。

    可以看到，佳能650D与600D虽然都为9点对焦系统，但边缘对焦点 的对焦性能是有明显区别的，对应纵向取景画面的对焦点，650D能准确合焦，但是600D出现了拉风箱现 象，即来回寻找焦点的过程，并且最终是不能合焦的。而对应于横向以及复杂取景画面，两机的边缘对 焦点都可以胜任。

    自动对焦性能对比点评：因为佳能650D与600D 的对焦系统对焦点相同，但是升级为全十字对焦，因此在对焦性能上，650D大幅度超越前代的表现，边 缘对焦点的对焦性能得到了大幅度的提升，相比较同类产品，对焦系统确实是有优势的，当然，9点对焦 ，对焦点数量不算太多，覆盖范围也有待扩展。

佳能650D/600D视频拍摄对比

    六、

    佳能650D在视频拍摄功能上进行了强化，不但提供了更多的拍摄 选项，在收音方面也进行了改进，从单声道麦克风升级为立体声麦克风，麦克风的位置也从机身前面板 转移到了机顶，对于佳能的单反相机来说，内置立体声收音还是第一次。

    佳能650D的视频拍摄加入了连续自动对焦功能，这一点是600D所 没有的，不过从效果上来看，自动对焦的连贯性还有很大的发展空间，与其他更早推出视频连续对焦功 能的产品相比还有差距。不过可以使用触摸屏来选择对焦点确实是个很大的进步，极大提高了操作效率 ，也不影响拍摄时的操作。

    另外，佳能650D也可以使用单次对焦的方式进行快速对焦，对焦 速度与600D一致，也就是依然不算很快很流畅。

    视频拍摄对比点评：佳能650D增加了视频拍摄 的连续自动对焦功能，相比较过去的产品是一个进步，但新功能归新功能，实际对焦表现上，650D的视 频对焦依然没有达到笔者心目中的效果，对焦偏慢且不流畅，对于佳能单反相机拍摄视频，始终是采用 手动对焦的方式比较好，不过这需要一定的摄像功底才能完成。

佳能650D/600D样张对比

    七、

    1、低ISO样张对比

    佳能650D与600D的实拍样张对比可以看到，两机的色彩风格有了明显的变化，650D的色彩表现与过去的产品完全不同，色彩对比度更强烈，颜色也偏冷，视觉效果来看，佳能650D的色彩更漂亮。这是两机样张最明显的区别，而在低ISO下，两机的表现一致。

    2、高ISO样张对比

    佳能650D相比600D，在高ISO下有个明显的区别就是彩色噪点明显，而600D基本没有彩色噪点，主要是灰色噪点，相比较而言灰色噪点更显干净。细节表现方面，在同使用套机镜头的情况下，佳能650D的高感细节表达更好一些。

评测室总结

    八、

    佳能650D与600D是两代产品，有延续也有进步，总的来说，佳能650D的升级是显著的，主要体现在性能上，在外观、画质等方面的升级并没有像其他品牌那样光芒四射，使得这一代的入门单反相机，综合性能得到了很好的发挥，各方面表现比较均衡。

    佳能650D的升级方面，对焦、视频拍摄以及操控是重点升级的部分，其中对焦系统是直接沿用了60D的对焦系统，全十字的对焦系统在对比后可以看到比上一代产品有较大的改善，另外，Hybrid CMOS AF的加入，让佳能的单反相机在视频拍摄时也实现了连续自动对焦功能，实时取景下也有伺服对焦选项了，尽管对焦的效率依然不理想，但也是一个佳能单反的一个里程碑，也为未来推出更高级别的单反相机或是推出单电相机作准备。

    触摸屏在目前单反相机中是首创的产品，相比较其他触摸屏相机，佳能650D的触屏功能流畅且反应灵敏，比当前的触屏单电相机以及其他消费类相机好用很多，也是迎合了入门用户的需求。

    新上市的佳能650D售价5680元套机，与600D上市时的价格相仿，属于正常的价位，目前与600D相差800元，相信在600D停产以前都会保持这样一个差价。对于入门用户来说，单是一个触摸屏功能已经足够吸引用户了，当然若是只为触摸屏而要多花800元是不划算的，650D升级的那些功能中适合入门用户用的还有新增的几个拍摄模式，手持夜景、HDR这些模式档都是很适合入门用户拿起就用的功能。目前打算购机的朋友，如果预算充足，应该购买新品，当然，佳能入门单反相机的售价惯例会在下一代产品发布前不断下调，愿意等的朋友也可以在调整价格后入手。