高亮度/锐度VS浓郁色彩
●专业设备测试画质数据
首先我们进行客观的数据对比,在这一环节,我们将分别对ES8000与HX850进行各项画质的对比,利用专业的色彩分析仪对各方面进行精确的测试,其中包括屏幕亮度、动态对比度、ANSI对比度、色域水平以及功耗等等。下表格将有详细的数据罗列,具体的分析请继续阅读下文。(以下测试均在电视处于最大亮度、标准画质模式下测试。)
画质测试数据对比 | ||
型号 |
索尼KDL-55HX850 |
三星UA55ES8000 |
中央亮度 | 219.14cd/m2 | 382.85cd/m2 |
平均亮度 | 223.13cd/m2 | 383.78cd/m2 |
动态对比度 |
7058 : 1 | 6380 : 1 |
ANSI对比度 |
531.24 : 1 | 709.06 : 1 |
色彩饱和度(相当于NTSC) | 81.8% | 74.71% |
●屏幕材质对比
通过微距镜头,我们可以一窥两款旗舰机型所使用的面板为何。可以看到索尼HX850的子像素的下部有斜纹出现,这与ES8000有着明显不同,通过我们以往的评测文章可知,HX850继续沿用了HX920、HX820身上所使用的面板,虽然不知道具体出处为何,不过笔者猜测是三星所生产的S-pva面板,因为这一屏幕与去年三星的旗舰电视D8000也相一致(并没有经过官方确认)。而ES8000则采用了全新的面板,这一点可以从子像素细节上看出。
●亮度测试
通过色彩分析仪的测试,我们可以看到三星ES8000在平均亮度上十分突出,延续了三星以往的风格,平均亮度达到了383.78cd/m2,高亮度将会给电视带来更高的对比度与锐度。索尼HX850平均亮度达到了223.12cd/m2,属于正常的水平。
●对比度测试
电视的对比度分为动态对比度与ANSI对比度,其中动态对比度为屏幕某一点全白亮度除以全黑的亮度计算,而现在的电视会根据显示图像的内容而改变背光的亮度(比如在全黑状态下,电视就会减少亮度,由于采样度小,这样就使得对比度的比值很大,减少了数据的参考性)。
因此在这里我们采用了ANSI对比度进行测量,由于这一方法是将屏幕划分为16分区的中心点分别进行测量,最后以白色平均亮度与黑色平均亮度相除,这样得出的数据参考价值要高上许多。
经过测试,ES8000的ANSI对比度比值为709.06,索尼HX850则是531.26,三星ES8000借由更高的亮度获得了更高的对比度。
●色彩饱和度测试
在这一测试中,我们获得了ES8000达到NTSC色域74.17%,索尼HX850则是81.8%,实际观感中也发觉索尼HX850颜色还原更为浓重,这也许和三星的高亮度设定有关。
下面还有两台电视RGB红绿蓝三色的实拍对比,两者处于同一画面中,因此更容易对比。
●动态画面测试
两者在高速动态画面上表现都比较出色,两者通过不同的技术都达到了标称四倍速(200Hz)的水平。测试中,我们采用了佳能60D进行拍摄,其中快门调节至1/200秒,光圈值为F4.5。实测中三星各倍速档之间的差异不大,对高速动态画面诠释出色,而索尼HX850在最高档“脉冲”下有比较明显的闪烁感,同时亮度减少,不过倍速效果就最为出色。
●全黑画面对比测试
因为液晶面板的显示原理,在电视显示全黑画面时,我们可以得知电视的漏光情况。不过因为索尼的局域光控技术不能关闭,所以在显示全黑画面时会自动减少背光亮度,所以漏光情况看起来较少。