智能电视的发展或离不开IT巨头的参与

智能电视可实现无限终端互联

    去年开始，国内智能电视市场开始发热，传统电视厂商看到了希望，IT厂商也在抢抓这个新的机遇。但是，怎么能让消费者迅速而普遍接受，不光是厂商的事，也是政府的事。

    在国内电视机市场上，新概念层出不穷，先是高清电视、3D电视，继而又是网络电视、云电视、智能电视，让用户眼花缭乱。因为很多用户还弄不清这些电视的基本属性，所以有些厂商便拿新概念忽悠人，混淆视听，甚至把3D电视也当作智能电视来吆喝。

    高清也好，3D也好，都是显示技术，只能让人看得更清晰、更逼真，与智能无关。简单说，高清与3D只是电视机的观赏效果，是外在的东西，而智能则是电视机的内核和心脏，是用户控制电视机和其它终端的操作平台。

    至于网络电视和云电视，属于智能电视的范畴，叫法不同而已，也许是厂商故意标新立异，以吸引用户眼球。其实，厂商不能这样乱吆喝，概念上的乱套，就是市场营销的障碍，势必让用户茫然无措。所以，笔者认为，还是叫智能电视最好。突出“云”，有点玄，一般用户摸不着头脑；强调“网络”，则过于单一，不能概括智能电视的本质属性，一般人会理解为能上网的电视；而“智能电视”这个名称很准确，因其智能，可将三网融合，可让所有无线终端实现互联。

什么样的电视才是智能电视

    所谓智能电视，从本质上讲，必须具备三个要素：一是配置高性能芯片，二是搭载全开放式操作平台，三是用户可以自行安装和卸载软件。按照这个本质去观察，就会发现，目前国内市场上销售的所谓网络电视，并不是真正意义上的智能电视。

    真正的智能电视是将智能平台、智能应用、智能操控全面整合，实现电视、电脑、智能手机之间互相控制。在智能平台上，通过多元化开放式操作系统，实现人机交互，我看什么我选择，我玩什么我做主。智能应用最为关键，如果没有丰富的应用和内容，没有更多的增值服务，智能电视的许多功能便得不到充分发挥，用户也很难享受到最完美的体验。智能操控则是给用户提供最便捷的操作界面，运行最简单的软件系统，各种同一平台的无线终端自由连接，跨屏操控，隔空互联。

    作为三屏互动的核心，智能电视不光是三网融合的焦点，也是家庭娱乐的主要平台。目前，智能电视才刚刚起步，正在成长阶段，随着技术不断进步，“需求定制化”、“彩电娱乐化”必将推动智能电视快速发展。

    没有IT巨头的参与是不行的

    目前，老牌电视厂商全力加速智能电视的抢跑，日本的索尼、松下，韩国的LG、三星，中国的长虹、海信、海尔，等等，都已推出自己的智能电视产品。最引人注目的还是联想、苹果和谷歌等IT巨头的参与。

    当年，联想、惠普、戴尔等IT巨头都曾试水电视，因为没有做大做强，电视行业人士就断言，IT厂商做电视，此路不通。其实这是很大的偏见。在传统电视领域，IT厂商的实力得不到充分施展，因为那是传统电视厂商的天下，不容易渗透，但是，做智能电视，则是IT厂商的优势，从平台到芯片，从应用到终端，电视厂商则无法与IT厂商匹敌。试想，智能电视的操作系统Android4.0是谷歌的，平板电视、智能手机等无线终端，也是联想和苹果等IT厂商的强项。因此说，在智能电视市场上，IT巨头的加入，对电视厂商是极大挑战，但最终将推动整个产业快速发展。

    5月8日，联想首款智能电视将正式亮相，与早期上市的智能电视相比，联想智能电视实现了三大突破。一是操控简便，首页上放置传统电视节目、在线点播视频和应用程序三个核心功能，用户以手触摸，就能轻松切换；二是无线互联，在Android4.0平台上，乐Phone、乐Pad既能遥控电视，也能跨屏上网，用户边看视频边发微博，人机互动，轻松自如；三是海量应用，联想智能电视储备了20万小时的正版高清视频，用户自选节目，每天看10小时，可持续不重复地观看半个世纪。

    早在三四年前，联想就着力实施无线战略布局，智能电视推出之后，已经在硬件上完善了整个产品线，这是超越传统电视厂商的最大优势。

    当务之急是建立一个规范的标准

    机构数据显示，2011年年末中国智能电视渗透率已达25%，全年销售规模超过500万台，今年有望达到1800万台。但是，目前智能电视市场有点乱，主要表现是，操作复杂，设计不成熟，技术接口不统一，成熟的应用不足，加之三网融合的障碍，阻碍了互联网收视的普及，等等，都是制约智能电视快速发展的重要因素。

    但是，当务之急还是要尽快建立一个统一的智能电视标准，如果没有标准，用户买回家，智能电视不能真正智能化，这个不能用，那个也不能用，就不会再买账，最终将毁了这个新兴的行业。

    从相关信息看，无论是电视厂商，还是IT厂商，都渴望建立智能电视的标准。政府要抓紧研究措施，制定方案，通过建立标准来规范产品，规范市场，才能做大智能电视产业。