购机看这里 平板电视选购误区解读

    由于五一节假日的临近，很多消费者可能选择在节假日里选购之前就看好了的平板电视，对此，笔者今天将和大家一起来了解一下选购平板电视存在的一些误区问题，如果想在五一购机不被销售忽悠，估计下文会对你的选购有较大的帮助。

    能上网的就是智能电视？

    现在电视产业硬件的同质化已经相当严重，因此电视终端厂商都把目光投向了软件的开发与应用上，于是乎，智能电视便应运而出，同时成为今年各大电视厂商力推的产品。

    正是因为智能电视相当火热，加上一些销售员过于简单地介绍其为“能上网的电视”，久而久之在消费者心中就形成了一种错误的认识，认为具有网络功能的电视就是智能电视，其实不然。

    那么到底怎么样的电视才是智能电视呢？一般情况下，我们可以理解“智能电视”为具有全开放式平台，搭载了操作系统，可以由用户自行安装和卸载软件、游戏等第三方服务商提供的程序，通过此类程序来不断对彩电的功能进行扩充，并可以通过网线、无线网络来实现上网冲浪的这样一类电视的总称。智能电视最重要的一点就是必须搭载智能系统，目前在售的智能电视所采用的系统可以大致分为三大类： Android、Windows及厂商自开发系统，所以咱们消费者在购机的时候可不要忽略系统问题哦。

    对于智能电视和普通电视，我们可以简单地理解为就像智能手机与普通手机一样。智能电视内置了智能的操作系统，可以将电视与网络连接，为用户提供无线的内容和服务。另外，智能电视拥有第三方服务商提供的软件、游戏等，甚至还可以自己动手开发相关应用。所以，必须在此澄清一点，智能电视能上网，但并不是能上网的电视就是智能电视。智能电视注重的是应用，通过连接网络和操作平台，安装和卸载软件，而网络电视是具有网页浏览、在线电影观看等功能，但不能实现应用方面的扩展。

日系家电衰落等离子电视会被淘汰？

    日系家电衰落 等离子电视会被淘汰？

    相信许多人都在卖场听过销售人员说等离子落后，是淘汰的产品之类的话，但实际是这样吗？答案是否定的，这是一种不负责任的说法，等离子和液晶是两种不同的技术，并没有落后、淘汰之说。其实，液晶电视和等离子电视，最重要的区别，在于显示原理的不同，液晶电视采用的被动式发光，因此需要在液晶面板后方布置光源系统，背光源发出的光线经过导光板等原件并通过不同角度的排列的液晶分子，最终在屏幕上显示五彩斑斓的画面。等离子电视采用的则是主动式发光，等离子面板采用两层玻璃板设计，中间充满了混合气体，气体被施加电压产生离子气体与基板中的荧光粉反应，最终产生彩色影像。

    等离子电视的工作原理

    我们不能否认这样一个事实，在目前的平板电视销量中，液晶电视占据了明显的上风，销量远远超过等离子电视，2011年平板电视市场占有率液晶和等离子之比将近13:1，等离子销量还不到液晶的十分之一。

    液晶和等离子的成像原理完全不同，两种产品各有优缺点。等离子机身的发热量与耗电量明显比液晶高，厚度也比液晶电视要厚，同时还有烧屏的风险；而液晶电视方面，由于液晶分子响应会有延迟，由此必然产生了画面拖尾和色彩不够丰富的问题。相对于液晶电视，等离子电视的优点在于色域更广画面色彩更准确，响应速度更快没有快速画面拖尾现象，缺点是功耗更高，寿命较短。

    那些对画质要求较高的网友，譬如电影发烧友和游戏发烧友，他们的首选是等离子电视，但是这些对画面要求挑剔的用户毕竟是少数，更多的消费者购买电视时是随大流的，哪种多人买就买哪种，同时还受到各种诋毁等离子言论的影响，所以就造就了目前等离子在市场上等离子的销量远不及液晶的尴尬状况。

    随着3D电视的普及，等离子电视凭借动态和画质的优势，确实面临着很大的机遇，自与液晶电视的竞争中败北后，等离子电视已进行了多轮技术上的变革，过去存在的“能耗高、易烧屏”等问题都得到了完美的解决，所以，综合来看，等离子能否靠3D来翻盘还是个未知数。

硬屏一定比软屏好？

    在家电卖场，很容易发现一个现象，那就是液晶电视有软屏与硬屏之分，一些不太了解产品的消费者，很容易被广告和销售员的引导，陷入选购误区，片面地认为硬屏一定比软屏好，硬屏（IPS）是相对于软屏来说的，是近年来许多厂商热炒的一个概念。IPS技术(In-Plane Switching，平面转换)是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。

    所谓IPS是指：屏体像素是全像素的鱼鳞状，方向朝左，俗称“人”字状，目前采用硬屏的代表厂商是LGD 和IPSα等品牌；硬屏之所以硬（触摸无水纹），并不是在液晶屏外面附加了树脂保护膜，而是由液晶屏的分子结构所决定的，就液晶屏材质来说，软屏和硬屏同样是液晶物理结构，其基本性能是相同的。

    硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分，硬屏一定比软屏好的说法是片面的。硬屏漏光对比差，软屏侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善。

    硬屏与软屏没有绝对的优劣之分，硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。事实上，不管是软屏还是硬屏，遇到尖锐撞击一样都会破裂受损。

    分辨软硬屏最简单的方法是用手指按压屏幕，关于软屏和硬屏的说法，在可参考的国内外有关液晶屏质量的标准中，并没有“软”和“硬”之说，也没有任何权威机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。