评测总结:
(仅供参考,不代表CPU的综合性能)
FX-4100默认性能不佳
FX-4100的默认性能确实不佳,先不说比不过上代的Phenom II X4 955,甚至连400元出头的X4 641也比不过,确实说不过去。功耗表现也一般,估计与高主频有关。当然,FX-4100也并非没有亮点,游戏性能与超频潜力还是不错的。
“推土机”发布至今也已经半年了,为什么市场反应并不热烈?
“推土机”上市后表现不尽人意,为什么会出现这种状况?首先价格长期虚高,近1-2个月才趋向合理。第二是性能方面,基本上比不过同价位的上代 Phenom II。归根结底是微架构问题:FX系列(推土机)CPU单核心的效率相比Phenom II(K10)确实是倒退了(点击查看相关评测),单核心如此,核心数相同时自然也是一样的结果了。这是全新微架构设计带来的风险。
FX-4100选购指南
1、竞争力分析
性能上,按照AMD的市场定位,FX-4100是准备替代Phenom II X4 955,主打主流市场,但是FX-4100的性能甚至是落后于Phenom II X4 955。
价格上,700多元的价格与Phenom II X4 955相差不大,同档次的还有Intel的i3 2120。
功耗上,相比于Phenom II X4 955,双模块四核心的设计带来的功耗并不算太大。
性能、价格、超频这三大主要方面,FX-4100相比Phenom II X4 955并没有优势,即便相比Athlon II X4 641也占不了多少便宜,更何况这个价格区间还有AMD自家的黑盒版A6-3670K。无论怎么看,目前FX-4100的定位都比较尴尬。
2、选购建议
虽然现在Phenom II X4 955已经停产,但是市面上还有少量库存,能买到的话还是推荐Phenom II X4 955,Athlon II X4 641也是不错的选择。FX-4100目前只适合尝鲜“推土机”的用户选购,日后X4 955没有库存,需要组建游戏平台的话,再考虑它吧。
如果不太在意超频性能,也没有AMD平台情结的话,也可考虑Intel的i3 2120。