如果说有什么配件在购买相机的同时肯定会购买的,相信绝大多数人的反应是存储 卡。的确目前市场上的绝大多数相机都没有内置足够的存储空间,所以存储卡就成了必备之物。而对于单反/单电/微单这种档次较高的相机来说,由于照片文件较 大,连拍性能较高,对于存储卡的速度要求则更是严重,所以说笔者这次就给大家带来一套SD卡横评,希望大家能够喜欢。
索尼虽然做存储卡也有一段时间了,在这个圈子里边的知名度也是在慢慢提升,的确提起存储卡大家首先想到的就是诸如SanDisk、金士顿等主流品牌,不 然就是拥有相当基地的三星、东芝等闪存生产企业,不过目前国内存储卡市场的混乱局面想必不需要笔者做过多的说明,各种假卡横行的现状在短期内无法避免,购 买靠谱的产品才是最好的方法。
此次参加测试的就是笔者之前曾经写过的索尼旗 舰级SD卡,符合SDHC的Class 10以及UHS-1标准,最高读取速度可达94MB/s。笔者挑选了3张与其相似价位的产品,分别为Sandisk Extreme 300X、金士顿Class 10,三星Class 10。除此以外笔者还找来了一张Sandisk蓝色的Class 4存储卡来给大家解读一下选择Class 10存储卡的理由,下面就请大家来看看我们的评测吧!
首先让我们来看看这张标称速度如此之高的存储卡的外观,看过上一篇评测的朋友肯定还有印象,这张存储卡采用了非常标准的红黑配色,上边有Class 10以及UHS-1字样表明了这款产品拥有不俗的速度。
当然既然是SD卡在外形上肯定是大家已经看的很惯的样子,比较特别的是这张卡生产地为台湾,而国内主流品牌存储卡主要都在大陆生产,虽然说我们不该崇拜非本土制造,但是说回来平均看质量还是更有保证的。
然后我们来看看竞争对手的外观,首先是大家最常见的存储卡品牌——SanDisk,该品牌存储卡拥有多个级别,笔者此次选择的是与索尼产品价位相似的Extreme 300X系列。
看来红黑色已经成了高端存储卡非常喜欢的颜色,下面来看第2张存储卡,也就是金士顿的100X产品,这款产品以其相对低廉的价格博得了不错的销售业绩,当然仿制品也是层出不穷。
甭管这块产品质量如何,万一买到假货也是让人很不爽的事情,当然笔者今天拿到的肯定是真货,这点请大家放心。最后是三星的存储卡,这张存储卡的外观可以说很有特点,仿金属拉丝的样式很是漂亮。
这张存储卡背面留有相当详细的信息,包括Samsung字样的蚀刻都非常有特点,不过性能显然不是写在表面上的。除了这3雄以外,笔者还给大家准备了一 个对比组,主要也是为了说明Class 4的存储卡和Class 10有多大差距,笔者选取的是SanDisk的小蓝卡。
这张卡的知名度毋庸置疑,SanDisk也多年没有改变过外观样式,不过在2012年一张Class 4的存储卡还有购买价值吗?那就继续看我们的测试吧!
好了进入我们的理论测试环节,此次理论测试笔者使用了以下4个软件,ATTO Disk Benchmark 2.46,HD-Tune Pro 5.0,Crystal Disk Mark 3.0.1 x64,FastCopy 2.08。
本页测试使用雷克沙USB3.0读卡器以保证不成为瓶颈。那么实际成绩如何呢,就请大家来看我的测试表格。
索尼 Class10 |
SanDisk Class10 |
三星 Class10 |
金士顿 Class10 |
SanDisk Class4 | |
ATTO Disk Benchmark 2.46 | |||||
8192KB写入 KB/s |
48020 |
42140 |
12364 |
14937 |
5640 |
0.00% |
-12.24% |
-74.25% |
-68.89% |
-88.25% | |
8192KB读取 KB/s |
81467 |
44078 |
22406 |
22020 |
11600 |
0.00% |
-45.89% |
-72.50% |
-72.97% |
-85.76% | |
Crystal Disk Mark 3.0.1 x64 | |||||
平均写入 MB/s |
48.78 |
41.74 |
12.56 |
12.6 |
5.729 |
0.00% |
-14.43% |
-74.25% |
-74.17% |
-88.26% | |
平均读取 MB/s |
81.01 |
43.84 |
22.38 |
22 |
11.59 |
0.00% |
-45.88% |
-72.37% |
-72.84% |
-85.69% | |
512KB写入 MB/s |
27.65 |
3.317 |
12.26 |
0.56 |
1.289 |
0.00% |
-88.00% |
-55.66% |
-97.97% |
-95.34% | |
512KB读取 MB/s |
77.48 |
41.46 |
22.04 |
21.12 |
11.4 |
0.00% |
-46.49% |
-71.55% |
-72.74% |
-85.29% | |
4KB写入 MB/s |
0.858 |
1.059 |
1.374 |
0.581 |
0.821 |
0.00% |
23.43% |
60.14% |
-32.28% |
-4.31% | |
4KB读取 MB/s |
7.102 |
4.932 |
6.53 |
3.246 |
3.816 |
0.00% |
-30.55% |
-8.05% |
-54.29% |
-46.27% | |
4KB 32队列 写入 MB/s |
1.405 |
1.012 |
1.367 |
0.363 |
0.595 |
0.00% |
-27.97% |
-2.70% |
-74.16% |
-57.65% | |
4KB 32队列 读取 MB/s |
9.332 |
5.197 |
6.85 |
2.47 |
3.572 |
0.00% |
-44.31% |
-26.60% |
-73.53% |
-61.72% | |
HD-Tune Pro 5.00 | |||||
文件基准写入 KB/s |
40415 |
37440 |
11809 |
13797 |
5290 |
0.00% |
-7.36% |
-70.78% |
-65.86% |
-86.91% | |
文件基准读取 KB/s |
78313 |
42629 |
21772 |
21440 |
11297 |
0.00% |
-45.57% |
-72.20% |
-72.62% |
-85.57% | |
4K写入IOPs 次 |
231 |
456 |
185 |
172 |
362 |
0.00% |
97.40% |
-19.91% |
-25.54% |
56.71% | |
4K读取IOPs 次 |
2195 |
981 |
1342 |
775 |
817 |
0.00% |
-55.31% |
-38.86% |
-64.69% |
-62.78% | |
4K多重写入IOPs 次 |
215 |
444 |
173 |
95 |
379 |
0.00% |
106.51% |
-19.53% |
-55.81% |
76.28% | |
4K多重读取IOPs 次 |
2007 |
1026 |
1378 |
547 |
817 |
0.00% |
-48.88% |
-31.34% |
-72.75% |
-59.29% | |
FastCopy 2.08 | |||||
FastCopy时间 S |
68.7 |
60.93 |
194.91 |
215.42 |
420.35 |
0.00% |
11.31% |
-183.71% |
-213.57% |
-511.86% | |
总成绩 | |||||
性能比例 |
100.00% |
83.87% |
50.93% |
25.61% |
19.30% |
我们可以看到,读取成绩方面索尼的产品一骑绝尘遥遥领先,写入速度方面也与SanDisk产品相似但是略胜,可以说在同价格产品当中遥遥领先,而相比价格更低的产品则领先300%左右的水平。如果我们再看看Class 4的存储卡就会觉得这个速度实在是太可怜了。
实战索尼α77 连拍张数大大提升
然后这一次我们进入一下实战环节,测试用机选择了索尼目前最为高端的单电相机A77,这款相机具备着每秒12张的高连拍速度,越是高连拍速度越能显现出一张存储卡的优势所在。
此次测试笔者将对每秒12张连拍,每秒8张连拍以及JPEG、RAW格式进行测试,测试结果如下:
索尼 Class10 |
SanDisk Class10 |
三星 Class10 |
金士顿 Class10 |
SanDisk Class4 | |
RAW+JPEG 每秒12张 | |||||
拍摄数量 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
张数 |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
存储时间 |
14 |
15 |
33 |
34 |
71 |
S |
0.00% |
-6.67% |
-57.58% |
-58.82% |
-80.28% |
RAW+JPEG 每秒8张 | |||||
拍摄数量 |
14 |
14 |
13 |
13 |
13 |
张数 |
0.00% |
0.00% |
-7.69% |
-7.69% |
-7.69% |
存储时间 |
15 |
16 |
31 |
32 |
66 |
S |
0.00% |
-6.25% |
-51.61% |
-53.13% |
-77.27% |
JPEG超精细 每秒12张 | |||||
拍摄数量 |
15 |
15 |
14 |
14 |
14 |
张数 |
0.00% |
0.00% |
-7.14% |
-7.14% |
-7.14% |
存储时间 |
7 |
7 |
14 |
14 |
26 |
S |
0.00% |
0.00% |
-50.00% |
-50.00% |
-73.08% |
JPEG超精细 每秒8张 | |||||
拍摄数量 |
16 |
16 |
14 |
14 |
14 |
张数 |
0.00% |
0.00% |
-14.29% |
-14.29% |
-14.29% |
存储时间 |
7 |
7 |
14 |
14 |
25 |
S |
0.00% |
0.00% |
-50.00% |
-50.00% |
-72.00% |
总成绩 | |||||
性能比例 |
100.00% |
98.39% |
70.21% |
69.87% |
58.53% |
我们可以看到,高速度的存储卡可以给你带来更多的连拍不停歇空间,这对于注重连拍的用户来说无疑是个非常重要的参数,虽然表面上差距只是几张,但是决定性的瞬间其实就在那几张当中。
好了,看了以上评测,你有什么感觉呢?的确索尼在存储卡市场没有太深的根基,不过这款产品的表现总的来说还是让笔者觉得的确拥有一定的性价比,毕竟如此一款32GB,符合Class 10,符合UHS-1标准的存储卡不到400块,你还有什么可挑剔的呢?
对于高端的单反/单电/微单相机来说,我们可以看到使用诸如Class 4这种低速度存储卡无论是连拍还是导出照片的时候都有点让人着急,一张照片动辄数秒的考出时间也许你不在意,但是笔者觉得既然单反都买了,真的差那点钱吗?
而且购买索尼存储卡在现在这个日子里还有一个好处,那就是由于市场知名度所限目前并没有这款产品的仿冒产品出现。没有假货,400块32GB速度最高,这些因素加起来让这款产品成为了SD卡市场上的一匹黑马,使用SD卡的你,动心了吗?