iPhone和Android智能手机的异军突起,打破了原有的手机市场格局,这让在手机市场一直找不到机会的国产手机看到了希望,这里面有去年凭借高性价比震撼市场的小米手机,也有在国内拥有一大批忠实粉丝的魅族MX;而同样来自国产品牌的华为在CES大会上展示的华为Ascend P1,也是一款代表国内手机水平的机器。
华为Ascend P1 魅族MX(16G)
小米手机成功的一个很大因素来源于其低廉的价格,至于在手机设计上,应该说还是不及华为Ascend P1和魅族MX的,所以今天我们选择了Ascend P1和魅族MX,对两款一定程度上代表目前国内水平的手机对比评测,相信这也是很多消费者和网友想了解的。
参数对比 | ||
型号 |
华为Ascend P1 | 魅族MX |
处理器 | 德州仪器OMAP4460 1.5GHz双核处理器 | 三星Exynos 42101.4GHz处理器 |
RAM |
1GB | |
图形处理器 | PowerVR SGX 540 | Mali 400 |
屏幕 | 4.3英寸960x540分辨率 | 4.0寸960x640分辨率 |
材质 | Super AMOLED | ASV技术TFT屏 |
摄像头 | 800万像素背照式+130万像素前置 | 800万像素背照式+30万像素前置 |
操作系统 | Android 4.0 | Android 2.3 |
机身尺寸 | 129x64.8x7.69mm | 121.3x63.3x10.3mm |
重量 | 约110g | 约139g |
电池 | 1670mAh | 1600mAh |
参考价 | 3000-3499元 | 2999元(16G版) |
●
华为Ascend P1(图中简称华为P1)与魅族MX都是国产手机中的翘楚,在外形上两者都是前黑后白的色彩设定,也就是我们常说的“熊猫机”,那么这两者在造型细节上又有多少差异呢?
就整体做工而言,魅族MX给人的感觉更为精致一些,而华为Ascend P1则给人更为轻巧纤细的感觉,虽然华为Ascend P1机身更大一些,但是在手感重量上却要轻飘不少。
根据官方的机身数据,华为Ascend P1的机身宽度是64.8mm,魅族MX是63.3mm,单从数据上来看魅族MX的腰围要更“瘦”一些。但是从视觉上来说华为Ascend P1更小,这主要还是因为它机身更长,比例上显得更瘦。
我们说到华为今年在MWC上是一鸣惊人,最主要的是他推出了自主研发的四核处理器和最薄的手机,华为Ascend P1虽然不如华为Ascend P1S那么抢眼,但是这个7.69mm的超薄机身在国内已经足以傲视群雄了。
屏幕的边框越窄越能让视觉上产生放大的感受,视觉冲击力也更强。窄边框设计考验着手机商的设计功力,还能在一定程度上代表着手机的工业水准。而这两款手机的边框都算比较窄的,看上去很是美观。这也能说明国产手机在集体进步着。
接下来我们来看看华为Ascend P1和魅族MX在手机的机身细节设计方面的对比情况。
相比魅族的小听筒设计,华为Ascend P1还是延续了常规的金属滤网宽听筒设计,而且还将系统状态呼吸灯也放了进去。在系统运行和充电灯操作时会有很漂亮的灯光效果。
华为Ascend P1与魅族MX都是三键式设计,不过相比魅族MX的双虚拟按键+圆形主菜单键的特色,华为Ascend P1这里就显得非常普通了。
摄像头方面,两者都是采用了BSI 800W像素背照式摄像头,支持高清视频录制。有所不同的是华为Ascend P1多加了一颗LED闪光灯。两者在拍照效果上都是非常出色,至于哪种更好,可以看随后的样张对比。
什么是摄像头的BSI技术?
BSI技术将CMOS成像的灵敏度提升到了一个新的水平。透镜排列在传感器后方的硅衬底上,而不是前方,前方的配线会限制光的吸收。相比旧的技术,这技术下的感光度和光吸收量提高了40%,而且还能形成更细的像素。
其实华为Ascend P1的翘屁股造型主要是为了增强信号,另外也能安放一些电子元件。而魅族MX的尾部则相对圆润一些,这两种造型哪一种更美观也谈不上,就像我们经常说的萝卜白菜各有所爱。
这两款手机有个最受争议的地方,就是都是不可拆卸电池。但是这个不可拆卸还是有点区别,华为Ascend P1是如同刀锋、iphone那样背盖也不可拆卸,所以它的SIM卡和内存卡都只能从四个侧边上想办法。而魅族MX则是可以拆开背盖,能将两卡都放到机身内部。这也就造成了这两款手机在接口与按键上的不同。
为了减少SIM的空间,现在很多前沿的超薄手机都采用了micro-sim小卡设计,比如魅族MX、苹果iphone 4s。这就需要用户进行剪卡,总的来说还是有所不便的。不过让人惊讶的是华为Ascend P1这样薄的手机依然坚持了标准SIM卡槽,在SIM的通用性上更强。
其实两者都没有设计HDMI接口,但是都支持使用USB转HDMI,同样可以实现高清输出。这一点上双方打成平手。
● 屏幕显示效果:Super AMOLED对比夏普ASV
华为Ascend P1采用Super AMOLED显示屏,Super AMOLED具有高亮度、高对比度、色彩鲜艳以及省电等特性,魅族MX采用了夏普ASV技术屏幕,ASV技术屏幕改进了TFT屏幕的响应速度、可视角度以及亮度。
华为Ascend P1是4.3英寸的SuperAMOLED屏幕,分辨率为540x960。而魅族MX是4.0英寸的ASV屏幕,分辨率为640x960,因为屏幕更小、 分辨率更大,所以魅族MX的屏幕ppi值更高,在显示效果上细腻度更高。要说缺点的话就是屏幕显示的内容相对少了不少。
正如我们前面所提到的那样,在相近分辨率下屏幕更大的华为Ascend P1的显示区域更广,但是在显示细腻程度上就不及魅族MX了,下面我们通过一张在100%比例下的截图来看看他们在显示上面的差别。
通过上面元比例下的截图可以非常明显看到,华为Ascend P1的文字部分锯齿感很明显,颜色分布也不是很均匀;相比之下魅族MX的文字比较平滑整体色彩也更加均匀过渡平滑。
在可视角度测试中,魅族MX同样因为相对华为Acsend P1更高的PPi,在垂直拍摄下屏幕应用的文字还能比较清楚地看见,而华为Ascend P1的文字有些模糊了。
从上面的测试情况来看,华为Ascend P1和魅族MX在可视角度测试中,懂拥有不错的表现,但是正如我们在开头部分提到的那样,ASV技术屏幕改进了TFT屏幕在可视角度方面的能力,所以在正常角度下两者的差别不算很明显。
虽然,在正常模式下华为Ascend P1和魅族MX的可视角度对比不是很明显,但是在比较高的角度下,华为Ascend P1采用的Super AMOLED屏幕的优势就很明显了。
华为Ascend P1采用了SuperAMOLED材质的屏幕,而魅族MX是夏普ASV技术TFT屏。业界公认的是SuperAMOLED屏幕色彩更为艳丽、有较大的可视 角度、也更省电。不过SuperAMOLED的屏幕色彩浓郁艳丽,有一些用户认为这种色彩艳的有些过头了,如何选择还看用户自己的视觉感受。
看完了华为Ascend P1和魅族MX的可视角度对比,下面我们来看看这两款机器的色彩表现能力。
通过上面三组照片的对比,关于华为Ascend P1和魅族MX在色彩方面的表现,其实已经非常明显了;同样如我们开头所说的那样,Super AMOLED具有高对比度和鲜艳度,所以华为Ascend P1的图片呈现出来更为鲜艳,图片细节更加细腻真实。
●
华为Ascend P1的拍照界面挺简单的,不过很多功能藏在左侧的按钮里面了。总的来说,可以用简易+专业来形容。
魅族MX配备了一枚800万像素BSI CMOS摄像头加LED闪光灯,最大光圈是F/2.2,ISO可在50至3200之间进行调整,最大分辨率可达3264x2448,同时支持1080P摄录。
样张对比:
在光线比较充足的环境下,虽然都是800万像素背照式摄像头,但是可以看到华为Ascend P1所拍摄的图片色彩比较暗淡和偏红,而魅族MX的照片色彩还原真实画面干净通透。当然,出现这种情况并非说华为Ascend P1的摄像头不好,毕竟目前这款机器还是工程机,在存在很大的优化空间。
●
其实这两款手机的硬件之争主要是德州仪器OMAP4460与三星猎户座4210的较量。从处理器性能来说德州仪器OMAP4460可以算得上目前最强的双核处理器了,不过它集成的Power VR SGX540显示核心在性能上会略弱于Mali-400MP。不过两者的综合实力会如何呢?
使用最新版的安兔兔测试时,华为Ascend P1得分为7058分,而魅族MX得分为6078分,在大部分的项目中华为Ascend P1都取得了优势,只有3D渲染、数据库I/0以及SD卡读取速度方面输给个魅族MX。
从上面几组的测试情况来看,除了浮点计算华为Ascend P1要比魅族MX低一些外,在其它所有的测试中华为Ascend P1相对于魅族MX来说,都有非常明显的领先优势。当然,跑分仅仅从一个侧面反应手机的性能,并不能完全代表体验,手机整体的优化也是非常关键的。
●
华为荣耀U8860率先升级到了Android 4.0系统,作为后来者的华为Ascend A1采用Android 4.0系统自然是在意料之内的事情,并且这也是目前的大势所趋,在今年MWC大会上展示的新机绝大部分都已经升级到了4.0系统;魅族MX因为是在去年发布的,当时Android 4.0系统还不是很成熟,所以系统方面依然采用的是Android 2.3版系统,在界面上和操作上Android 4.0和Android 2.3有比较大的区别,下面我们来看看Android 4.0系统与Android 2.3的相遇。
华为Ascend A1系统UI及操作界面
1、解锁界面和通知栏
锁屏页面和Android 4.0原生的相似,不过除了可以快速解锁相机和屏幕外,加入了快速解锁来电信息以及短信界面的功能。原生Android的通知栏中一直没有快速开关,华为Ascend P1在任务栏中加入了可以快速开关WiFi、蓝牙等功能的快速开关,非常方便。
2、接近原生的2D桌面
华为搭载了2D和3D立体桌面两种UI,2D桌面有三套图标样式,而桌面结构和菜单结构和原生Android 4.0基本一模一样。对于喜欢Android 4.0原生界面的朋友应该是个好消息吧。
3、具有华为特色的3D立体桌面
而3D立体桌面是华为为Ascend P1制作的一个比较炫酷的桌面主题,包括桌面的滑动以及桌面工具都立体感十足,同时切换动态效果也不错。
3D桌面下的桌面工具添加方式、程序菜单依旧保持Android 2.3的风格。程序菜单可以添加文件夹、拖拽排列程序图标的位置或者直接卸载程序。
魅族MX系统UI及操作界面
1、解锁界面和通知栏
魅族MX的锁屏界面依旧采用了和M9一样的布局,向上拖拉即可完成针对电话、主界面、短信的快速解锁。
但从细节来看,魅族MX的锁屏界面简化了很多,充电效果也有了些许变化,个人感觉立体感减少了一点,带来的是更加简洁及细腻的感觉。
魅族MX中长按菜单键可以进入综合快捷菜单,此界面含有电源插件功能(WLAN、GPRS、蓝牙、GPS、Flyme同步开关)界面中间为3G、2G快速切换按钮,WIFI网络信息,底部含有后台管理(滑动到最右侧有快速关闭所有应用按钮)与音乐控制按钮。
2、魅族MX云服务及多媒体
魅族MX内置的Flyme包括云服务、软件中心、在线音乐及部分UI,当然魅族M9的新固件中也有这项功能。该功能和其他厂商的云服务大致相同,提供个人数据与服务器的实时同步、备份。而在手机遗失后,可以远程定位或锁定手机,确保私密的安全。
魅族MX和M9采用特殊分辨率,部分软件虽然能流畅运行,但UI可能会出现显示比例失调。在魅族软件中心中下载的软件可以完美的适应MX的分辨率,运行效果更佳。所以如果你需要的软件是魅族软件中心中有的程序,最好还是选择在这里进行下载安装。
魅族MX的音乐播放器,可以在播放界面中滑动切换封面、频谱、歌词,而乐曲管理和音效调节功能也简洁易用。同时还可以进行均衡器设置,自动停止设置,对歌词进行设置等。
魅族MX带来了互联网短信功能,和iMessage原理类似,在MX和M9之间实现互联网短信功能。进入短信,启用互联网短信。发送新信息时,手机会自动检测对方是否开启网络短信功能,若开启并保持在线,片刻后联系人的名称将变为绿色,那么由此发出的信息都是互联网短信。
● 电池续航及PConline评测室总结
续航之争 都不是赢家
因为都不可以拆卸电池,所以两者的自备电池对于续航就至关重要了,不过它们都是双核4.0英寸以上的旗舰级机型,在功耗上消耗的比较快,都只能坚持一天多一点。这也是这类手机的遇到共同难题吧!
PConline评测室总结
关于外观
首先,我们来说说华为Ascend P1和魅族MX在外观设计和做工方面的问题,华为Ascend给人的第一感觉其实是比较惊艳的,4.3英寸大屏搭配仅为7.69mm的超薄机身,同时也并没有因为机身过薄而显得塑料感太强,就笔者个人的使用感受来看,这台机器拿在手机还是非常有手感的;魅族MX采用传统的4.0英寸屏幕和10.3mm的机身厚度,它在手机重量方面比华为Ascend要重,所以拿在手机厚重感更强。
总的来说,这两款手机在设计和做工方面都下了功夫,至于你是喜欢轻薄的华为Ascend P1还收厚重感更强的魅族MX,这就要看个人的喜好了。
关于性能
如果仅仅从跑分成绩来看的话,魅族MX无疑是大幅度落后华为Ascend P1的,但是跑分往往只是一个参考,并不能完全代表手机实际的操控水平;在我们实际使用当中这两款机器都是非常流畅的,至少很难感觉到明显差距;另外,因为这两款手机采用的系统版本差别很大,关于系统方面很难说谁更好,只能说各自各的特点;另外就是华为Ascend P1拥有屏幕方面的优势,魅族MX在拍摄方面要好一些。
关于价格和购买
因为华为Ascend P1还没有正式上市,所以关于这款手机的最终定价也没有确定,不过就目前从华为内部人士透露的种种消息来看,Ascend P1的定价应该在3000-3499元之间,当然这里说的是上市价格之后应该还会有一定降幅。
魅族MX的定价我们已经非常清楚了,目前是在2999元这个价位上,按照魅族一般的惯例来看在下一代产品发布之前,这个价格应该不会有很明显的变化;总体来说,如果华为Ascend P1上市价格定在3499元的话也还算合理,不过性价比就不是非常高;但是从上市之后相信价格会有一些变动,到时候应该会直接与魅族MX竞争。
说完价格之后,至于谁更值得买真的很难一概而论,毕竟华为Ascend P1和魅族MX各有各的优势,如果仅就笔者个人的观点来看的话,我应该会选择华为Ascend P1。