千元手机CPU之争 MTK6575与MSM7227A对比

    MTK，很久前总是一个让人禁不住联想到“山寨机”的名字，如今它会有怎样的表现呢？有人说摩托罗拉XT535相对于Defy+缩水严重，因为改用 了“低端的7227处理器”，真的是这样吗？今天的对比评测我们将为大家对比两款千元级手机经常搭载的处理器的性能，这两款处理器分别是联发科的 MT6575(或称MTK6575)以及来自高通的骁龙MSM7227A，让我们来看看他们的表现究竟如何。

    一、处理器简介

    MTK6575，即MT6575，是联发科(MTK)开发并于2012年2月推出的移动设备处理器，该处理器采用Cortex-A9框架，40纳米工艺 制造，并内置512kb的二级缓存，默认频率为1GHz。最重要的是，该处理器芯片的成本价格要远低于市面上各类主流的手机处理器芯片，可以有效的降低手 机的成本，让消费者得到更多实惠。

    高通骁龙MSM7227A是MSM7227的 升级版，同时又相当于MSM8250的精简版。该处理器采用Cortex-A5框架，45nm制作工艺，内置256kb二级缓存，有800MHz和 1GHz两个版本，相比MSM7227，支持ARMv7指令集，支持Flash，并提高了GPU性能。

    二、处理器参数对比

    作为参考，对比中我们加入了搭载MSM7227A升级前的MSM7227版本处理器的手机，以及搭载德州仪器1GHz处理器的摩托罗拉Defy+。下面是这几款处理器的简单参数对比。

    MSM7227T是MSM7227的超频版，T是Trubo单词的缩写，MSM7227T相较于MSM7227只有两个改进之处，第一个是主频提升到了800Mhz，第二就是将处理器进行了加压(电压)处理。

    由于条件所限，我们找到的搭载这四种处理器的手机代表暂时只能保证运行内存RAM容量一致，由于分辨率、固件版本等差异，测试结果可能会有些许偏差，结果仅供参考。

    为何不将高通骁龙MSM8255处理器加入对比呢？高通骁龙MSM8255处理器已经属于骁龙系列处理器中的中端产品，该处理器的成本价要明显高于 MTK6575以及MSM7227A。同时，搭载该处理器的行货手机基本都在2000元以上，不属于主打千元市场的手机类型。

    三、测试软件理论分数对比

    1、象限测试Quadrant Advanced

    Quadrant可以算是最著名的Android手机测试软件，分为Standard(标准版)和Advanced(高级版)两个版本，它可以测试手机的CPU、I/O和2D/3D图像等性能。我们在这里选择了高级版进行测试。

    此项测试中，性能排行为MTK6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T。

    2、安兔兔测试

    超级兔子系统评测，即安兔兔评测(AnTuTu Benchmark)是一款专门为Android系统制作的测试软件。它与Quadrant一样能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性 能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，对手机的整体和单项硬件性能做出评分。

    此项测试中，性能排行为MTK6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T。

    3、Linpack

    Linpack是测试处理器浮点运算能力的软件，分为单线程和双线程两种测试方式。

    此项测试中，性能排行为MTK6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T。

    4、Vellamo

    Vellamo是由高通开发的一个基准测试应用，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等项目。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

    此项测试中，性能排行为MTK6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T。

    5、NenaMark 1&2

    NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形表现测试工具，测试过程为进行一段3D动画的运行，结果用刷新率FPS表示，数值越高越好。NenaMark 1是面向中低端处理器的版本v1.8，NemaMark 2是面向中高端处理器的版本V2.2。

    手机屏幕分辨率对结果有较大影响，然而搭载MTK6575处理器的手机即时在960x540这么高的分辨率下测试结果依然属于领先的地位。而搭载 MSM7227A的摩托XT535和搭载OMAP3620的摩托ME525+均为854x480分辨率，但前者的性能明显要好不少。采用MSM7227T 处理器的手机分辨率一般都在480x320的级别，所以图像处理能力方面也不会很烂。

    所以在此项测试中，性能排行为MTK6575>MSM7227A>OMAP3620/MSM7227T。

    6、SmartBench 2011

    SmartBench 2011是一款针对双核优化的跑分软件，测试CPU运算能力及3D图像处理能力，由于测试结果有两项，我们分开计算。

    第一项中，性能排行为MTK6575>MSM7227A>OMAP3620>MSM7227T。

    第二项中，性能排行为MTK6575>OMAP3620>MSM7227A>MSM7227T。

    7、小结

    虽然这次的对比评测不符合固定变量原则，有点像DIY电脑的处理器评测中，用不同的主板来测试不同CPU的感觉。不过从对比中我们可以得到一个具有参考 意义的结论，那就是MTK平台的处理器性能相比过去的MTK平台处理器有较大幅度的提升，不再是鸡肋处理器，同时还拥有非常高的性价比。

    同时我们也看出了MSM7227A由于采用了全新框架，相对于MSM7227以及MSM7227T有了较大的提高，与同频率的TI OMAP 3620处理器相比，毫不逊色。所以说摩托罗拉XT535相对于Defy+严重缩水就有些太夸张了。