电信CDMA激斗 三星i929手机对比iPhone 4S

硬件信息与外观细节

    三星Galaxy S II（俗称：盖世兔）在2011年可谓大红大紫，凭借着双核顶级配置与纤薄的机身，风头有压过苹果的iPhone 4S之势。来到2012年，三星发布盖世兔的电信版本I929，同时iPhone 4S也于近期推出了电信版本，两款依然是当今主流的顶级配置强机，来到电信CDMA网络下，他们之间的差别在哪里？下面一起看看这两款机的表现，予以提供给电信用户购机参考。

    中国电信在这一年可谓势头相当猛，把三星热度最高的盖世兔揽入怀中的同时，也成功引进苹果的iPhone 4S。手握众多王牌机型，令3G时代下电信的竞争力大增，相信不少正在使用电信服务的用户都有吐气扬眉之快。不过面对着这两部顶级的电信CDMA手机，究竟如何选择呢？接下来作一个购买对比分析。

    硬件参数：

    虽说硬件配置不完全等同于操作使用体验，但硬件还是不能够被忽视的。先看看两款手机的硬件参数如何。

    由于i929需要支持CDMA网络，因此CPU方面变为高通骁龙MSM8660双核，而非三星的处理器。而iPhone 4S电信版配置基本上与WCDMA版本相同，支持插卡使用，较于外国CDMA版本多为烧号的做法，中国电信看来耗了不少力气。

    外观对比：

    三星与苹果都有各自的外观设计风格，小编不能主观地说哪一个外观设计更好，只能让读者去感受，因为每个人的审美标准都不太一样。

    三星依然有醒目的Logo在上方，两者均为直板触屏造型设计，不过三星更为之“巨大”。

    三星i929采用4.52英寸的屏幕，大大高于iPhone 4S，可以带来更大面积的视觉体验。

    由于屏幕的巨大，自然长宽尺寸i929要长于iPhone 4S，按照面积来算的话，足足有1平方厘米的差距，大一圈都不止。

    两者的厚度都是低于10mm，应该算是足够薄。因为三星i929有人体工学设计元素，因此尾部会稍微翘起。

    从图可见，三星i929底部有翘起，iPhone 4S是平整的，因此i929稍微厚了0.5mm，不过这不会对握持感觉产生负面影响，反而更加贴合人的手掌，提升舒适度。

    好像三星Galaxy系列都有翘尾巴的设计理念，不过电信版的盖世兔i929的尾巴翘得不高不明显，线条更流畅，手感更出色。

    可能是三星i929采用塑料材质的关系，按下所花费的力气要比iPhone 4S要小一点，不过两者的键程反馈与力度均属上乘。

    三星i929的锁屏电源键安排在了侧边，与多数设计在顶部的不同，说实话一开始不太习惯。网络切换键可以方便双卡用户及时切换到所需要的电话网络中，特别方便商务用户。

    两者同样具备3.5mm音频接口，降噪的设计颇为相似，理论上有更加优质的通话质量。三星i929采用的是通用的Micro USB接口，负责充电与数据传输，通用性强，而iPhone 4S依旧采用自家接口。

    虽说iPhone 4S背面的强化玻璃有出色手感，不过使用途中还是比较容易“受伤”。三星i929背面为韧度十足的塑料背盖，材质虽然不咋地，但是胜在有一定的耐磨能力与抗指纹效果。

    两者的前置摄像头较为明显，像素也是一样的，对于现在的网络能力，30万像素的画质较为合理。

    因为两者的操作系统不一样，所以功能键方面也不大相同。三星i929设计较为传统，底下分布着触摸式的返回与功能键，使用过程也比较灵敏。只依靠home键来操作的iPhone，按键损坏的情况较多出现。

    同为800万像素的摄像头，设计的位置有所不同，三星i929处于中间，摄影当中能较好避免手指阻抗摄像头的情况出现。iPhone 4S的光学结构更为先进，背照式CMOS，光圈也足够大，照片质量过硬，品质高。

    三星i929为可拆卸电池设计，背盖较难拆卸，不过幸好材质柔软不易折断。除此之外，三星i929支持双卡双待，可同时GSM/CDMA待机，要比iPhone 4S的单卡单待更全面，商务人士或者双卡的电信用户应该更钟情于三星i929。

屏幕差异与系统体验对比

    屏幕对比：

    三星i929采用的自家的Super Amoled Advanced材质的屏幕，改进了屏幕像素的排列方式，清晰度加强了。而iPhone 4S的屏幕依然为IPS视网膜屏幕，视觉效果同样犀利。

    要说哪一种屏幕更好，这个真不好下定论，因为两种材质均有自己优势与劣势的地方。Super Amoled Advanced色彩鲜艳、自发光更加省电，不过亮度方面不太足够；IPS屏幕可视角度高，色彩还原逼真，细腻动人。

    三星i929低角度下，屏幕亮度有一点减低，IPS屏幕依然光亮，不过两者的内容均能清楚看见。

    三星i929虽然你分辨率上不及iPhoen 4S，不过屏幕尺寸更大，而且由于分辨率的长宽比例关系，i929为5:3，iPhone 4S为3:2，所以述评下i929显示的内容更多，不过如果在横评状态下，结果则会相反，因此双方各有优势。

    两者的手握感觉明显不同，i929需要大手掌才能更好掌握，而iPhone 4S小巧适中，一点也不费力。

    使用体验与软件界面：

    三星i929与iPhone 4S拥有不同的硬件配置，而且软件系统方面也完全不一样。三星i929采用高通系列的CPU，原因在于CDMA众多技术的专利均被高通拥有，采用其CPU可以有效降低专利成本，而且对于CDMA网络的支持更加优秀。苹果则采用自家研发的A5双核处理器，内存方面前者为1GB，后者为512MB。

    三星TouchWiz 4.0界面经过多个版本的发展，实用易用程度已经很不俗了，不过感觉在一些触摸的灵敏度上需要加强，有时候会有触摸迟缓的情况出现。

    苹果iPhone 4S的界面为平铺放置，设计为横向的翻页选择，缺点之一便是如果安装程序多了便不方便管理，现在加入了文件夹工具已经改进不少。iOS5.1系统的锁屏界面长置照相机快捷键，不过其不是按下触发启动照相程序，而是需要通过按住向上拉才会启动，这大大减少平时误操作的情况。

    三星i929支持商务用户最为欢喜的双卡双待功能，可以同时支持CDMA与GSM网络待机，为双卡用户与双网络用户提供了便捷。

    iPhone 4S只有单卡单待，在国内而且只支持CDMA网络，也就是中国电信，要想使用其他网络制式便要到境外。

    三星i929的硬件配置在安卓系统当中属于中等主流水平，双核CPU加上1G内存完全可以做到系统运行流畅，卡顿情况基本不会出现。不过系统的稳定性还需要加强，优化方面还没有做到最极致。这里可以看到，三星i929浏览网页的时候支持显示FLASH元素。

    一向苹果iPhone是硬件服务于软件，硬件层次方面不见得有多么的顶级，不过它的软件体验是相信做到比较极致的。运行流畅，触感细腻，反应灵敏，不过明显地网页浏览的时候，苹果iPhone是不支持FLASH元素的显示，用户如果对FLASH有较强的需求的时候，那么便需要好好考虑如何选择与取舍。

摄像头与样张分析

    摄像样张对比：

    由于双方在操作系统上的选择不同，而且三星与苹果对系统的优化程度也不尽相同，虽说硬件配置有强弱之分，但是使用操作体验则不会与硬件完全挂钩。

    拍摄取景方面，三星i929有众多拍摄选项可以调节，诸如闪光灯、白平衡、定时模式等等，丰富程度令照片拍出来更有个性，同时也可以按照自动模式来拍摄，小白与高手都可以轻松使用。iPhone 4S主要以简洁快速为主，拍摄选项调节基本不存在。

    虽说iPhone 4S的摄像能力已经得到广泛的认可，也正因为有其出现才会令手机摄影的发展得到质的飞越。不过笔者认为三星在影像方面的能力一向都不弱，摄像能力也是在业界数一数二的，一起看看两者的样张对比。

    可以说，两部机的相片质量已经很不错，而且各有偏重。室外样张i929比iPhone 4S更光亮，两者色彩还原准确，小编更偏好于i929的相片效果。但是来到了室内弱光环境，iPhone 4S显然更明亮，这是F2.2大光圈的优势，两者的噪点控制都很出色，保持了清晰度不被影响。

网速、价格介绍与总结

    网速测试：

    两者同为CDMA网络的机型，以下利用Speed Test软件对网速进行一个简单的对比测试，分别在室外、室内与地下一层进行测速，看看他们是否有差距。

    在三个地点的测试当中，三星i929在每个地点的网速均要比iPhone 4S慢上一点，有可能是当时网络而造成的差距，不过也不排除是软件方面的问题，因为虽说是同款软件，不过是分别运行在iOS与Android上，兼容性与准确性可能有一些分别，这数据差距范围也属于正常，数据方面仅供参考。

    价格对比：

    CDMA制式较多均是与运营商捆绑销售，三星i929行货价格接近5000元，而iPhone 4S电信版更加高，达到5000+。两部手机均有购机入网送话费、预存话费优惠购机与购买裸机三种购买形式。

    两者的价格相差不会过大，也多已经达到高端手机的层次，所以从价格来说已经不具有太大的可比性，消费者还是需要根据具体的话费返还政策与优惠来相应选择，最重要的还是需要通过手机的系统、外观、易用程度来选择。点击查看iPhone 4S电信版价格套餐分析。

    总结：

    三星i929拥有超大超炫的屏幕，双核高通骁龙处理器搭配上1G的内存，系统流畅度得到保证。虽然安卓系统在优化方面还没有苹果iPhone 4S做得那么极致，但是在日常使用当中的差距已经缩小不少，体验方面也在慢慢上升了。两款手机在硬件配置、软件操作体验、外观设计等方面互有胜负，不能武断地定论谁更好谁更坏。小编希望通过我以上的对比分析，对于欲购置CDMA顶级旗舰手机朋友作一个粗浅的介绍，能作为基础的购买参考。