两大阵营的对抗 新iPad实战华硕TF201

窈窕身材全面对比 谁的设计更犀利

    目前最热门的平板电脑就要属苹果的“新iPad”了，想必各位读者对它早已相当熟悉了。库克曾经在发布会上声称新iPad的A5X图形处理器是 Tegra3的四倍，而差距真的有这么明显吗？今天要做的就是对比下两款处理器，同时也简单的对比下iOS和Android阵营的两款顶尖产品，看看他们 到底有何不同。

    首先，还是让我们从直观的产品外观说起。虽然新iPad与iPad2相比外观几乎完全没有改变，但在厚度方面确实增加了0.6mm。而作为Android 目前的顶尖级产品华硕Eee Pad Transformer Prime TF201(以下简称TF201)的机身厚度也才8.3mm，比起新iPad的9.4mm却是更轻薄一些。

    在前置摄像头方面显然华硕TF201更胜一筹，120万像素的摄像头自然不是30万可以比拟的。在前置摄像头方面苹果貌似并不重视，此次升级的新iPad也依然没有任何的提升。而Android阵营却这方面一直处于领先地位。

    9.7英寸的新iPad和10.1英寸的TF201在尺寸方面区别就比较明显，长度是TF201更长一些，而宽度则是新iPad3更宽一些。当然这样的设计在实际使用中是有所区别的，10.1英寸看电影的体验会更好一些，毕竟屏幕比较宽。而9.7英寸的新iPad屏则比较适合浏览网页。

    突然感觉新iPad和TF201合体后竟然是这么的完美，尤其是颜色的搭配更像是一款笔记本。

    后置摄像头就像素而言自然是TF201更高一筹，同时带有LED闪光灯配合拍摄试用。但新iPad的iSight摄像头也不盖的，由五块镜片组成的，它通过软件的优化实际拍摄效果也是相当不错的。

    总体而言新iPad与TF201的外观方面几乎没有明显的区别，同样采用金属材质，不同的仅仅是同心圆拉丝技术和磨砂面的背板。而在按键接口方面，也就是 新iPad有锁屏滑块，TF201有HDMI接口这点有所不同了。其他方面均有相同的键位功能设计，支是位置设计并不一样罢了。

新iPad/华硕TF201硬碰硬 显示效果对比

    屏幕的显示效果肯定是用户非常想知道，因为Retina视网膜屏拥有超过iPad2四倍的屏幕分辨率。而华硕TF201仅仅1280×800的屏幕分辨率是否会在实际对比中败下阵来呢？让我们用事实来证明吧！

    以上图片为新iPad与TF201屏幕显示亮度同为50%环境下所拍摄，可以看出新iPad的屏幕明显要偏暗一些，而TF201的屏幕却显得更加明亮。但 在细节的展现以及颜色饱和度方面，显然苹果新iPad更胜一筹。看来Retina屏还真不是一般屏幕所能比拟的，对于细节的颜色掌控已经炉火纯青程度了。

    三角形色域能够很好的诠释一款产品的颜色显示范围到底有多大，色彩显示更多自然显示效果越好。通过对比可以发现，新iPad的色域更广，已经达到了 sRGB标准三角形色域范。TF201相对而言就差了不少，在更深一级的颜色显示上没有新iPad全面。简单来说，在实际使用中游戏画面iPad2色彩表 现更丰富一些，而TF201则相对略差一点。

    而在纯色对比阶段，新iPad反而显得不够给力了。目测状态下，白色区域竟然出现发灰现象。当然这很有可能是50%的屏幕亮度导致的，不过可以确认的是在这一亮度测试标准下，新iPad是没有TF201显示效果精准的。

    结论：在50%的屏幕亮度下，新iPad显示纯色有所不足。当然，这并不是屏幕显示效果不好，而是该亮度无法清晰的表现出新iPad上所显示的纯色。所以 说虽然iPad显示的色域更广，但在50%的屏幕亮度下，显示效果是没有TF201屏幕好的。当然，如果在亮度为100%的环境下测试，那么其结论显然会 被改写。但实际使用中稍有用户会将亮度调至百分百，因为太刺眼而且也太耗电了。

A5X/Tegra3 核心处理器硬件测试

    A5X/Tegra3 核心处理器硬件测试

    A5X和Tegra3是目前用户比较关注的两款处理器，因为新iPad发布现场库克声称新iPad所用的A5X的图形处理器能力是Tegra3(安卓平台的顶尖处理器)的四倍，对于这一说法更多用户是去选择信奉苹果的四核GPU，而不是Tegra3的四核处理器。

    苹果的处理器进化史想来也不用笔者过多的做介绍了吧！通过参数也可以非常直观的了解到每代处理器所带来的优势。当然，A5X作为目前苹果最高端的平板电脑 处理器还是值得说一下的。这颗搭载在新iPad上处理器拥有与A5处理器(iPad2所用)相同的CPU处理速度，但GPU处理速度确是iPad2的四 倍。所以新iPad支持1080P视频播放和拍摄和控制Retina屏。

    NVIDIA Tegra 3一代代走来，现在作为Android平板电脑的顶级处理器，在行业也是具有相当重的分量的。Tegra 3由四个处理器配合一个“协核心”构建而成的，一般用户都把它认为是四核处理器，但其实它是有五个核心的。

    而我们通过GLBenchmark的Egypt项目作测试发现，新iPad的平均画面帧数达到了140fps，虽然分数比iPad2提升了60%以上。同时对比主流的Tegra 3处理器的平均90fps高出不少，但就数据对比而言并没有官方所称的四倍。

    虽然没有四倍那么明显，但在Egypt测试中A5X依旧高出了Tegra 3两倍多的数据成绩依然令人仰望啊！A5X虽然依旧是双核处理器，但在图形处理能力方面做出的成绩还是相当辉煌的。

3D特效/高清电影体验

    3D特效 游戏应用全面比拼

    游戏对比测试环节，虽然新iPad发布之初苹果官方曾声称其A5X拥有超越Tegra 3四倍的图形处理速度，那么我们就用两款产品在相同的游戏平台下测试下打开速度、游戏运行画面及特效。

    所以经过游戏测试环节的对比，华硕的TF201游戏特效更突出一些，而新iPad还没有针对游戏进行设计，总的来说华硕TF201效果更好一些。也就是说库克曾经声称的A5X超越Tegra3的四倍图形速度，目前在游戏方面等同于虚设。另外，读者也不要盲目的过于崇拜苹果的A5X处理器，虽然他的 GPU(图形处理器)超越Tegra3很多，但不要忘记A5X依旧是双核处理器，而Tegra3却是四核处理器(就是CPU)。

    1080P高清电影体验 比比谁的效果好

    上面已经进行过游戏环节的对比测试了，下面我们来领域一下两款产品在1080P视频播放方面谁的能力更强一些。

    同样是在屏幕亮度为50%的环境下进行的1080P视频测试。通过照片可以看出，TF201的屏幕要比新iPad更亮一些。

    通过两部1080P视频的对比，读者可以更加直观的了解到两款产品的区别。可以肯定是分辨率达到2038×1536的Retina屏确实要比 1280×800的华硕TF201显示效果更高一筹。但如果按照正常使用的话，在30厘米左右的距离下普通用户是几乎分辨不出的。不过总体而言新iPad 显然要胜过华硕TF201，因为它的屏幕太过犀利了。

    总结：通过本次苹果新iPad与华硕TF201的对比用户应该可以看出。首先，A5X处理器的图形能力确实不错，但在没有推出针对新iPad游戏之前它就是鸡肋，iPad2的A5处理器在均衡方面都好过A5X。

    视频播放方面由于采用了Retina屏，画面显示效果自然强于TF201。但这样的显示效果在正常的使用中却似乎显得不是那么明显。当然目前来看还是新iPad更好一些。

    新iPad目前处于一个比较尴尬的局面，虽然处理器和屏幕均有令人惊艳的提升，但应用没有优化、实际使用中效果也并不算明显。而此次的对比，整体而言新iPad要强于华硕TF201，可是实际使用中这个官方的大幅超越似乎显得一点也不明显。