AMD性价比决胜神器 速龙II X4 641测试

性价比CPU新的王者：速龙II X4 641

    无论是芯片厂商还是最终用户，他们的焦点似乎总是更多的关注高端处理器市场，毕竟高端产品一方面融合了最先进的技术，带来更高的性能，同时也是厂商 利润最高、代表厂商实力的摇钱树！你可以看到在高端CPU市场总是充斥着大量的技术名词、性能宣传，而不去正视用户的实际需求。可以说，用户选择在高端处 理器面前往往是被动的。

    相反，在低端市场，用户的需求才体现出来而变为主动，但厂商们似乎不愿意用户如此。可以看到，目前在500元以下的产品线中主力依然还只是双核处理器，直到半年前AMD推出了一款500元以下的四核CPU，入门级用户才得以更早迈入多核处理器时代。

    2011年9月，AMD在市场上推出了一款全新的、采用FM1接口的速龙II X4 631处理器，以440元的低价成为取代双核处理器的性价比神器。速龙II X4 631应用了包括32纳米制程，原生物理四核心设计，并支持DDR3 1866内存等诸多新技术和工艺，一举成为了AMD最超值的处理器，市场反应非常热烈，以致一度脱销。

    近期，AMD又再接再厉，发布了速龙II X4 631的升级版—速龙II X4 641处理器，其主频进一步提升，达到了2.8GHz，性能提升但价格不变，这款处理器依然保持了同速龙II X4 631相同的市场售价。在500元以下价位的入门市场中，速龙II X4 641将继续保持“目前处理器市场中性价比最高的四核处理器”称号。同时，速龙II X4 641在上市后，也担负起了低价A55/A75平台普及的重担。

    对于入门用户来说，经济实惠是取决于一款CPU能否生存的重点。在下面的速龙II X4 641的综合测试中，笔者会给大家揭示这款500元以下性价比王者处理器究竟性能如何……

    FM1平台不仅仅只有APU，还有采用同样CPU架构的新速龙系列处理器。新速龙处理器同样采用四核心设计，但是价 格更低，性价比成为了最大亮点。不可否认，在速龙II X4 631上市之前，最便宜的四核处理器仍然在700元价位。新速龙系列让入门用户也可以使用四核，让玩家用上了更实惠的处理器。

    作为速龙II X4 631的升级版，速龙II X4 641拥有更高的主频与更强的性能。但是，速龙II X4 641售价与速龙II X4 631相同，仅为440元。在500元以下价位，速龙II X4 641是唯一的物理四核心处理器，高性价比是其最大的亮点。虽然没有支持DX 11特效的独显核心，但是速龙II X4 641依靠高性价比这个优势，成为低价四核平台首选处理器。

    与APU不同，速龙II X4 641依旧主打CPU+独立显卡的主流组合。在本次测试中，选用了HD 6770显卡作为显示输出，A55芯片组主板、4GB DDR3双通道内存，硬盘选用了希捷1TB SATA3机械硬盘。

    通过模拟4000元以下价位游戏平台，分别进行基础性能测试与游戏测试。究竟这款低价四核性能怎样？请随笔者往下看。

基础性能测试：PC Mark 7 3D Mark 11

    基础性能测试：PC Mark 7、3D Mark 11

    PC Mark7测试项目基本是以网页浏览、视频回放、视频转码、显卡性能测试、文本编辑、图片输出等7类20多个项目进行测试。在测试强度方面，PC Mark7采用递进测试模式，压力逐步增大。

    3D Mark11最大卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分，Compute Shader以及多线程在内的大量DX 11新特性。其包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并提供了Demo演示模式。

    在PC Mark7测试中，速龙II X4 641平台得分为2231分。由于四核平台的天生多核心优势，使其在PC Mark 7基础性能测试得分让人满意。3D Mark11更注重3D显示性能，测试平台得分为2677分。

浮点性能测试：Super PI Wprime

    浮点性能测试：Super PI、Wprime

    Super PI是一款计算圆周率的软件，通过特定位数的圆周率计算来测试CPU核心浮点计算性能。由于其对主频十分敏感，并且测试处理器单一核心性能，被用来测试CPU的计算能力。

    Wprime是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比Super PI更加准确。在同一软件界面下，可以支持多核CPU计算，最高支持八核心处理器。

    Super PI采用1M位计算，通过测试得出，速龙II X4 641耗时为36.816秒。在支持多核CPU的Wprime 2.04测试中，运行1024M位计算，耗费时间为1154.62秒。

多核性能测试：CINEBENCH R11.5 Chess Benchmark

    多核性能测试：CINEBENCH R11.5、Chess Benchmark

    CINEBENCH R11.5使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，进行CPU和显卡性能测试。CPU测试部分，第一次使用全部处理器核心和线程渲染一张高精度3D场景画面，第二次运行则只适用一个线程。

    Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，通过模拟电脑思考国际象棋的算法，以测试电脑性能。由于支持多线程，而且又在进行大量科学计算，也被用来测试电脑的科学运算能力。

    在CINEBENCH R11.5测试中，速龙II X4 641得分为1.13pts，单核心性能得分为0.42pts。Fritz Chess Benchmark测试，选用全部四个核心线程进行测试，每秒千步数为3741。作为一款以性价比为亮点的处理器，速龙II X4 641多核性能值得肯定。

3D游戏测试：高清成为游戏必备

    虽然主流3D游戏依旧以DX 9引擎为主，但是DX 11游戏阵营日渐成长，而且1920*1080高清分辨率已经成为游戏必备。高清游戏画面对于显卡以及CPU都有一定的需求，而且更符合玩家的使用习惯。

    本次游戏测试选用了生化危机5、鬼泣4、使命召唤8、尘埃3、失落的星球2，五款游戏进行测试。游戏测试采用1920*1080分辨率，特效设 置为高。由于鬼泣4并不支持1920*1080分辨率，故将分辨率设置为1600*1200.测试场景为游戏内置Benchmark程序，如没有则采用帧 数记录软件记录游戏运行平均帧数。

    下面是本次游戏测试的部分截图：

游戏测试总结：流畅游戏无压力

    速龙II X4 641搭配Radeon HD 6770平台游戏性能究竟如何，首先请随笔者看一下上述各游戏的平均帧数总结。

    通过本次游戏测试，速龙II X4 641搭配Radeon HD 6770的平台组合对主流3D游戏的支持良好，无卡顿现象出现。即使帧数最低的失落的星球2也能够保持54.6帧的水平，大大超过了30帧的流畅运行线。 通过这些3D游戏测试完全表明，速龙II X4 641+Radeon HD 6770显卡的组合已经完全可以很轻松的应付主流3D游戏。

    首先，经过基础性能测试与游戏测试，速龙II X4 641完全能够应付家用办公与游戏等主流应用。速龙II X4 641凭借原生物理四核，在多任务应用中的优势非常明显，这对于一款500元以下价位的处理器来说非常难得；而速龙II X4 641搭配Radeon HD 6770显卡的组合即使在1920*1080高分辨率下，依旧能以高画质特效流畅运行各种大型3D游戏，其性能也值得玩家肯定。

    其次，在性价比方面，速龙II X4 641在市场中售价仅440元，在该价位仅有双核处理器与其竞争，Intel奔腾G系列双核处理器的性能显然与速龙II X4 641差距甚远。即使是更高价位的Core i3 双核处理器凭借超线程技术保持了与速龙II X4 641近似的性能，但其价格却高达700元以上，相比速龙II X4 641成本多出50%。因此，可以说在400～800元主流价位处理器市场中，速龙II X4 641的性价比无出其右者！

    而在平台搭建方面，速龙II X4 641搭配A55主板与Radeon HD 6770显卡的组合，在性能上已经完全够用，而且凸显了四核CPU的性能优势。可以说，在整机预算4000元以下的入门电脑中，速龙II X4 641是玩家的首选平台。