2011年面板价格不断下行,全球液晶面板业创纪录巨亏,而中国的华星光电、京东方、南京中电熊猫等高世代线一投产就亏损,三星、LG不仅暂停在中国的液晶面板投资计划,还将投资重点全面转向AM-OLED。一时间,国内面板产业再次踏空的观点成为主流。
曾竭力推动国内高世代面板投资的全国政协委员、中科院院士欧阳钟灿提出,“中国面板行业的亏损是成长中必然经历的阵痛期,中国在面板领域的投资要有战略思维和产业化的"大国心态",而不能为一时的亏损而改变。”
面板投资不可急功近利
问:2011年全球面板业巨亏,与韩国、中国台湾面板行业相比,大陆面板业的形势是否更加严峻?
欧阳钟灿:一直以来,液晶面板产业是韩国、日本、中国台湾三足鼎立,几乎垄断了液晶面板产业所有的核心技术和绝大部分的出货量,将产业话语权牢牢控制。然而,随着我国电子信息产业振兴规划、战略性新兴产业决定等一系列利好政策的不断颁布和实施,京东方、华星光电等企业积极奋进的“蝴蝶效应”使得原来的二国三地格局加速向三国四地的产业格局转换。
纵观全球液晶平板显示产业的发展史,韩国企业是后进者,它们大致用了10年时间超越了日本企业。现居面板业全球前两位的三星与LG都是经历了多年亏损,才有了后来的超越。中国台湾企业也是后来居上的成功案例,它们在追赶日韩企业的过程中,也是经历了多年亏损,甚至四面楚歌的窘境。
问:中国面板出现“行业性亏损”是否前景堪忧?
欧阳钟灿:全球液晶面板业有其独特的、客观的产业规律,每隔几年就会出现“过山车般”的大起大落,而低谷期的显著标志就是“行业性亏损”。目前全行业正处于由全球金融海啸所引发的新一轮低谷期,由于全球经济复苏的不确定性,这轮低谷期被大大延长,一直延续至今。
这中间京东方、华星等国产面板企业是在“国外企业主导全球液晶行业”的态势下异军突起,它起步和成长时必须要经历亏损阶段,这是中国彩电行业向平板时代过渡所必须经历的阵痛。
国外的舆论环境对这种“行业性亏损”的反应却与中国的现实大相径庭,例如韩国媒体对韩国显示产业视为“韩国经济的眼睛”而备加爱护。
中国正处在中期工业化进程中,与之相适应的是,我们要致力于建立一种产业化层面上的“大国心态”,要以大投入大产出的战略思维,大力扶持高投入、高技术、高风险的先进制造业与高科技产业。但是,我国要做这样的大而强的产业,就不要对短期内的亏损和不利而斤斤计较,
不能有急功近利的浮躁心态,而是要重视战略性的投入。
问:面板业是否将出现持续下滑的趋势?
欧阳钟灿:从宏观环境看,由于全球经济加速探底且增长乏力,持续不断的欧债危机则雪上加霜,全球消费市场下滑明显,短期内经济走势仍不明朗,产业需求增长不如预期。从行业环境看,消费疲软导致行业势态持续低迷,结构性和地区性产能过剩导致行业竞争与市场竞争更加激烈。
随着整体经济景气的恢复,以及云计算、物联网、彻底数字化和新型输入等技术发展对应用的刺激,新的应用与需求层出不穷,未来面板行业的市场潜力还是值得期待的。
上调关税非常必要
问:国家准备上调面板进口关税,但很多彩电企业不愿意,如何看待这种博弈的结果?
欧阳钟灿:关于我国适度上调平板显示进口产品的关税,我认为这是国家将新型平板显示产业作为战略性新兴产业后,又一项扶持本土产业的政策措施,这有助于中国大陆面板厂商加强自己的竞争优势,刺激中国彩电整机厂的采购订单由韩国、中国台湾地区转向中国大陆。同时,既有助于推进新型平板显示产业链上游的国产化配套和新技术研发,也有助于下游的中国彩电、电脑、手机等整机企业更好地占据中国这一全球增长最快的新兴市场。
从长远来看,提高进口液晶面板关税不仅会使面板企业受益,还将有助于国内彩电企业整体国际竞争力的提高。
问:如果OLED作为新一代显示技术,中国企业的这么多条TFT-LCD生产线是否也面临着技术替代?
欧阳钟灿:从技术演变及其关联性来看, AMOLED和TFT-LCD具有极大的产业共通性和承接性,并不是一种技术替代关系。AMOLED关键的驱动背板仍需要TFT进行驱动,现有TFT-LCD生产线通过少量的改造和设备的增添就能满足未来AMOLED产品的开发与生产。
京东方、天马等企业均已布局AMOLED新型显示,特别是京东方在内蒙古鄂尔多斯投资兴建了中国大陆首条第5.5代AMOLED生产线,也是全球第二条5.5代AMOLED生产线,中国企业一定要进行AMOLED的前瞻性技术布局。