液晶面板实施垄断 整机面板宣传造假

    由于全球液晶面板显示产业主要掌握在以“三星电子、LG电子”为代表的少数几家企业手中，一旦他们形成利益共同体，很容易对下游的相关产业和消费者造成影响。有国内液晶电视企业人士向《中国企业报》记者透露，“过去几年液晶面板占到整机成本50％—60％之间，最高达80％以上，尽管全球液晶产业竞争白热化，但液晶面板价格一直较为稳定。处在下游的整机制造企业并没有议价能力。根本不敢要求降价，反而是这些供应商不时借机涨价，只能敢怒不敢言。”

    在全球液晶显示产业的“价格利益同盟”中，三星电子显然是“功不可没”。一方面，通过“利益同盟”对下游制造商和终端用户造成利益伤害；另一方面则主动揭发价格同盟联合控价避免反垄断机构的处罚。

    在于清教看来，“三星电子的这些行为，就是典型的利用自身对市场的支配地位，在全球液晶面板显示产业形成‘拖拉斯’，垄断行为表面上损害的只是面板采购商，如电视机、电脑、手机等制造企业的利益，最终伤害的还是终端用户利益。”美国旧金山法院明确指出，“液晶显示面板或是间接买入液晶电视、显示器等产品的客户与消费者，均可以对这些面板制造商提起诉讼，要求赔偿。”

    隐形下的消费安全伤害

    垄断下的蛋，个个是臭蛋。

    日前，三星电子在中国市场上，突然将产品宣传的“三星原装黑水晶面板”中“三星原装”字眼撤换，暗指此前销售的“三星原装黑水晶”液晶电视存在虚假夸大，涉嫌冒充“原装屏”抬高产品售价。

    此前，夏普液晶电视在中国市场销售过程中，一直主打“日本原装”概念，并在高端液晶电视领域确立绝对优势。有市场分析人士指出，“三星原装，意在借鉴夏普的‘日本原装’定位，确立在高端上的产品竞争优势。”

    其实，三星电子在中国液晶电视市场上的“虚假宣传”并非首次。早在2006年，三星电视就存在“用台湾屏伪装三星屏”，从而借助“三星高端形象”直接参与国内市场的价格竞争。

    长期以来，由于全球液晶显示面板产业的“市场集中度高”，主要集中在以三星电子为代表的少数企业手中。这种垄断，一方面直接导致下游的制造企业都不敢轻易得罪，只能承受上游企业的“涨价”行为；另一方面，液晶屏生产基地等商业信息被高度不透明，并成为企业调节市场竞争的重要手段。三星电子这种全产业链布局下的垄断不只是体现在产品价格上，还包括对商业信息的高度不透明，直接带来的是消费者短期和长期利益遭遇重创。

    在浙江万里学院客座教授冯洪江看来，“如果三星电子带领下的面板价格同盟被提前瓦解，全球液晶电视、液晶显示器、手机等产品的价格会降得更快、降幅更大。”在三星电子的这一“大规模、高度全产业链”商业竞争格局下，表面上的受益者消费者，将成为最终受害者。

    与此前企业在“产品质量、服务质量”不稳定、不可靠，对消费者造成的直接利益伤害不同。当前，三星电子无论是在上游液晶显示屏业务上形成的“价格同盟”，控制液晶面板价格走势，避免价格走低，还是直接面向终端用户，在液晶电视整机上利用“三星原装”字眼展开的虚假宣传，这正在对终端消费者形成一种新型、隐性“消费安全”伤害。

    于清教指出，“三星电子通过市场支配地位形成的‘产品价格和商业信息’控制，给消费者带来的利益更为隐蔽和巧妙。从某种程度上看，三星电子的这种行为还会引发市场新的不公平竞争。”

    产品良心被泯灭的三星电子，到底将走向何方？我们拭目以待！