佳能5D Mark III与尼康D3S高ISO值噪点对比:意外的结果……
测试条件还是一样,D3S也是按照f/11、1秒、ISO 100的基准进行逐级ISO拍摄,曝光延迟模式开启,三脚架固定,高ISO降噪设置为“标准”。
由于D3S仅有1200万像素,而我又不想把5D Mark III的2230万像素resize到1200万(resize来比,意思不大吧?),所以大家可以看到截取区域是不同的,不过我们比较的是噪点,而不是 画面细节,大家留意每张截图当中的白、黑、灰三个区域吧。
再次声明,大家忽略画面细节的对比,在不同像素的前提下,比细节是没有多少意义的。由于低ISO噪点水平差别不大,所以我们直接从ISO 800起跳。
从低ISO往高ISO看,尼康D3S要到ISO 3200才开始看到较为明显的噪点(留意灰色部分),而很神奇的是,5D Mark III在这个ISO值上好像表现更好?不会吧?再往高一点的ISO值看看。
D3S在ISO 3200、6400、12800基本上能维持差不多的画面,尼康的降噪功能是很神奇的,就只是ISO 12800时可以看到较为明显的细节抹除感觉。回头看5D Mark III的ISO 3200、6400、12800,纠结了……白黑灰三个区域的噪点并没有增加多少(D3S捶胸……),不过细节的抹除感觉比D3S要明显得多。纠结了纠结 了……我说5D Mark III的高感性能能媲美D3S,大家会说我是佳能枪吗?