iPad3来了 “IPAD”归属仍无果

    对此，唯冠深圳公司代理律师回应称，之所以让袁辉与英国IP公司方面接触谈商标权转让一事是“由于他的英语比较好”，但是谈论的所有事情都是以台湾唯冠的名义谈论的，邮件的落款、附表都是台湾唯冠。

    法官多次提醒双方注意语气

    在法庭调查阶段，苹果公司就将深圳唯冠的行为形容为充斥着“财务利益驱动的阴谋味”。苹果公司表示，在2009年苹果iPad上市以前，唯冠集团仅用3.5万英镑就转让了商标，而iPad是靠苹果公司的苦心经营才获得了如今价值连城的品牌价值。

    对于苹果公司的指责，深圳唯冠集团的代理人在下午的辩论中显得更加激动，法官不得不几次提醒他们要语气“缓和、平和”，“不得带有攻击性”。

    最后的总结阶段，深圳唯冠的发言仍充满感情色彩，连续使用“惊讶”形容自己的感受，并称苹果公司代理人的辩论表现为“得意洋洋”。他们指出，苹果公司在明知台湾唯冠无权转让深圳唯冠的两个商标时仍促成合约，是在“骗购”iPad大陆商标。

    值得一提的是，昨日的庭审总时长超过6个小时，以至于法官多次提醒辩论双方“节约时间”，而苹果公司和唯冠深圳公司代理律师在“滔滔不绝”辩论时，法官善意地提醒旁听人员“再多坚持几分钟”。

    唯冠对胜诉仍显乐观

    最后，法官询问双方代理律师是否接受调解，代理律师均表示需要征询代理人意见，法官随后宣布当日庭审结束，法院将择日宣判。

    对于终审判决，金焰律师表示，苹果新证据能否得到高院采信将决定判决胜负，不过由于苹果方面提供新证据已超过法定时间，高院是否采信也不得而知。

    唯冠深圳公司代理律师肖才元仍显得比较乐观，他对晨报记者表示，回顾一天的庭审，苹果方面并未拿出任何有说服力的证据，因此获得法院支持的难度较大，一旦法院维持原判，下一步将把工作的精力放在制止侵权和寻求赔偿方面。

    开庭前，最早5点来排队

    “IPAD”商标权纠纷一案早已超越原有知识产权纠纷案的范畴，苹果iPad大红大紫使得无论是法律业界、媒体还是消费者，都对这起案件给予了极高的关注度。